Σε μία πιλοτική δίκη με διαδικασίες εξπρές θα εξεταστεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας εάν παραβιάζει ή όχι τις συνταγματικές επιταγές η μη πρόβλεψη από το κράτος αφορολογήτου ορίου στον φόρο εισοδήματος των πολύτεκνων οικογενειών. Επίσης, εάν είναι σύμφωνη με το σύνταγμα η μη πρόβλεψη διαδικασίας για την απόδειξη φοροδοτικής ικανότητας των πολύτεκνων οικογενειών.
Ειδικότερα, ένας πολύτεκνος από τη Θεσσαλονίκη υποστηρίζει ότι «στερείται της φοροδοτικής ικανότητας για το ποσό εισοδήματος μέχρι του ύψους των 31.652,24 ευρώ», επειδή το ποσό αυτό δαπανήθηκε αποκλειστικά για τις απολύτως απαραίτητες ανάγκες αξιοπρεπούς διαβίωσης της οικογένειάς του και ζητεί το ποσό αυτό να κριθεί ως «εξατομικευμένο αφορολόγητο όριο».
Ο πολύτεκνος έχει προσφύγει στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και ζητεί να ακυρωθεί ο προσδιορισμός του φόρου του που εκδόθηκε σύμφωνα με την δήλωση φόρου εισοδήματος του οικονομικού έτους 2014. Παράλληλα, ζητεί να εκδικαστεί η υπόθεσή του από το Συμβούλιο της Επικρατείας, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 3900/2010 που προβλέπει την έκδοση απόφασης που θα είναι πιλοτική για όλες τις εκκρεμείς παρόμοιες υποθέσεις των πολυτέκνων.
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά του, καθώς, όπως αποφάνθηκε, τίθεται το γενικότερου ενδιαφέροντος ζήτημα «της συνταγματικότητας (παράβαση των άρθρων 2 παρ. 1, 4 παρ. 5 και 21 παρ. 2 του Συντάγματος) της παράλειψης του νομοθέτη να λάβει ειδική μέριμνα για τις πολύτεκνες οικογένειες, υπό τη μορφή είτε θεσπίσεως αφορολογήτου ορίου στο φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων υπέρ των οικογενειών αυτώ, είτε προβλέψεως διαδικασίας για την απόδειξη της φοροδοτικής τους ικανότητας».
Ο πολύτεκνος υποστηρίζει ότι η πολιτεία πρέπει να καθορίσει ένα αφορολόγητο όριο για τις πολύτεκνες οικογένειες, καθώς μάλιστα το ίδιο το σύνταγμα προστατεύει το θεσμό της οικογένειας και παράλληλα επισημαίνει ότι το αφορολόγητο αυτό όριο (φοροδοτική ικανότητα) πρέπει να είναι μαχητό.
