ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Αντα Ψαρρά
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Συζητήθηκαν χθες στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι αιτήσεις αναστολής της έκπτωσης της τέως προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλικής Θάνου, της τέως αντιπροέδρου Αννας Νάκου και των δύο μελών, Νικολάου Ζευγώλη και Ιωάννη Παύλοβιτς, από τις θέσεις που κατείχαν.

Ηταν μια δίωρη -κεκλεισμένων των θυρών- συζήτηση που διεξήχθη στο Τμήμα Αναστολών του τρίτου θερινού τμήματος διακοπών του ΣτΕ, σε σχηματισμό Ολομέλειας, με προεδρεύουσα την Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτρη Εμμανουηλίδη.

Τα τέσσερα τέως στελέχη υποστηρίζουν ότι η θέσπιση του ασυμβιβάστου, με τον νόμο 4623/2019, παραβιάζει μια σειρά διατάξεων τόσο της κοινοτικής όσο και της ελληνικής νομοθεσίας, ενώ χαρακτηρίζουν την επίμαχη ρύθμιση φωτογραφική.

Μάλιστα, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, δόθηκε μάχη νομικών επιχειρημάτων μεταξύ των συνηγόρων των τεσσάρων τέως μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού και των εκπροσώπων του Ελληνικού Δημοσίου (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους).

Η απόφαση του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου αναμένεται μέσα στις επόμενες δέκα ημέρες, ενώ η κύρια εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης της διαπιστωτικής πράξης θα γίνει στις 6 Δεκεμβρίου 2019, στην Ολομέλεια του ΣτΕ. Σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους, δεν υπάρχει σχετικό νομολογιακό «παρελθόν», καθώς δεν έχουν τύχει παρόμοιες αιτήσεις αναστολής.

Θυμίζουμε ότι την περασμένη εβδομάδα προηγήθηκε η απόρριψη της αίτησης για έκδοση προσωρινής διαταγής, με την οποία οι κυρίες Θάνου και Νάκου ζητούσαν να «παγώσει» η απόφαση για απομάκρυνσή τους από τις θέσεις που κατείχαν στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, ενώ το Μαξίμου έσπευσε να αντικαταστήσει όλα τα μη αρεστά μέλη της Επιτροπής, θεσπίζοντας μάλιστα αναδρομικά κριτήρια που ισχύουν αποκλειστικά και μόνο για τη συγκεκριμένη ανεξάρτητη αρχή.

Εντύπωση έχει προκαλέσει, πάντως, ότι ένα από τα νέα μέλη που τοποθετήθηκαν στην Επιτροπή έχει πρώτου βαθμού συγγένεια με τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ Αθανάσιο Ράντο.

Υπό αυτές τις ιδιόρρυθμες συνθήκες, λοιπόν, το ΣτΕ καλείται να κρίνει αν και με ποιον τρόπο θίγεται η ανεξαρτησία της Επιτροπής από την τέως πρόεδρο του Αρείου Πάγου και τα υπόλοιπα μέλη που κηρύχθηκαν έκπτωτα ή αν η λειτουργία της ανεξάρτητης αρχής κινδυνεύει από την εκδίωξη των μελών της πριν από τη λήξη της θητείας τους, κατά παράβαση του νόμου και του Ευρωπαϊκού Δικαίου.