Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Τα βασικά σημεία του σκεπτικού αναίρεσης του βουλεύματος για την άδεια Κουφοντίνα
EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ

Τα βασικά σημεία του σκεπτικού αναίρεσης του βουλεύματος για την άδεια Κουφοντίνα

  • A-
  • A+
Ενώ έχει ήδη γίνει από το πρωί γνωστό το γεγονός ότι το Στ' Τμήμα του Αρείου Πάγου ομόφωνα συντάχτηκε με την άσκηση αναίρεσης της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου δόθηκαν προ ολίγου στη δημοσιότητα σημεία του σκεπτικού της απόφασης...

Συνοπτικά το ΣΤ´ Τμήμα έκρινε ότι και όσοι έχουν καταδικαστεί σε περισσότερες από μία φορά ισόβια, έχουν δικαίωμα να λαμβάνουν τακτικές άδειες από τη φυλακή:  «Η θέση αυτή του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου, η οποία φαίνεται να εδράζεται στη γραμματική διατύπωση του άρθρου 55 παρ. 1 του Σωφρονιστικού Κώδικα, είναι εσφαλμένη σύμφωνα και με τα όσα αρχικώς εξετέθησαν στις αρχικές σκέψεις της παρούσης αποφάσεως, καθώς πρέπει να σημειωθεί ότι ο νομοθέτης, στο αφηρημένο επίπεδο της κατάστρωση διάταξης νόμου, χρησιμοποιεί πάντοτε τον ενικό αριθμό, χωρίς αυτό να υποδηλώνει ότι η εφαρμογή του εξαντλείται στην άπαξ πραγμάτωση του σχετικού κανόνα».

Οι Αρεοπαγίτες σχολιάζουν και την κρίση του Συμβουλίου του Βόλου σχετικά με τη συνδρομή ή μη των ουσιαστικών προϋποθέσεων για την χορήγηση άδειας στο Δημήτρη Κουφοντίνα  υπογραμμίζοντας ότι δεν θα έπρεπε να εξετασθούν. Το δικαστικό Συμβούλιο Βόλου «θα έπρεπε, αφ' ότου δέχθηκε πως, κατά την νομική του άποψη, δεν συνέτρεχε η πλήρωση της τυπικής προϋποθέσεως για χορήγηση τακτικής άδειας, να δεχθεί την προσφυγή του εισαγγελέως και να απορρίψει τύποις την από 30.4.2019 αίτηση του ως άνω κρατούμενου, και, αφού δεν συνέτρεχε, κατά την άποψή του, η τυπική προϋπόθεση, να μην προχωρήσει στην εξέταση των ουσιαστικών και υποθέσεων της χορήγησης τακτικής άδειας».

Ωστόσο αυτή τη φορά το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου μπήκε και στην ουσία της υπόθεσης, καθώς διευκρινίζει ότι το βούλευμα του Συμβουλίου του Βόλου, στην κρίση του για τη συνδρομή των ουσιαστικών προϋποθέσεων, δεν περιλαμβάνει «την απαιτούμενη ειδική αιτιολογία», χαρακτηρίζοντας το αντιφατικό.

«Το συμβούλιο προχώρησε στην εξέταση των ουσιαστικών προϋποθέσεων και δέχθηκε ότι δεν συνέτρεχαν ούτε αυτές, στηριζόμενο κυρίως στο ότι ο κρατούμενος δήλωσε ενώπιον του αυτολεξεί, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: «Να πιάσουμε το κόκκινο νήμα της αντίστασης (...) αμφισβήτησα ένοπλα το κρατικό μονοπώλιο (της βίας), γι' αυτό καταδικάστηκα...». Ενώ λοιπόν σύμφωνα με το σκεπτικό το Συμβούλιο Βόλου «δέχεται, αφενός μεν ότι στην έννοια του σωφρονισμού δεν περιλαμβάνεται η καθοιονδήποτε τρόπο ιδεολογική μεταστροφή του κατάδικου, στη συνέχεια όμως, αντιφατικά δέχεται ότι ο κρατούμενος δεν είναι πρόθυμος να αλλάξει στάση ζωής και να μεταμεληθεί αλλά εμμένει στην άποψη του περί ένοπλος ανατροπής του κρατικού μονοπωλίου της βίας και άρα καθιστά εναργές ότι, ευκαιρίας δοθείσης, δεν αποκλείεται να τελέσει και νέες αξιόποινες πράξεις ιδιαίτερες απαξίας».

Όπως εξηγούν οι Αρεοπαγίτες, «το προσβαλλόμενο βούλευμα δέχεται ότι ο κρατούμενος δεν έχει τιμωρηθεί πειθαρχικά κατά τη διάρκεια της κράτησης του, έχει δείξει καλή διαγωγή, έχει λάβει έξι τακτικές άδειες, των οποίων έκανε καλή χρήση, αλλά δεν περιλαμβάνει περιστατικά κακής χρήσης κατά τη διάρκεια των αδειών αυτών, περιοριζόμενο στην παραδοχή ότι «κατά τη διάρκεια της προηγούμενης άδειας του έκανε αμέριμνος περίπατο στο κέντρο της Αθήνας και μάλιστα επέτρεψε να ληφθούν και να δημοσιευθούν φωτογραφίες του [...]».

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Ανοίγει ο δρόμος για άδεια στον Δ. Κουφοντίνα
Ανοίγει ο δρόμος για τη συνέχιση παροχή τακτικών αδειών στον Δημήτρη Κουφοντίνα. Παραπέμπεται να δικαστεί με νέα σύνθεση του Δικαστικού Συμβουλίου του Βόλου το βούλευμα για την άδεια στον απεργό πείνας.
Ανοίγει ο δρόμος για άδεια στον Δ. Κουφοντίνα
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Ασκήθηκε αναίρεση του βουλεύματος που απέρριψε την άδεια Κουφοντίνα
Αναίρεση άσκησε αργά σήμερα το βράδυ η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου στο ομόφωνο βούλευμα του Συμβουλίου του Πλημμελειοδικείου Βόλου με το οποίο δεν χορηγήθηκε η 7η άδεια στο Δημήτρη Κουφοντίνα....
Ασκήθηκε αναίρεση του βουλεύματος που απέρριψε την άδεια Κουφοντίνα
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Απορρίφθηκε το αίτημα Αγγελή για εξαίρεση Ξ. Δημητρίου και Δ. Δασούλη για τη Novartis
Απορρίφθηκε από τον Άρειο Πάγο το αίτημα εξαίρεσης που είχε υποβάλει ο αντεισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου Ιωάννης Αγγελής  κατά του  αρχαιότερου στην επετηρίδα  συναδέλφου του Δημήτρη Δασούλα και της τέως...
Απορρίφθηκε το αίτημα Αγγελή για εξαίρεση Ξ. Δημητρίου και Δ. Δασούλη για τη Novartis
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Εξαίρεση Δημητρίου – Δασούλα ζητά τώρα ο Αγγελής
Νέα αναφορά υπέβαλε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής, λίγες μόλις ώρες πριν εμφανιστεί να καταθέσει στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτρη Δασούλα και να επιβεβαιώσει το περιεχόμενο των...
Εξαίρεση Δημητρίου – Δασούλα ζητά τώρα ο Αγγελής
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Αρνητική η πρόταση του εισαγγελέα σε νέα άδεια στον Δ. Κουφοντίνα
Ο εισαγγελέας Βόλου ζητά να απορριφθεί το νέο αίτημα του Δημήτρη Κουφοντίνα για άδεια, εν όψει της εξέτασης του αιτήματός του από το Συμβούλιο των Φυλακών Βόλου στις 21 Ιουνίου.
Αρνητική η πρόταση του εισαγγελέα σε νέα άδεια στον Δ. Κουφοντίνα

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας