Μια ηθική δικαίωση για τους σκλάβους της Μανωλάδας

Μπορεί οι υπαίτιοι της φρικτής εκμετάλλευσης των μεταναστών εργατών γης της Μανωλάδας να μη λογοδοτήσουν ποτέ ξανά για τα απάνθρωπα φραουλοχώραφά τους, ωστόσο η ιστορία αυτή δεν αποτελεί μια «χαμένη» υπόθεση στην εξέλιξη της νομολογίας!

Η ιστορία των 42 αλλοδαπών μεταναστών, θυμάτων εργασιακής εκμετάλλευσης και βασανισμού από τους εργοδότες τους στα ματωμένα φραουλοχώραφα, μετά το «ράπισμα» που δέχθηκε η χώρα μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, θα βάλει καθώς φαίνεται το… λιθαράκι της για την ορθότερη ερμηνεία των νόμων και κατά συνέπεια για ορθότερη απονομή της δικαιοσύνης.

Δεκαεφτά μήνες μετά την καταδίκη της Ελλάδας από το Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπος Βουρλιώτης, σε μια σπάνια κίνηση, άσκησε αναίρεση υπέρ του νόμου για την προκλητική αθώωση των υπευθύνων από δικαστήριο της Πάτρας για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων.

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός, μετά από πολύμηνη ενασχόλησή του με την υπόθεση και κατόπιν εντολής της ίδιας της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου, άσκησε αναίρεση κρίνοντας ότι υπάρχει εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σκεπτικό της αναίρεσης ο Χαράλαμπος Βουρλιώτης επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι «η εμπορία ανθρώπων, πέρα από τον επαχθή της χαρακτήρα, επιφέρει βαρύτατες ψυχικές και σωματικές βλάβες ιδίως σε εκείνα τα θύματα που η κοινωνική τους κατάσταση είναι ευάλωτη» και αποδοκιμάζει την απόφαση του δικαστηρίου της Πάτρας που αθώωσε τους κατηγορούμενους, καθώς κρίνεται ότι «υπέπεσε σε πλημμέλειες» και ότι θα έπρεπε να είχαν αποδοθεί στα εγκλήματα της Μανωλάδας ρατσιστικές διαστάσεις.

Η αναίρεση Βουρλιώτη μπορεί πρακτικά να μην ανατρέπει την απόφαση αθώωσης, αποτελεί ωστόσο μια ηθική δικαίωση για τα φτηνά εργατικά χέρια των φραουλοχώραφων της Μανωλάδας και ισχυροποιεί τη νομολογία απέναντι σε τέτοια εγκλήματα.

Υπενθυμίζεται ότι το ΕΔΑΔ στις 30 Μαρτίου του 2017 καταδίκασε την Ελλάδα για σαφή παράβαση της απαγόρευσης της καταναγκαστικής εργασίας, με το σκεπτικό ότι το κράτος απέτυχε τόσο να αποτρέψει τέτοιες καταστάσεις και να προστατεύσει τα θύματα όσο και να πραγματοποιήσει αποτελεσματική έρευνα για τα αδικήματα που καταγγέλθηκαν και να τιμωρήσει τους υπεύθυνους. Με τη σημαντική απόφασή του επιδίκασε συνολική αποζημίωση στους προσφεύγοντες 676.000 ευρώ.