100.000 ευρώ ή φυλακή

Ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών, στον καθένα, εξαγοράσιμη προς δέκα ευρώ ημερησίως και χρηματικό πρόστιμο 10.000 ευρώ, επέβαλε το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων στον Γιάννο Παπαντωνίου και στη σύζυγό του, Σταυρούλα Κουράκου, για ανακριβή δήλωση «πόθεν έσχες» το έτος 2010.

Ταυτόχρονα, αποφασίστηκε η δήμευση των περιουσιακών στοιχείων του ζεύγους και ειδικότερα της επικαρπίας του σπιτιού της Κηφισιάς, που ανήκει στον γιο τους.

Bάσει της απόφασης του δικαστηρίου, το ζεύγος Παπαντωνίου -που είχε καταδικαστεί στην ίδια ποινή και πρωτοδίκως- θα πρέπει συνολικά να καταβάλει (για να μη φυλακιστεί) περίπου 100.000 ευρώ.

Συγκεκριμένα, ο πρώην υπουργός Εθνικής Αμυνας και η σύζυγός του, που δεν παρέστησαν χθες στο δικαστήριο αλλά εκπροσωπήθηκαν από τον δικηγόρο τους, κατηγορούνται ότι δεν συμπεριέλαβαν στη δήλωση «πόθεν έσχες» την κατάθεση των 1.311.000 ευρώ της Σταυρούλας Κουράκου στην Ελβετία, η οποία αποκαλύφθηκε μέσω της λίστας Λαγκάρντ.

Σχετική ποινική δίωξη είχε ασκηθεί σε βάρος τους από την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς ύστερα από έρευνα που διενεργήθηκε όταν εντοπίστηκε από τα στοιχεία της λίστας Λαγκάρντ το παραπάνω ποσό.

Της χθεσινής καταδικαστικής απόφασης προηγήθηκε και η σχετική πρόταση της εισαγγελέως, που ζήτησε την ενοχή του Γιάννου Παπαντωνίου και της συζύγου του, τονίζοντας: «Δεν αποδείχθηκε η πηγή των χρημάτων η οποία και αγνοείται. Ηταν σύζυγοι που συμβιώνουν, ουδείς λόγος υπήρχε να αποκρύψει η κυρία Κουράκου την ύπαρξη του trust από τον σύζυγό της. Εφόσον προέρχονταν από τον πρώην σύζυγο, γιατί να μη γνωρίζει την ύπαρξη αυτή του ποσού ο πρώτος κατηγορούμενος; Αυτός που μεσολάβησε για κατάθεση ήταν φίλος του δεύτερου κατηγορουμένου. Δεν ήξεραν ότι έπρεπε να το δηλώσουν; Οποιοσδήποτε πολίτης θα ρωτούσε εκατό φορές νομικούς για το εάν έπρεπε να το δηλώσει».

«Δεν είχαν δόλο»

Οπως υποστήριξαν χθες ο Γιάννος Παπαντωνίου και η σύζυγός του, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου τους, δεν είχαν δόλο να αποκρύψουν την πραγματική περιουσιακή τους κατάσταση.

Οπως υποστηρίχτηκε, «πιστεύαμε ότι δεν είχαμε νομική υποχρέωση να τα δηλώσουμε στο “πόθεν έσχες”, καθώς θεωρούσαμε ότι αφού έγιναν καταπίστευμα, δεν είχαμε πλέον την κυριότητα των χρημάτων, αλλά ακόμα κι αν είχαμε αυτήν την υποχρέωση, δεν τη γνωρίζαμε».

Ενώπιον του δικαστηρίου κατέθεσε ο πρώην ελεγκτής του ΣΔΟΕ, Στυλιανός Παπαδάκης, που ανέφερε ότι σε όλες τις κινήσεις του ζεύγους Παπαντωνίου από το 2000 μέχρι το 2010, που αφορούν την επίμαχη κατάθεση, αποδεικνύεται ότι υπήρξε μεθόδευση.

Στο δικαστήριο κατέθεσε δικηγόρος, οικογενειακός φίλος του Γιάννου Παπαντωνίου και της συζύγου του, ο οποίος υποστήριξε ότι συμβούλευσε την κυρία Κουράκου να μεταφέρει τα χρήματα σε trust προκειμένου να περάσουν στα δύο παιδιά της από τον πρώτο της γάμο.