Η ζωή εξευτελίζεται στο κρατητήριο της Καλλιδρομίου

Aναφορά με την οποία καταγγέλλει συνθήκες παράνομης κράτησης που αγγίζουν τα όρια του βασανισμού, της σκόπιμης εξευτελιστικής και απάνθρωπης μεταχείρισης στο Αστυνομικό Τμήμα Εξαρχείων κατέθεσε προς τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. και τη Διεύθυνση Αστυνομικού Προσωπικού (με κοινοποίηση στον Συνήγορο του Πολίτη) η δικηγόρος Ιωάννα Κούρτοβικ.

Οπως σημειώνεται στην αναφορά, ο πολιτικός πρόσφυγας H.D. κρατήθηκε αυθαίρετα το βράδυ της Τετάρτης 4 Ιουνίου, επί τέσσερις ολόκληρες ώρες, χωρίς να έχει διαπράξει κανένα αδίκημα και χωρίς να του απαγγελθούν κατηγορίες, υπό συνθήκες που -όπως περιγράφονται και στην εγκύκλιο του αρχηγού της ΕΛΑΣ τον Ιούνιο του 2005, η οποία είχε εκδοθεί σε συμμόρφωση με το σχετικό Πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη που είχε προηγηθεί σχετικά με τις προσαγωγές στα αστυνομικά τμήματα- συνιστούν «βασανιστήριο ή απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση». Η προσαγωγή έγινε στις 7.30 το απόγευμα και αφέθηκε τελικά ελεύθερος στις 11.22 το βράδυ.

Ο H.D., αναγνωρισμένος πρόσφυγας από την Τουρκία, ενώ είχε επίσημα έγγραφα, προσήχθη από αστυνομικούς και μεταφέρθηκε στο Α.Τ. Εξαρχείων, όπου και τέθηκε υπό κράτηση χωρίς καμία επαρκή αιτιολόγηση. Σύμφωνα με την αναφορά, ο ίδιος κρατούνταν σε ένα σκοτεινό, βρόμικο, διπλοκλειδωμένο κελί, χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας, χωρίς τα προσωπικά του αντικείμενα και με επιχειρούμενη σωματική έρευνα -επιχείρησαν να τον γδύσουν- που «δεν ολοκληρώθηκε λόγω της έντονης άρνησής του να επιτρέψει τον εξευτελισμό του».

«Ο προσαχθείς είχε εγκλειστεί σε μικρό σκοτεινό δωμάτιο στον χώρο του ισογείου του Καταστήματος όπου υπήρχαν χωρισμένα με κάγκελα 2 ή 3 βρώμικα κελιά διαστάσεων 1×2 περίπου το καθένα, διπλά κλειδωμένα (μια φορά στην εξωτερική πόρτα του δωματίου και μία το κάθε κελί ξεχωριστά, όπως φαινόταν από τον διάδρομο). Ο χώρος ήταν εντελώς σκοτεινός, καθώς δεν φωτιζόταν από κανένα τεχνητό και ούτε από φυσικό φως και το μόνο σημείο από το οποίο μπορούσε να εισέρχεται λίγο από το φως του διαδρόμου ήταν ένα μικρό άνοιγμα στη βαριά μεταλλική πόρτα που χώριζε τα κελιά από τον διάδρομο, διαστάσεων περίπου, 20×30 εκ., όποτε αυτή τυχόν άνοιγε για να επιτρέψει την επικοινωνία με κάποιον κρατούμενο», σημειώνεται χαρακτηριστικά.

Η ίδια, που ενημερώθηκε από φίλους του H.D., έφτασε στο Αστυνομικό Τμήμα στις 21.20. «…ακούσαμε ότι η κράτησή του υπό τους άνω όρους ήταν νόμιμη, ότι είχαν δικαίωμα να τον υποβάλουν σε σωματική έρευνα, παρότι επρόκειτο για μια απλή προσαγωγή χωρίς καμία ειδική αιτία και ότι ο χώρος κράτησης προοριζόταν για περιορισμένης διάρκειας κράτηση και ήταν κατάλληλος για αυτό. […] Τις πολλές ώρες που αναγκάστηκα να παραμείνω στο Τμήμα, υπό το δέος ότι με την απομάκρυνσή μου ο προσαχθείς θα εγκλειόταν εκ νέου στο σκοτεινό κελί, οι αστυνομικοί υπάλληλοι […] επικαλούντο συνεχώς διαφορετικό λόγο για την παράταση της κράτησης, άλλοτε τη δικαστική εξακρίβωση, άλλοτε την επιβεβαίωση των νομιμοποιητικών του εγγράφων, άλλοτε την εντολή ανωτέρων, δημιουργώντας την πεποίθηση ότι η όλη μεταχείριση ήταν συνέπεια εντολών (!!), απειλούσαν με κράτηση για διοικητική απέλαση, παρότι επρόκειτο για αναγνωρισμένο πρόσφυγα γνωστής διαμονής και κάτοχο των νόμιμων εγγράφων και παρεμπόδιζαν την επικοινωνία του συνηγόρου με τον προσαχθέντα, απαιτώντας να βρίσκονται συνεχώς σε απόσταση αναπνοής από εμάς, καταργώντας κάθε δυνατότητα εχέμυθης επικοινωνίας».

Η Ιωάννα Κούρτοβικ ζητά την άμεση παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, τη διερεύνηση της υπόθεσης και την απόδοση ευθυνών, απαιτώντας τη διενέργεια έρευνας για τη νομιμότητα της πράξης, την επιβολή κυρώσεων στους υπευθύνους και «τη σφράγιση και μη επαναχρησιμοποίηση του κελιού βασανιστηρίου».