Την έντονη διαμαρτυρία του εκφράζει το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ) για απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών που δεν δέχτηκε να αλλάξει το επώνυμο τρανς άνδρα ώστε να συμφωνεί με το γένος της ταυτότητας φύλου του, παραβιάζοντας τον νόμο για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, ενώ το σκεπτικό της απόφασης χρησιμοποιεί τον απαράδεκτο και προσβλητικό ψευτοϊατρικό όρο «διεμφυλική διαταραχή».
Το ΣΥΔ δηλώνει ότι «θα υποστηρίξει με κάθε πρόσφορο τρόπο την προσφυγή του τρανς άντρα σε πειθαρχικά μέτρα κατά της Ειρηνοδίκη για την απαράδεκτη και προσβλητική για όλα τα τρανς πρόσωπα απόφαση, καθώς και για κακοδικία, όλα αυτά με ενδεχόμενο ρατσιστικό κίνητρο αφού είναι πρωτοφανές δικαστής να διαγιγνώσκει ανύπαρκτη “διαταραχή” προσβάλλοντας το τρανς πρόσωπο».
Επαναφέρει το αίτημά του να γίνεται με εξωδικαστική διαδικασία η νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, σύμφωνα με τα πρότυπα του Συμβουλίου της Ευρώπης, καθώς τα τρία χρόνια εφαρμογής του νόμου έχουν αναδείξει πολλά προβλήματα στη δικαστική διαδικασία. Ζητά επίσης να δοθεί η δυνατότητα στα τρανς άτομα να επιλέγουν το επώνυμο τους κατά τη νομική διαδικασία αναγνώρισης της ταυτότητας φύλου.
Η υπόθεση αφορά την αίτηση που κατέθεσε τρανς άνδρας στις 25 Φεβρουαρίου 2018 στο Ειρηνοδικείο Αθηνών να αλλάξει την καταχώριση του φύλου του, το μικρό του όνομα και το επώνυμό του, ώστε να συμφωνεί με αυτό που χρησιμοποιεί ο ίδιος στις κοινωνικές του σχέσεις και να μην τον συνδέει με τραυματικές εμπειρίες διακρίσεων και ενδοοικογενειακής βίας του παρελθόντος.
Η Ειρηνοδίκης δέχτηκε την μεταβολή φύλλου και μικρού ονόματος, όχι όμως και του επωνύμου, με την αιτιολογία ότι αυτό μπορεί να γίνει με χωριστή διαδικασία, μέσω απόφασης της δημοτικής αρχής του δήμου του. Δεν προχώρησε όμως ούτε στην προσαρμογή του επωνύμου στο γένος της ταυτότητας φύλου του τρανς άνδρα, αφήνοντάς το όπως ήταν στο θηλυκό. Έτσι όμως τα έγγραφα ταυτότητας θα δείχνουν το μικρό όνομα στο αρσενικό γένος και το επώνυμο στο θηλυκό, κάνοντας φανερή την τρανς ταυτότητά του άνδρα στις καθημερινές συναλλαγές του, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Η απόφαση αναφέρει ότι ο τρανς άνδρας «παρουσίασε συμπτώματα διεμφυλικής διαταραχής (θήλυ προς άρρεν), δηλαδή ο εσωτερικός και προσωπικός τρόπος με τον οποίο η ίδια βιώνει το φύλο της δεν αντιστοιχούσε στο φύλο που καταχωρίστηκε κατά τη γέννηση», ταυτίζει δηλαδή την ταυτότητα φύλου με δήθεν διαταραχή, παρόλο που ο ΠΟΥ έχει αφαιρέσει τη «διαταραχή ταυτότητας φύλου» από το διεθνή ταξινομητικό κατάλογο και παρόλο που ο νόμος αποσυνδέει πλήρως τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου από οποιαδήποτε ιατρική προϋπόθεση.
