Σε ρόλο κατήγορου απέναντι στη μάρτυρα που κατέθεσε υπέρ του Γηροκομείου και κατά των κατηγορούμενων πρώην μελών της διοίκησης μετατράπηκε η πολιτική αγωγή, που εκπροσωπεί το ίδρυμα.
Στην τελευταία συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, αμέσως μετά την εξέταση της μάρτυρα Π. Πραστάκου από τον εκπρόσωπο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους έλαβε τον λόγο η δικηγόρος της πολιτικής αγωγής του Γηροκομείου. Τότε το κλίμα αντιστράφηκε και αντί να γίνονται οι αναμενόμενες ερωτήσεις σε ό,τι αφορά τα αδικήματα των κατηγορουμένων, η συνήγορος της Π.Α. έφτασε να ανακρίνει τη μάρτυρα κατηγορίας.
Η νομική σύμβουλος του ιδρύματος, αντί να αναδείξει, σύμφωνα με τον ρόλο της ως πολιτική αγωγή, την κακοδιαχείριση της διοίκησης Μπούμπα, που με ομόφωνες αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων της κατασπατάλησε εν γνώσει του την περιουσία του Γηροκομείου και των κληροδοτημάτων, επιτέθηκε στη μάρτυρα για υποτιθέμενες παραλείψεις των προσωρινών διοικήσεων που ανέλαβαν μετά την έκπτωση του Π. Μπούμπα και του συμβουλίου του.
Επειτα από δύο ώρες, το ίδιο το δικαστήριο αναγκάστηκε να διακόψει την «ανάκριση» και τον βομβαρδισμό της μάρτυρα με ερωτήσεις που δεν είχαν καμία σχέση με το κατηγορητήριο, αλλά, αντίθετα, μάλλον κατέτειναν στο να αποδείξουν ότι η ίδια νομική σύμβουλος του ιδρύματος τα είχε κάνει όλα σωστά. Η δίκη συνεχίζεται στις 18 Ιουλίου.
