Με τη γνωστή περιφρόνηση των αστυνομικών αρχών για την τήρηση του νόμου, όταν πρόκειται για την κράτηση μεταναστών και προσφύγων, ο αστυνομικός διευθυντής Ροδόπης αποφάσισε πως ο Νασίρ Γκασεμί, Ιρανός πρόσφυγας από το Αφγανιστάν, πρέπει να συνεχίσει να ζει για μήνες έγκλειστος, μακριά από τη γυναίκα του και τον εξάχρονο γιο του.
Τι κι αν πρόσφατα, όπως γράφαμε την προηγούμενη Πέμπτη 5/2, ο Νασίρ εξέτισε την ποινή φυλάκισης που του είχε επιβληθεί για διακίνηση (καταδίκη που βασίστηκε σε προανακριτικές καταθέσεις ανθρώπων που δεν εμφανίστηκαν στο δικαστήριο και σε κατάθεση αστυνομικού που δεν υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας);
Τι κι αν το Μονομελές Εφετείο Κομοτηνής αποφάσισε να αναστείλει την εκτέλεση της δικαστικής απέλασης που του είχε επιβληθεί παράνομα, εξαιτίας της οποίας συνέχιζε να κρατείται αρκετές μέρες μετά την υφ’ όρον απόλυσή του, με το ιδιότυπο καθεστώς του «κρατούμενου–φιλοξενούμενου»;
Τι κι αν έχει κάνει αίτηση να ανανεωθεί το διετές καθεστώς επικουρικής προστασίας, που έληξε όσο βρισκόταν στη φυλακή, χωρίς βεβαίως να εκλείψει ο κίνδυνος για τη ζωή του αν επιστρέψει στο Αφγανιστάν;
Τι κι αν τον χρειάζονται δίπλα τους η γυναίκα του και το παιδί του, που ζουν νόμιμα στην Αθήνα, έχοντας ζητήσει άσυλο, ενώ το παιδί παρουσιάζει γενετική αναπηρία στο χέρι;
Τίποτα δεν μέτρησε για τον αστυνομικό διευθυντή Ροδόπης. Εκμεταλλευόμενος τη διάταξη του νόμου που επιτρέπει στην Αστυνομία να αυθαιρετεί, έχρισε τον Νασίρ επικίνδυνο για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια και ύποπτο φυγής, μόνο και μόνο επειδή έχει καταδικαστεί για ποινικό αδίκημα. Επιπλέον, όπως το συνηθίζει η Αστυνομία, παρέβλεψε την πρόβλεψη του νόμου πως μόνο ως εξαιρετικό και έσχατο μέτρο μπορεί να αιτιολογηθεί η κράτηση, αν δεν μπορούν αποδεδειγμένα να επιβληθούν εναλλακτικά μέτρα, όπως η τακτική εμφάνιση στις αρχές ή η χρηματική εγγύηση.
Ο μόνος δρόμος για τον Νασίρ είναι να υποβάλει προσφυγή κατά της διοικητικής απέλασης και αντιρρήσεις κατά της κράτησης. Η διαδικασία όμως σημαίνει χρήματα, που φτάνουν μέχρι και τα 1.500 ευρώ, και αρκετή τύχη. Ορισμένα Διοικητικά Πρωτοδικεία έχουν δεχτεί ότι είναι παράνομη η κράτηση που βασίζεται σε παρόμοιες αποφάσεις, άλλα όμως απορρίπτουν με στερεότυπο τρόπο τις αντιρρήσεις.
«Αποφάσεις αστυνομικού οργάνου για κράτηση αλλοδαπών που μπορεί να φτάσει τους 18 μήνες δεν εναρμονίζονται με το Σύνταγμα και παρουσιάζουν πολύ σημαντικά ζητήματα αναλογικότητας, καθώς ανάλογη κράτηση επιβάλλεται μόνο σε κακουργηματικού χαρακτήρα διαπιστωθείσες πράξεις επικίνδυνων δραστών. Ας σκεφτούμε τι θα σήμαινε, αν μπορούσε να επιβληθεί κράτηση σε Ελληνα με απόφαση απλώς αστυνομικού οργάνου με βάση τις αόριστες έννοιες “κίνδυνος φυγής” ή “επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη”. Θα θεωρούνταν -και σωστά- ότι έχουμε χούντα», δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ο δικηγόρος του Νασίρ, Γ. Πατζανακίδης.
