ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Απόστολος Λυκεσάς
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Μια συνέντευξη -ακόμη- στελέχους του Υπερταμείου και πλήθος ερωτήματα φορτώνονται στον δήμαρχο Θεσσαλονίκης Στέλιο Αγγελούδη. Η Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος (ΟΕΔ) για τη ΔΕΘ με ανοιχτή επιστολή καλεί τον δήμαρχο να απαντήσει στα ερωτήματα και κυρίως να συγκαλέσει ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, πριν από τις 15 Ιουλίου, ημερομηνία την οποία αναφέρει το στέλεχος του Υπερταμείου ως χρονοδιάγραμμα για την έναρξη του διαγωνισμού για την ανάπλαση.

Η… σπουδή του Υπερταμείου εκδηλώθηκε με συνέντευξη του Παναγιώτη Σταμπουλίδη, αναπληρωτή διευθύνοντος συμβούλου του Υπερταμείου -και επικεφαλής της Μονάδας Στρατηγικών Συμβάσεων-, στην εφημερίδα «Μακεδονία», στην οποία ο κ. Σταμπουλίδης αναφέρει ότι ο προϋπολογισμός του σχεδίου ανάπλασης (;) είναι 165 εκατομμύρια ευρώ, θα είναι έργο του Δημοσίου και όχι ΣΔΙΤ, όπως σχεδιαζόταν αρχικά, και με την ελπίδα «να έχουμε παραπάνω από έναν υποψηφίους», κυρίως να μην υπάρχουν προσφυγές. Τα κτίρια, λέει ο κ. Σταμπουλίδης, μειώθηκαν από 4 σε 2, ο εκθεσιακός χώρος περιορίζεται κατά 10.000 τ.μ. και σε κάθε περίπτωση τα χρήματα «για όλο το πρότζεκτ, μαζί με τον προαύλιο χώρο (;) […] προέρχονται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και το ΕΣΠΑ». Σχετικά με το σχέδιο 12 σημείων του δήμου, ο κ. Σταμπουλίδης σημειώνει πως «έχουμε ένα κοινό πλαίσιο κατανόησης με τον δήμο, το οποίο έχουμε συμφωνήσει και στο οποίο έχουμε δεσμευτεί ενώπιον της πολιτείας. Μέσα σε αυτό κινούμαστε».

Σε πλήρη άγνοια η πόλη

Η συνέντευξη προκάλεσε στην ΟΕΔ «απορίες αλλά και εύλογες ανησυχίες» διότι, ενώ το φαραωνικό προηγούμενο σχέδιο άλλαξε, «η πόλη εξακολουθεί να βρίσκεται σε πλήρη άγνοια» αφού «οι πολίτες δεν έχουν δει μελέτες, δεν γνωρίζουν την ακριβή χωροθέτηση των κτιρίων…». Επικρίνοντας τον κ. Σταμπουλίδη ότι συμπεριφέρεται «ως πραγματικό αφεντικό της πόλης», η ΟΕΔ μέμφεται τον δήμαρχο γιατί δεν δέχθηκε να γίνει δημοψήφισμα και τον ρωτά αν τα τετραγωνικά μέτρα του εκθεσιακού χώρου απλώς «μειώνονται όπως όπως, επειδή το budget δεν φτάνει για τη Θεσσαλονίκη» και ρωτά πού είναι οι σχετικές μελέτες.

Η ΟΕΔ απευθύνει και τα παρακάτω ερωτήματα: 1) έχει άραγε ενημερωθεί ο δήμος για τελικό σχέδιο ανάπλασης; 2) ισχύουν οι δώδεκα όροι που είχε θέσει ο δήμος; 3) πριν από την προκήρυξη του διαγωνισμού θα παρουσιαστούν για δημόσια διαβούλευση ή τουλάχιστον στο δημοτικό συμβούλιο όλες οι μελέτες και τα σχέδια που αφορούν τη νέα ανάπλαση; και 4) αν ισχύουν οι αναφορές Σταμπουλίδη σε «“αστικό πάρκο”, ως “προαύλιο χώρο” ιδιοκτησίας της ΔΕΘ, ο οποίος, περιφραγμένος, με ελεγχόμενες εισόδους, “θα είναι ελεύθερος στη διέλευση (;) των πολιτών”, ενώ θα χρησιμοποιείται κατά το δοκούν “για εκθεσιακές ανάγκες”». Για να αναρωτηθεί στο τέλος αν αυτό συνιστά ενιαίο, ανοιχτό μητροπολιτικό πάρκο.

Επικρίνοντας το γεγονός ότι η όποια πληροφόρηση γίνεται με συνεντεύξεις, η ΟΕΔ καλεί τον κ. Αγγελούδη να ενημερώσει θεσμικά την πόλη: «Να συγκαλέσετε, πριν από τις 15 Ιουλίου, και πάντως σε εύλογο χρόνο πριν από την προκήρυξη του διαγωνισμού, ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, στην οποία να παρουσιαστεί από το Υπερταμείο και από τη διοίκηση της ΔΕΘ […] το σύνολο του νέου σχεδίου ανάπλασης […] πριν ληφθούν αμετάκλητες αποφάσεις οι οποίες και την πόλη θα βλάψουν και την προσωπική σας αξιοπιστία και φερεγγυότητα θα κλονίσουν ανεπανόρθωτα».

Η ΟΕΔ καταλήγει υπογραμμίζοντας πως, αν και η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου «απερίσκεπτα και παράτυπα απέρριψε και η κυβέρνηση κατήργησε ουσιαστικά τον ίδιο τον θεσμό του δημοψηφίσματος», θα επιμείνουν «νομικά και πολιτικά στη διενέργειά του και ήδη εκκρεμεί η υπόθεση στο ΣτΕ».