Συνεχίζονται τα έργα κατασκευής του γηπέδου της ΑΕΚ («Αγιά Σοφιά») στην Ν. Φιλαδέλφεια, μετά την ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, με την οποία απέρριψαν τις προσφυγές του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας και κατοίκων της περιοχής.
Υπενθυμίζεται ότι οι προσφεύγοντες ζητούσαν από το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, την ακύρωση της σχετικής απόφασης της αποκεντρωμένης διοίκησης Αττικής με την οποία επέρχεται τροποποίηση και επικαιροποίηση της μελέτης «προστασία, διαχείριση και ανάπλαση του άλσους Νέας Φιλαδέλφειας». Η επίμαχη μελέτη έχει εγκριθεί από τη Διεύθυνση Δασών της περιφέρειας Αττικής.
Από την πλευρά τους, οι κάτοικοι υποστήριζαν ότι η κατασκευή του επίμαχου αθλητικού και πολυλειτουργικού κέντρου της ΑΕΚ σε έκταση 29.121 τετραγωνικών μέτρων (μαζί με τους βοηθητικούς χώρους, τα εμπορικά καταστήματα, μουσεία, εστιατόρια κ.λπ. που προβλέπονται) είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία.
«Επισφαλές να συνάγονται πρόωρα συμπεράσματα»
Διαφορετική εκδοχή για τη σημερινή διάσκεψη του ΣτΕ δίνει ο Δήμος Φιλαδέλφειας.
«Το αποτέλεσμα της διάσκεψης όσον αφορά την αίτηση του Δήμου δεν πρέπει να συγχέεται με την αίτηση των 17», δήλωσε στην «Εφ.Συν.» ο νομικός εκπρόσωπος της προσφυγής του Δήμου Φιλαδέλφειας Ανδρέας Παπαπετρόπουλος. «Σε ό,τι αφορά την αίτηση του Δήμου το αποτέλεσμα της διάσκεψης σε καμία περίπτωση δεν έχει διευκρινιστεί και εναπόκειται στην κρίση των μελών της Ολομελείας. Είναι επισφαλές με βάση το αποτέλεσμα της διάσκεψης να συνάγονται πρόωρα συμπεράσματα για την τελική απόφαση του ΣτΕ. Είναι δύο διαφορετικές διαδικασίες», πρόσθεσε.
Πηγές του Δήμου Φιλαδέλφειας επιμένουν ότι είναι νωρίς για πανηγυρισμούς – είτε από την πλευρά της ΑΕΚ είτε από την πλευρά του Δήμου, όταν τελική απόφαση δεν υπάρχει ακόμα. «Εκφράζουμε την απορία και τη δυσφορία μας πώς διαρρέει ως απόφαση του ΣτΕ στα ΜΜΕ όταν η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί».
