Σε έξι βασικά σημεία επικεντρώνει τη γραμμή που θα ακολουθήσει ο Ολυμπιακός στην προσπάθειά του να κερδίσει την προσφυγή που εκδικάζεται σήμερα (16.00) στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ κατά της απόφασης για τη συνέχιση του ντέρμπι του ΟΑΚΑ με τον Παναθηναϊκό από το 70ό λεπτό και ενώ το σκορ ήταν 1-0 υπέρ του.
Το πρώτο είναι ότι, βάσει του ΚΑΠ, ο διαιτητής είναι ο απόλυτος κυρίαρχος να αποφασίσει αν οι συνθήκες επιτρέπουν τη διεξαγωγή ή τη συνέχιση ενός αγώνα. Το δεύτερο είναι ότι, σύμφωνα με το νομικό του επιτελείο, υπάρχουν ασάφειες και αντικρουόμενα σημεία του σκεπτικού της απόφασης.
Ενώ κάπου αναφέρεται πως δεν μπορεί να ελέγχεται η κρίση του ρέφερι, σε άλλο σημείο βάζει πάνω από αυτόν για το ζήτημα της διακοπής του ματς το Πειθαρχικό Οργανο. Το τρίτο ότι πρόκειται για μία απόφαση που πλήττει το ανέλεγκτο του διαιτητή. Είναι επίσης ένα θέμα ότι αφορά διεθνή διαιτητή και δη Γερμανό (σ.σ. τον Φριτς).
Συνεχίζοντας ο Ολυμπιακός υποστηρίζει ότι, ενώ σε άλλα σημεία του κανονισμού υπάρχουν όντως ασάφειες, στο συγκεκριμένο θέμα το σκέλος που αφορά το δικαίωμα του διαιτητή να αποφασίσει να διακόψει ένα ματς ακόμα και δύο λεπτά μετά τη λήψη μιας απόφασης προσωρινής διακοπής είναι ξεκάθαρο.
Ως πέμπτο σημείο παρουσιάζει το μήνυμα που περνάει η πρωτόδικη απόφαση, ότι μπορούν να εισβάλλουν οπαδοί στο γήπεδο και να διακόπτουν έναν αγώνα χωρίς επίπτωση, σε μια φάση που UEFA και FIFA ζητούν αυστηρότητα.
Πόσω μάλλον στην προκειμένη περίπτωση που το θέμα έκανε τον γύρο του κόσμου, προκαλώντας επιπλέον αρνητικά σχόλια για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Τέλος, υπενθυμίζει ότι η ομάδα του θα μπορούσε κάλλιστα να είχε φύγει από το 3ο λεπτό, όταν έγινε η επίθεση στον πάγκο της.
