Για ακόμη μία φορά το βράδυ της Μ. Τρίτης και τη ξημερώματα της Μ. Τετάρτης ζήσαμε επικές στιγμές στο ελληνικό διαδίκτυο με αφορμή το περιστατικό με πυροβολισμούς στα κεντρικά γραφεία του Youtube στην Καλιφόρνια.
Ας μη γελιόμαστε, σε συνθήκες real time ενημέρωσης, λάθη και αστοχίες θα υπάρξουν και θα τα κάνουμε όλοι μας. Όμως από τις αστοχίες μέχρι την απόλυτη παραποίηση της είδησης ή τη μετάδοση εντελώς ψευδών πληροφοριών η απόσταση είναι μεγάλη.
Πέρα από την «κλασική» σπουδή πολλών ελληνικών μέσων να αποδειχθεί πως η δράστης φορούσε μαντίλα (κεφαλομάντηλο το έγραψε ένας συνάδελφος) για να γίνουν και οι απαραίτητοι συνειρμοί, μόλις επιβεβαιώθηκε η πληροφορία πως πρόκειται για γυναίκα ξεκίνησε ακόμη ένα «πανηγύρι» παραπληροφόρησης για ερωτική αντιζηλία πίσω από το αιματηρό περιστατικό.
Βλέπετε, δεν μας βγήκε το σενάριο της τρομοκρατίας, οπότε ας πάμε σε ένα άλλο αγαπημένο θέμα: την υστερική γυναίκα που κυνηγάει να σκοτώσει τον σύντροφό της για κάποια αιτία που θα μάθουμε αργότερα (σ.σ. μπορεί και να αποδειχθεί ότι αυτά ήταν τα κίνητρα, όμως δεν υπάρχει καμία επίσημη ενημέρωση μέχρι στιγμής).
Και στις δύο περιπτώσεις, φυσικά, τη μεγάλη ευθύνη φέρουν τα αμερικανικά και βρετανικά μέσα ενημέρωσης, ιδιαίτερα τα πιο «κίτρινα», που έκαναν για ακόμη μία φορά πάρτι παραπληροφόρησης και διάδοσης πανικού και εντυπώσεων.
Η διασταύρωση, όμως, των βασικών πληροφοριών, έστω και από απόσταση, μπορεί να γίνει άμεσα και εμπεριστατωμένα αντλώντας πληροφορίες από πρακτορεία, ιστοτόπους από τις τοπικές αρχές κ.λπ.
Και εφόσον δεν υπάρχει ανταποκριτής στην… Καλιφόρνια ας μεταδώσουμε, ρε παιδιά, με φειδώ τις όποιες πληροφορίες κι ας χάσουμε μερικά κλικ.
Ψιλά γράμματα, θα μου πείτε, εδώ το enikos.gr παρουσίασε την είδηση κόντρα σε όλους και σε όλα. Όχι μόνο ανακάλυψαν και δεύτερο νεκρό, τον σύντροφο της «αλαφιασμένης» δολοφόνου με το κεφαλομάντηλο, αλλά βρήκαν και το όνομα και τη φωτογραφία της πριν από όλους.
Κι ενώ όλα τα μέσα ενημέρωσης (όπως τα αμερικανικά γιατί εκεί έλαβε χώρα το περιστατικό) έγραφαν για μία νεκρή και τρεις τραυματίες, ο enikos.gr ακόμη και τώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν έχει διορθώσει τα βραδινά του άρθρα που έκαναν λόγο για δύο νεκρούς.
Το παράδοξο είναι ότι στο σημερινό τους κείμενο γράφουν κανονικά τα νεώτερα στοιχεία του ρεπορτάζ (που διαψεύδουν τους χθεσινοβραδινούς τους τίτλους) και βάζουν και για σχετική ανάρτηση τα παλαιότερα, λανθασμένα κείμενα.
Εκεί, όμως, που άγγιξαν πραγματικά την τελειότητα είναι στην είδηση για τα στοιχεία της νεκρής.
«Αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι η γυναίκα που άνοιξε πυρ στα γραφεία του you tube στο Σαν Μπρούνο της Καλιφόρνιας σκότωσε τον σύντροφό της και στη συνέχεια αυτοκτόνησε αφού πρόλαβε να τραυματίσει άλλα πέντε άτομα. Χρήστες του Twitter δημοσίευσαν πριν από λίγο την φωτογραφία της γυναίκας, αναφέροντας ότι το όνομά της είναι Σαμάνθα Χάιντ».
Στη φωτογραφία απεικονίζεται μία γυναίκα (;) σε κατάσταση αμόκ και με ένα διακριτικό… μουστάκι . Αυτή είναι η δράστης, λοιπόν, χωρίς περαιτέρω στοιχεία, χωρίς πληροφορίες από πού προέρχεται η φωτογραφία κ.λπ.
Γράφουμε ένα «αμερικανικά μέσα» και ένα «χρήστες του Twitter» και ξεμπερδεύουμε, ρε παιδί μου.
Μετά από λίγο ψάξιμο βρήκαμε ότι η Σαμάνθα Χάιντ είναι στην πραγματικότητα ο Σαμ Χάιντ (Sam Hyde), κωμικός, φαρσέρ του αμερικανικού διαδικτύου και σκιώδης προσωπικότητα της αμερικανικής ακροδεξιάς.
Έγινε γνωστός για ορισμένες φάρσες του, ενώ τα τελευταία χρόνια έγινε διάσημος ως «τρολ» στις τάξεις του ακροδεξιού κινήματος alt right στις ΗΠΑ.
Σε αρκετές από τις τελευταίες περιπτώσεις μαζικών πυροβολισμών στις ΗΠΑ τρολςτου Διαδικτύου, κυρίως μέσω Twitter, ποστάρουν μαζικά διάφορες φωτογραφίες του συγκεκριμένου κωμικού αναφέροντας ότι αυτός είναι ο ύποπτος με στόχο να παραπληροφορήσουν και να προκαλέσουν σύγχυση για το εκάστοτε περιστατικό.
Έτσι, σε μία εποχή όπου ορισμένοι εκτιμούν ότι ένα αιματηρό περιστατικό είναι μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία για μαύρο χιούμορ, οι φωτογραφίες του περιβόητου Σαμ Χάιντ εμφανίζονται στο Twitter. Το ίδιο είχε συμβεί και στην επίθεση στο Λας Βέγκας, στο Σάντι Χουκ και σε άλλες περιπτώσεις. Τώρα απλώς επειδή ο δράστης ήταν γυναίκα, ο Σαμ έγινε… Σαμάνθα.
Για το θέμα της σκόπιμης παραπληροφόρησης τοποθετήθηκαν ήδη αρκετά διαδικτυακά μέσα.
Here’s all the misinformation that spread almost immediately after the YouTube HQ shooting. And no, comedian Sam Hyde is not the shooter. pic.twitter.com/t8pHnnu6sM
— BuzzFeed News (@BuzzFeedNews) 4 Απριλίου 2018
Θα αναρωτηθεί κανείς «μπορεί κανείς να ελέγξει όλα αυτά τα στοιχεία άμεσα τη στιγμή που τρέχει η είδηση;»
Η απάντηση είναι τριπλή:
Πρώτον: Ναι μπορεί, στη συγκεκριμένη περίπτωση με ένα απλό ψάξιμο στο Διαδίκτυο.
Δεύτερον: Εάν δεν μπορεί, ή δεν προλαβαίνει, δεν χρειάζεται να αναπαράγει κάτι για το οποίο δεν είναι σίγουρος
Τρίτον (και λίγο πιο… μπακαλίστικο): Εάν δεν το γράφει κανένα άλλο μέσο, εάν δεν το έχουν ανακοινώσει επίσημοι φορείς κ.λπ., τότε δεν είναι λίγο προβληματικό μια τόσο λεπτή πληροφορία να τη μεταδίδουν μόνο αμφιβόλου εγκυρότητας λογαριασμοί στο Twitter;
