efsyn.gr , Γιάννης Μπασκάκης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Ενώπιον του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά γράφτηκε χθες ο επίλογος της συγκλονιστικής υπόθεσης του Ουαλίντ Ταλέμπ, ο οποίος βγήκε από την αίθουσα δικαιωμένος μετά την αθώωσή του για την κατηγορία που προσπάθησε να του φορτώσει ο βασανιστής του.

Ο Αιγύπτιος αρτεργάτης απήχθη το 2012 στη Σαλαμίνα και βασανίστηκε ανελέητα από το αφεντικό του, Γ. Σγούρδα, και τους συνεργούς του και, σαν να μην έφταναν όλα αυτά, βρέθηκε και κατηγορούμενος έπειτα από μήνυση του βασανιστή του.

Ειδικότερα το, καταδικασμένο πλέον, πρώην αφεντικό του τον κατηγόρησε για κλοπή μέσα από αλλεπάλληλες καταθέσεις που ήταν αντικρουόμενες μεταξύ τους.

Αλλά χθες στο δικαστήριο κανείς από τους κατηγόρους δεν εμφανίστηκε για να υποστηρίξει την κατηγορία. Ούτε ο μηνυτής ούτε οι μάρτυρες-συνεργοί του Γ. Σγούρδα ούτε καν κάποιος συνήγορος του μηνυτή. Οι δύο καταδικασθέντες και κρατούμενοι Γ. Σγούρδας (πολιτικώς ενάγων) και Γ. Ζαχαριάδης (μάρτυρας) έστειλαν υπεύθυνη δήλωση ότι δεν θα έρθουν, αλλά και ο δικηγόρος που θα εκπροσωπούσε τον μηνυτή δήλωσε κώλυμα υγείας.

Κατά την απολογία του ο Ουαλίντ διηγήθηκε τα γεγονότα της απαγωγής και του βασανισμού του κι επισήμανε ότι προσπαθώντας να δικαιολογήσουν τις εγκληματικές πράξεις τους οι (καταδικασμένοι πλέον σε δεύτερο βαθμό) δράστες προσπάθησαν να του αποδώσουν την ψεύτικη κατηγορία της κλοπής.

Κατά τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, ο Βασίλης Παπαστεργίου εστίασε στο γεγονός ότι το ποσό που αναφέρει στη μήνυσή του ο Γ. Σγούρδας ως ποσό της υποτιθέμενης κλοπής αυξήθηκε κατά πολύ στις επόμενες καταθέσεις του, ενώ η Μαρίνα Δαλιάνη επισήμανε ότι «η υπόθεση της κλοπής ήταν ένα εύρημα του κ. Σγούρδα προκειμένου να προσπαθήσει να αποσείσει τις ποινικές του ευθύνες» και τόνισε ότι «το ψεύδος αποδεικνύεται περίτρανα από την ίδια τη δικονομική στάση των πολιτικών εναγόντων που δεν κάνουν καν τον κόπο να έρθουν στο δικαστήριο να υποστηρίξουν τον ισχυρισμό τους».

Με αυτά τα δεδομένα, αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι η εισαγγελέας επιφυλάχθηκε να διατυπώσει την (τελικά απαλλακτική) πρότασή της ύστερα από διακοπή και εκδίκαση άλλων υποθέσεων.

Εντύπωση προκαλεί και η δήλωση της έδρας, κατά την ανακοίνωση της αθωωτικής απόφασης, ότι «διατηρεί αμφιβολίες», όταν δεν εισφέρθηκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο για την κατηγορία της κλοπής. Αλλά η αθώωση του Ουαλίντ είναι βέβαια γεγονός, όπως και η δεύτερη και τελική δικαίωσή του.