Τέσσερις παρατάξεις της μειοψηφίας καταγγέλλουν τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης Νίκο Βαλεργάκη για «θεσμική εκτροπή», διότι με μικρή πλειοψηφία αποφάσισε να συμμετάσχει ο σύλλογος στην Επιτροπή Υποστήριξης του «ναι» για το δημοψήφισμα. Το θέμα λαμβάνει ιδιαίτερες διαστάσεις, καθώς ζητήθηκε χθες να αποσυρθεί η απόφαση και να τεθεί εκ νέου θέμα στο Δ.Σ., αλλά ο πρόεδρος την απέρριψε. Σήμερα αναμένεται να δοθεί συνέντευξη Τύπου για τη στάση του αυτή.
Μάλιστα χθες ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, μέσω του γραφείου Τύπου του, απέστειλε στα ΜΜΕ την εξής λακωνική ανακοίνωση: «Το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης στην υπ’ αρ. 95/29-06-2015 συνεδρίασή του, αποφάσισε, σύμφωνα με το άρθρο 10 του ν.4023/2011, να συμμετέχει ο ΔΣΘ στην Επιτροπή Υποστήριξης του “ναι” στο Δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015».
Πίσω από την απόφαση αυτή, όμως, κρύβονται πολλές έντονες αντιδράσεις και βαριές κατηγορίες εις βάρος του προέδρου του ΔΣΘ, που πρόσκειται στη Ν.Δ. «Η απόφαση είναι παράνομη, πολιτικά απαράδεκτη, ενώ εγείρει ενδεχομένως ζητήματα νομιμότητας συμμετοχής των δικηγόρων Θεσσαλονίκης ως δικαστικών αντιπροσώπων στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015», απαντά η παράταξη Ριζοσπαστική Δικηγορική Συνεργασία, που στηρίζεται από τον ΣΥΡΙΖΑ και καταγγέλλει:
«Με μία άνευ προηγουμένου μεθόδευση και ενώ είχε προγραμματιστεί έκτακτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης την επομένη (Τρίτη 30-6-2015) με θέμα “Τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις”, δεχθήκαμε τηλεφωνικές κλήσεις με τις οποίες καλούμασταν σε συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου, ημέρα Δευτέρα και ώρα 14.00, χωρίς καμία ενημέρωση για το θέμα συζήτησης.Ο πρόεδρος του ΔΣΘ Νικόλαος Βαλεργάκης, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας, απαντώντας σε ερώτηση του μέλους της παράταξής μας και μέλους του διοικητικού συμβουλίου του Συλλόγου Χρήστου Μπακέλλα για τον λόγο της σημερινής πρόσκλησης, τον απέκρυψε λέγοντας χαρακτηριστικά ότι “είναι σοβαρός και δεν λέγεται από το τηλέφωνο”. Ετσι, η έκπληξη των μελών μας ήταν μεγάλη όταν, προσερχόμενοι στη συνεδρίαση, διαπίστωσαν ότι είχε τεθεί, χωρίς την κοινοποίηση ημερήσιας διάταξης, ως (μοναδικό) θέμα και συζητιόταν ήδη η συμμετοχή του ΔΣΘ στην Επιτροπή στήριξης του ΝΑΙ.
»Η απόφαση αυτή του ΔΣΘ δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τη νομιμότητα συμμετοχής των δικηγόρων Θεσσαλονίκης ως δικαστικών αντιπροσώπων. Είναι προφανές ότι το Δ.Σ. με την απόφασή του εκφράζει την εικαζόμενη βούληση των μελών του. Μία τέτοια θέση, όμως, θέτει σε αμφιβολία τις αρχές της ανεξαρτησίας και της αμεροληψίας που πρέπει να χαρακτηρίζουν το λειτούργημα του δικαστικού αντιπροσώπου».
Επί της ουσίας, η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, με τις ψήφους συμβούλων που πρόσκεινται σε Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι. Ανάλογες ήταν και οι αντιδράσεις της δικηγορικής παράταξης που πρόσκειται στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Για «θεσμική εκτροπή» έκανε λόγο ο εκπρόσωπός της, Γιώργος Τζαμαδάνης, ενώ σήμερα θα δοθεί συνέντευξη Τύπου στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου.
