Tο πολυσέλιδο σκεπτικό (13.000 λέξεις και 31 σελίδες σε «word»!) της απόφασης του ΣτΕ για το γήπεδο της ΑΕΚ βάζει το θέμα σε μια διάσταση που μάλλον ανταποκρίνεται πλήρως στις αιτιάσεις της πλευράς της «Ενωσης» για τον αναπτυξιακό χαρακτήρα του έργου.
Εκτός από την αναλυτική επεξήγηση των λόγων για τους οποίους σύμφωνα με το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας απορρίπτονται οι αιτιάσεις για παραβίαση του δασικού χαρακτήρα του Αλσους, το Συμβούλιο της Επικρατείας παίρνει θέση και χαρακτηρίζει την κατασκευή του νέου γηπέδου της ΑΕΚ ως έργο που εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον!
Πιο συγκεκριμένα γίνεται αναφορά ακόμη και στις κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες στη Νέα Φιλαδέλφεια και ειδικότερα στα ποσοστά ανεργίας που προσδιορίζονται ως πιο υψηλά σε σχέση με τον μέσο όρο της υπόλοιπης Αττικής. Αναφέρεται αναλυτικά: «Ετσι, η ανεργία έχει ανέλθει στο πολύ υψηλό ποσοστό του 60%, εξέλιξη η οποία παρατηρείται μεν σε όλη τη χώρα, ωστόσο στη Νέα Φιλαδέλφεια η κατάσταση επιδεινώνεται με ραγδαίο ρυθμό και ήδη έχει τιμές σαφώς υψηλότερες από την υπόλοιπη Αττική και τη χώρα. Επίσης το εισοδηματικό προφίλ των κατοίκων, που αποτελεί παράμετρο της κοινωνικής φυσιογνωμίας κάθε περιοχής, συνιστά εν προκειμένω ένδειξη φαινομένων οικονομικής υστέρησης, εμφανίζεται δε δυσμενέστερο του μέσου όρου της Αττικής με τάση διαχρονικής επιδείνωσης».
Επιπλέον η απόφαση του ΣτΕ μιλάει για «απουσία στοιχειώδους διαχείρισης» του Αλσους με συγκεκριμένες αναφορές στην άσχημη εικόνα που παρουσιάζει, κατά τους δικαστές.
Το πιο σημαντικό όμως είναι πως υιοθετεί τη θέση του νομοθέτη, πως υπάρχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος για την κατασκευή του γηπέδου. Οι βασικότεροι, σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, είναι «η ανατροπή των δυσμενών μεγεθών ανεργίας που κινούνται σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα στην περιοχή και επιδεινώνονται με ραγδαίο ρυθμό, τούτο δε διότι η υλοποίηση της επένδυσης αναμένεται να αποτελέσει βασικό μοχλό αναστολής της οικονομικής κρίσης και ενίσχυσης της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής της περιοχής».
Είναι χαρακτηριστικό πως ακόμη και οι άνθρωποι που έχουν την ευθύνη για τον σχεδιασμό, τις μελέτες και τη νομική υποστήριξη του «project» του γηπέδου της ΑΕΚ δήλωναν χθες εντυπωσιασμένοι από το μέγεθος της αποδοχής των θέσεων τους όπως δόθηκαν στο υπόμνημα που κατατέθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ μετά την εκδίκαση.
Βέβαια την ίδια στιγμή η απόφαση του ΣτΕ έχει προκαλέσει σκληρές αντιδράσεις, ειδικά μεταξύ των αυτόνομων ομάδων πολιτών που έχουν κινηθεί οργανωμένα κατά του σχεδίου. Σε blogs που εκφράζουν τις θέσεις τους χαρακτηρίζουν «πραξικοπηματική» την απόφαση του ΣτΕ και δηλώνουν έτοιμοι για νέες ενέργειες. Ωστόσο από την πλευρά του δήμου ακόμη δεν υπάρχει κάποια αντίδραση.
Πάντως με τα μέχρι τώρα δεδομένα η ΑΕΚ έχει περάσει αυτό που όλοι ήξεραν από την αρχή πως θα ήταν η μεγαλύτερη πρόκληση για το θέμα του γηπέδου. Χθες οι άνθρωποί της έλεγαν πως αν και γνωρίζουν πως η απόφαση του ΣτΕ είναι ήδη στο ΥΠΑΠΕΝ, σήμερα τελικά θα σταλεί και από τους ίδιους, ενώ πάντα είναι σε εκκρεμότητα το αίτημα για συνάντηση με τον αρμόδιο υπουργό Παναγιώτη Λαφαζάνη.
Στο μεταξύ ο υπουργός χθες επιβεβαίωσε το αποκλειστικό ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.» από τις αρχές Μαρτίου. Ο κ. Λαφαζάνης δήλωσε πως η περιβαλλοντική μελέτη, όπως είχαμε αποκαλύψει τότε, είναι στο υπουργείο. Και τώρα, μετά δηλαδή τις επίσημες αποφάσεις του ΣτΕ, πρόκειται να βγει σε δημόσια διαβούλευση. Προσδιόρισε δε πως ανάλογα με τα αποτελέσματά της από τον Σεπτέμβριο θα υπάρξουν εξελίξεις. Εννοείται με την οικοδομική άδεια. Αλλωστε η διαβούλευση διαρκεί 45 μέρες. Πιάνουμε δηλαδή στην -πολύ – καλύτερη περίπτωση μέσα Αυγούστου. Ωστόσο και αυτό το νέο θετική ανταπόκριση βρήκε εντός ΑΕΚ.
