Δεν είναι αληθής ο κυβερνητικός ισχυρισμός ότι αίρονται όλοι οι μνημονιακοί περιορισμοί. Είχαν καταργηθεί εν πολλοίς με ρυθμίσεις του 2018, οπότε επανήλθε η επεκτασιμότητα χωρίς ειδικούς περιορισμούς, αφού έληξε το δημοσιονομικό πρόγραμμα προσαρμογής, και το 2019 δημιουργήθηκαν πρόσθετοι περιορισμοί και ως προς τη διαιτησία και ως προς την επεκτασιμότητα. Ολα αυτά με τη νέα συμφωνία-πλαίσιο διατηρούνται.
Διευκολύνουν την κήρυξη της επεκτασιμότητας υπό προϋποθέσεις και θέτουν ως πρόσθετη προϋπόθεση να παρέμβει η ΓΣΕΕ κατόπιν κλήσεως του κλαδικού σωματείου, ενώ όλα αυτά τα χρόνια δεν έχει υπογράψει μια εθνική συλλογική σύμβαση εκτός από αυτή σχετικά με τη συγκρότηση ειδικού ταμείου, που αφορά την επιχορήγησή της και θα είναι μέλος με τις εργοδοτικές οργανώσεις.
Η απαράδεκτη ρύθμιση για τη διαιτησία δυσχεραίνει ακόμα περισσότερο το πλαίσιο. Το γεγονός ότι θα μετενεργούν όλοι οι όροι και όχι τα τέσσερα βασικά επιδόματα δεν θεραπεύει την παθογένεια της κάλυψης από συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Στο πλαίσιο της μετενέργειας, σε επίπεδο ατομικών συμβάσεων εργασίας, οι όροι μπορούν να τροποποιηθούν ανά πάσα στιγμή με τη συναίνεση του εργαζομένου που μπορεί να υφαρπάξει ο εργοδότης. Σε επίπεδο συλλογικής σύμβασης ένας όρος μπορεί να τροποποιηθεί επί τα χείρω.
Η συμφωνία σκοπό έχει την κατάργηση των διαιτητικών επιτροπών, γιατί υπήρξαν αποφάσεις σε επίπεδο πρωτοβάθμιων και δευτεροβάθμιων οι οποίες με μία -σύμφωνα με το Σύνταγμα- ερμηνεία του νόμου Βρούτση και την απόφαση 2307 του 2014 κρίνει προσφυγές παραδεκτές. Ακολούθησαν παρεμβάσεις του ΣΕΒ στο επίπεδο της διοίκησης του ΟΜΕΔ με μη ανανέωση θητείας του τότε προέδρου και συγκεκριμένων διαμεσολαβητών και διαιτητών.
Οσοι επιλέχθηκαν μετά το ξήλωμα των παλιών, οι οποίοι ενοχλούσαν τον ΣΕΒ και τους οποίους δέχτηκε ασμένως η ΓΣΕΕ, είναι διαλεγμένοι οικονομολόγοι και όχι νομικοί, όπως γινόταν κατά κανόνα στο παρελθόν για να ξέρουν το δίκαιο, ώστε να μπορούν να ερμηνεύσουν το εργατικό δίκαιο.
Τώρα δημιουργούν μια επιτροπή που θα επιλέγεται όχι όμως με κλήρωση ή με δύο δικαστές με κριτήρια ανεξάρτητα από τον Αρειο Πάγο και το ΣτΕ, ενώ καταργούν τη δευτεροβάθμια επιτροπή, η οποία είχε κάνει δεκτή την έφεση του σωματείου Praktiker και έκρινε ως νόμιμη και παραδεκτή την προσφυγή στη διαιτησία. Σε αυτό συνετέλεσε η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και η πρόεδρος του Αρείου Πάγου. Ολόκληρος αγώνας από κλαδικά και επιχειρησιακά σωματεία, που προσέφυγαν στη διαιτησία και πέτυχαν συλλογική ρύθμιση έχοντας απέναντι άτεγκτες εργοδοτικές οργανώσεις, έφερε κεκτημένα με πιο χαρακτηριστική αυτή του Praktiker, παρά το ακανθώδες ως προς τις προϋποθέσεις νομοθετικό πλαίσιο.
*Εργατολόγος
