Έφεση κατά της αποφυλάκισης της Πόλας Ρούπα – «Θέλουν να με κλείσουν ξανά φυλακή»

Έφεση κατά της αποφυλάκισης της Πόλας Ρούπα άσκησε ο αντιεισαγγελέας εφετών Εύβοιας με την ίδια να καταγγέλλει ότι με αυτό τον τρόπο ζητείται ουσιαστικά η ακύρωση του βουλεύματος του συμβουλίου πλημμελειοδικών Θήβας, που διέταξε την υφ’ όρον απόλυσή της, αφού είχε συμπληρώσει τα προβλεπόμενα χρόνια κράτησης.

Σε σημερινό κείμενό της με τίτλο «Θέλουν να με κλείσουν ξανά στη φυλακή» η 54χρονη, που είχε καταδικαστεί για συμμετοχή στη δράση του «Επαναστατικού Αγώνα», τονίζει πως αυτό που θέλουν «από εμένα, είναι δηλώσεις πολιτικής νομιμοφροσύνης και δηλώσεις μετανοίας». 

«Με βάση και το σκεπτικό της εν λόγω έφεσης, τα επιχειρήματα και τα “στοιχεία” που παραθέτει, είναι δεδομένο πως κανένας εισαγγελέας δεν θα ασχολιόταν με αυτά αν αφορούσαν μια οποιαδήποτε άλλη κρατούμενη ή κρατούμενο. Για παράδειγμα, ο αντιεισαγγελέας εφετών Εύβοιας “εγκαλεί” με την έφεσή του τη “μεθοδολογία” που ακολούθησε το συμβούλιο πλημμελειοδικών Θηβών, δηλαδή, το γεγονός ότι δεν κλητεύθηκα να παραστώ αυτοπροσώπως στο συμβούλιο όταν εξέταζε την αίτησή μου για υφ’ όρον απόλυση, ενώ χιλιάδες γυναίκες αποφυλακίστηκαν από τις φυλακές Ελαιώνα πριν από εμένα με την ίδια ακριβώς μεθοδολογία και κανένας εισαγγελέας δεν ασχολήθηκε ποτέ με καμία από αυτές» σημειώνει και προσθέτει το εξής:

«Ένα άλλο σημείο της έφεσης είναι η επίκληση από τον εισαγγελέα αθωωτικών αποφάσεων για πειθαρχικές αναφορές που αφορούσαν σε κινητοποιήσεις στις φυλακές Κορυδαλλού το 2017. Πέρα από το γεγονός ότι είναι αθωωτικές αυτές οι αποφάσεις –και ενώ ακόμα και καταδικαστικές αποφάσεις για πειθαρχικά, όπως προβλέπεται από τον Σωφρονιστικό Κώδικα, δεν αρκούν για να αποτραπεί η υφ’ όρον απόλυση κρατούμενης/ου–, δεν φαίνεται να έχει απασχολήσει το γεγονός ότι οι συγκεκριμένες αναφορές και οι αθωωτικές αποφάσεις αφορούσαν δεκάδες κρατούμενες που συμμετείχαν στις κινητοποιήσεις».

Η κ. Ρούπα εξηγεί πως οι εφτά τακτικές άδειες που είχε πάρει για τον αντιεισαγγελέα θεωρούνται μη ικανοποιητικός λόγος για να της χορηγηθεί υφ’ όρον απόλυση, «ενώ θεωρείται πιο σημαντική η πολιτική αιτιολόγηση των απορριπτικών αποφάσεων στις δυο πρώτες αιτήσεις μου για τακτική άδεια, οι οποίες στη συνέχεια ανατράπηκαν». Η 54χρονη καταγγέλλει πως έχει καταργηθεί από το συμβούλιο πλημμελειοδικών Λαμίας το δικαίωμα για υφ’ όρον απόλυση του συντρόφου της Νίκου Μαζιώτη, παρότι έχει εκτίσει πολύ περισσότερο χρόνο από τον προβλεπόμενο στη φυλακή.