Πίσω από το 112 «οχυρώνεται» ακόμα η κυβέρνηση παρά τα θύματα

Πίσω από το «112» εξακολουθεί να οχυρώνεται η κυβέρνηση αρνούμενη να παραδεχτεί ότι υπάρχουν πολιτικές ή επιχειρησιακές ευθύνες στη μάχη με τις φλόγες. Κατά την ενημέρωση πολιτικών συντακτών ο Παύλος Μαρινάκης επιχείρησε ανεπιτυχώς να αποκρούσει την κριτική για τη διαχείριση των πυρκαγιών, την ώρα που η χώρα μετρά τέσσερις ανθρώπινες απώλειες.

Σε ερώτηση για το εάν 112 λειτούργησε και αν οι δύο συμπολίτες μας, που απανθρακώθηκαν στην Μαγνησία, είχαν τελικά ενημερωθεί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παραδέχτηκε πως και στην περίπτωση της άτυχης γυναίκας στο Χοροστάσι Μαγνησίας και στην περίπτωση του κτηνοτρόφου υπήρχαν εντολές εκκένωσης και απομάκρυνσης.

«Μάλιστα, επειδή ήταν επτά συνολικά, αν δεν κάνω λάθος, οικογένειες που ήταν στο συγκεκριμένο σημείο (Χοροστάσι), είχαν ειδοποιηθεί και από την ΕΛ.ΑΣ. για άμεση εκκένωση και, όπως δήλωσε και ο Δήμαρχος, είχε επικοινωνήσει και με κάθε μία από τις οικογένειες. Στην περίπτωση του άτυχου άνδρα στο Βελεστίνο, είχε σταλεί και μήνυμα από το 112» είπε.

Σε ό,τι αφορά την άποψη ότι το μοιραίο καναντέρ με τους δύο πιλότους δεν έπρεπε να επιχειρεί εκεί όπου τελικά έπεσε, γιατί η φωτιά και το σημείο δεν δικαιολογούσε τη χρήση εναέριων μέσων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε πως δεν υπάρχει καμία περίπτωση να υπάρχει ένα επιχειρησιακό σχέδιο για λόγους εντυπώσεων. 

Τα υπηρεσιακά σχέδια είναι με βασικό κριτήριο την ουσία και την αποτελεσματικότητα» είπε και αφού κούνησε το δάχτυλο σε όποιον ασκεί κριτική σημείωσε πως «πριν απογειωθεί το οποιοδήποτε εναέριο μέσο, γίνεται πιστοποίηση από τους άρτιους τεχνικούς του εν λόγω Σώματος, οι οποίοι εργάζονται άοκνα καθημερινά και πολλές φορές υπερβάλουν το καθήκον. Έτσι και αυτοί είναι εκεί για να εξετάσουν κάθε λεπτομέρεια».

Σχετικά με τις δηλώσεις Βορίδη, που είπε «ότι αν Τούρκοι πράκτορες που βάζουν φωτιές ή είναι κτηνοτρόφοι ή κάποιος που είναι μανιακός και παράφρων εμπρηστής γιατί του αρέσει να βλέπει φωτιές, αυτό δεν μπορώ να το αξιολογήσω, ξέρω ότι απασχολεί την Ε.Υ.Π.», σε αντιδιαστολή με τη χθεσινή έκκληση του πρωθυπουργού ενάντια σε «παραπληροφόρηση, θεωρίες συνωμοσίας», ο κ. Μαρινάκης απάντησε το εξής:

«Ο Υπουργός είπε ότι “δεν μπορώ να το ξέρω”. Μίλησε υποθετικά και δεν υιοθέτησε καμία τέτοια οποιαδήποτε θεωρία, είτε είναι θεωρία συνωμοσίας, είτε είναι κάτι που μπορεί να συμβαίνει για τον οποιονδήποτε ευθύνεται για μια πράξη εμπρησμού, όποια επαγγελματική ιδιότητα κι αν έχει ή όποιο κίνητρο και αν έχει. Εδώ η ουσία ποια είναι; Οφείλουμε να είμαστε απέναντι σε αυτές τις πράξεις. Πρώτον, με τις νομοθετικές παρεμβάσεις που κάνουμε όταν, δηλαδή, καταρτίζουμε και νομοθετούμε ως προς τον Ποινικό Κώδικα».

«Εμείς δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ποιος μπορεί να είναι ο υπαίτιος μιας πράξης, ούτε να υιοθετούμε την οποιαδήποτε θεωρία. Αλλά νομίζω ότι παραφράζεται αυτό το οποίο είπε ο Υπουργός, γιατί μίλησε υποθετικά και είπε, μάλιστα, ότι δεν μπορεί να το γνωρίζει. Αλίμονο αν μπορούσαμε εμείς να γνωρίζουμε τον ηθικό ή τον φυσικό αυτουργό μιας οποιασδήποτε πράξης πριν καλά-καλά αυτό το κρίνει η Δικαιοσύνη» υποστήριξε.

Για Predator και Κασιδιάρη

«Όπως σε κάθε υπόθεση, εμείς έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην ανεξάρτητη ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία είναι καλό να αφήσουμε να κάνει τη δουλειά της» είπε κυβερνητικός εκπρόσωπος και όταν κλήθηκε να απαντήσει για τα 350 sms, που εντόπισε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και σχετίζονται με τις απόπειρες κακόβουλου λογισμικού, του Pretador, εκ των οποίων πάνω από 220 περιείχαν παραπλανητικό σύνδεσμο, και το εάν σκοπεύει να αναλάβει η κυβέρνηση πρωτοβουλία για ενημέρωση της Βουλής, επειδή υπάρχουν και αιτήματα, όπως από το ΠΑΣΟΚ, να προσέλθουν όσοι θεσμικοί παράγοντες έχουν ενημερωθεί από την Αρχή.

Αναφορικά με την υποψηφιότητα του καταδικασμένου νεοναζί, Ηλία Κασιδιάρη, στον Δήμο Αθηναίων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επισήμανε πως υπάρχουν διαφορετικά νομικά πλαίσια, που ισχύουν στις βουλευτικές εκλογές και στις αυτοδιοικητικές εκλογές. 

«Στην περίπτωση των αυτοδιοικητικών εκλογών υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο το οποίο είναι ο ν. 3852/2010 και συγκεκριμένα το άρθρο 236 α΄, το οποίο λέει ότι τίθεται αυτοδικαίως σε αργία όποιος έχει εκλεγεί είτε δήμαρχος, είτε αντιδήμαρχος, είτε δημοτικός σύμβουλος, είτε στον Β’ βαθμό της τοπικής αυτοδιοίκησης, ο οποίος έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως για οποιοδήποτε κακούργημα» είπε για να συμπληρώσει τα εξής: 

«Εμείς αυτό που επαναλαμβάνουμε είναι – και είναι και συνεπές σε σχέση μ’ αυτό το οποίο κάναμε και για τις βουλευτικές εκλογές – ότι όσο και απεχθείς και να είναι οι ιδέες κάποιων, όσο απέναντι και αν είμαστε στην πράξη σ’ αυτές και όσο και να τις αντιμετωπίζουμε πολιτικά, εδώ πέρα όλες αυτές οι νομοθετικές ρυθμίσεις οι οποίες έγιναν και αυτή που σας ανέφερα και ισχύει, που ο σκοπός είναι να αποκλείονται αυτοί οι οποίοι έχουν διαπράξει βαρύτατα και σοβαρότατα αδικήματα. Και, προφανώς, αυτό ισχύει και στην συγκεκριμένη περίπτωση».

«Όπως λέγαμε και στην περίπτωση των νομοθετικών παρεμβάσεων για τις βουλευτικές εκλογές, τότε αν θυμάστε είχαμε πει ότι δεν αποκλειόταν κάποιος για να κατέβει ο ίδιος μεμονωμένα υποψήφιος, αλλά θέλαμε να θωρακίσουμε το θεσμικό πλαίσιο και νομίζω ότι επετεύχθη αυτό, με βάση και τις αποφάσεις του Αρείου Πάγου, ούτως ώστε να μην μπορεί, όπως είπα στην αρχή της τοποθέτησής μου, ένα κόμμα να ταυτίζεται ουσιαστικά με μια εγκληματική οργάνωση. Να μην μπορούν, δηλαδή, μαχαιροβγάλτες, εν προκειμένω, να μπαίνουν στη Βουλή» υποστήριξε.