Μπορεί τα φώτα τη δημοσιότητας και οι αρμόδιες ελεγκτικές αρχές να έχουν επικεντρώσει την προσοχή τους στις πολεοδομικές αυθαιρεσίες στη Μύκονο, αλλά η μη επιτρεπόμενη θηριώδης οικοδομική δραστηριότητα εκτός των ορίων του παραδοσιακού οικισμού Μεγάλο Πάπιγκο και εντός του Πυρήνα του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου – Τμήμα Βίκος συνεχίζεται ανεμπόδιστα. Πρόκειται για οικοδομική δραστηριότητα που αφορά την ανέγερση δύο διώροφων κατοικιών, συνολικού εμβαδού περίπου 700 τετραγωνικών μέτρων, από τον εφοπλιστή Αντώνη Λαιμό.
Και αυτό συμβαίνει παρά τις προ 15μήνου αρχικές καταγγελίες περιβαλλοντικών οργανώσεων για το ζήτημα, στις οποίες κώφευσαν όλες οι αρμόδιες αρχές, με εξαίρεση τη Μονάδα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Β. Πίνδου του ΟΦΥΠΕΚΑ. Εξάλλου, οι διαδοχικές αναβολές της εκδίκασης της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) κατά της αδειοδότησης λειτούργησαν ευεργετικά, καθώς τα έργα της οικοδομής βρίσκονται ένα βήμα πριν από την ολοκλήρωσή τους.
Η προσφυγή των περιβαλλοντικών οργανώσεων «Καλλιστώ», «Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης» και «Ροή», που κατατέθηκε στις 9 Μαρτίου 2022, επρόκειτο να εκδικαστεί τον Νοέμβριο 2022, ωστόσο αναβλήθηκε για τις 22 Μαρτίου, στη συνέχεια για τις 17 Μαΐου και, λόγω εκλογών, για σήμερα 7/6/2023. Επίσης, τα προσωρινά μέτρα για διακοπή των εργασιών δεν έγιναν δεκτά, επειδή η δίκη θα γινόταν σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Ολο αυτό το διάστημα, προέκυψαν διάφορα ζητήματα που αφορούσαν την επίκληση «διορθωμένων» ορίων του οικισμού δίχως έγκριση και πολεοδομική εγκυρότητα, την παράνομη διαπλάτυνση και χρήση δρόμων, καθώς και διάνοιξη νέων οδών μέσα στην αυστηρά προστατευόμενη περιοχή, τη μη τήρηση του θεσμικού πλαισίου για το τοπίο -Τόπος Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους- και την άρνηση χορήγησης εγγράφων – πρακτικών για την έγκριση αρχιτεκτονικών μελετών («“Ξεχειλώνουν” το Πάπιγκο για χάρη ενός εφοπλιστή», «Εφ.Συν.», 10/6/2022).
Θυμίζουμε ότι για την εξυπηρέτηση της οικοδομικής δραστηριότητας συντελέστηκε παραβίαση των ορίων του παραδοσιακού οικισμού του Μεγάλου Πάπιγκου και του Πυρήνα του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου. Αυτό συνέβη παρ’ όλο που τα μόνα έγκυρα όρια του οικισμού Πάπιγκου είναι αυτά της απόφασης του νομάρχη Ιωαννίνων (αρ. 165/1990 ΦΕΚ Δ’ 272), τα οποία αποτελούν για τη συγκεκριμένη περιοχή και την ταυτόχρονη έναρξη της Ζώνης αυξημένης προστασίας του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου, εντός της οποίας δεν επιτρέπεται η κατασκευή κατοικίας, δεδομένου ότι διαχειριστικός στόχος είναι η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος και η αποτελεσματική προστασία του.
Εντούτοις, σε σχετικά ερωτήματα για τα όρια του οικισμού του Μεγάλου Πάπιγκου, η Υπηρεσία Δόμησης Ιωαννίνων απάντησε αποστέλλοντας τμήμα -μη εγκεκριμένου με νόμιμη διαδικασία- χάρτη που έγινε από την περιφέρεια Ηπείρου, στον οποίο έχουν διευρυνθεί αυθαίρετα τα όρια του οικισμού. Ο συνολικός χάρτης είναι αναρτημένος στην ιστοσελίδα του Δήμου Ζαγορίου, με τίτλο «Για την εξάρτηση των οριοθετήσεων των οικισμών στο σύστημα ΕΓΣΑ 87, για τη διορθωτική υποβολή τους στους δασικούς χάρτες».
Ομως, ο συγκεκριμένος χάρτης δεν πέρασε από καμιά διαδικασία έγκρισης ορίων οικισμού και δεν έχει πολεοδομική εγκυρότητα, ενώ και ο όρος «διορθωτική υποβολή ορίων στους δασικούς χάρτες» δεν αναφέρεται πουθενά στη νομοθεσία περί δασικών χαρτών και δεν έχει πολεοδομική εγκυρότητα. Ο χάρτης αφορά μελέτη για πρόταση για εξαίρεση εκτάσεων από τους δασικούς χάρτες και δεν συνιστά εγκεκριμένο πολεοδομικό σχέδιο ορίων του οικισμού με το οποίο μπορούν να εκδίδονται διοικητικές πράξεις.
Ας σημειωθεί, επίσης, ότι το «ξεχείλωμα» του οικισμού του Πάπιγκου, με πρόσχημα τους δασικούς χάρτες, επιχειρήθηκε και με τροπολογία στο πρόσφατο πολυνομοσχέδιο που αποσκοπούσε -στα μουλωχτά- στην ιδιωτικοποίηση του νερού, με άρθρο το οποίο προέβλεπε διόρθωση ορίων οικισμών με Υπουργική Απόφαση, αντίθετα με τη νομοθεσία και νομολογία της χώρας που απαιτεί την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος. Υστερα από γενική κατακραυγή, αυτή η φωτογραφική διάταξη, τελικά, δεν πέρασε.
Συν τοις άλλοις, οι άδειες για τις οικοδομές εκδόθηκαν κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας, η οποία επιβάλλει σε περιπτώσεις προστατευόμενων Τόπων Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους να γνωμοδοτεί πρώτα το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων, κάτι που έγινε εκ των υστέρων, για εργασίες που είχαν ήδη συντελεστεί.
Τέλος, παρά τις επανειλημμένες αιτήσεις των περιβαλλοντικών οργανώσεων για τη χορήγηση των εγγράφων με τα οποία εγκρίθηκε η αρχιτεκτονική μελέτη ανέγερσης της «διώροφης κατοικίας με υπόγειο» και της όμορης «διώροφης κατοικίας με υπόσκαφο», τα έγγραφα αυτά δεν χορηγήθηκαν, παρά μόνο έπειτα από εισαγγελική παραγγελία. Οπως διαπιστώθηκε στα έγγραφα, το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής είχε αποφανθεί πως «η αρχιτεκτονική μελέτη (…) εντάσσεται αρμονικά στο οικιστικό περιβάλλον της περιοχής»! Κάτι που, όπως αποδεικνύεται εμφανώς στις πρόσφατες φωτογραφίες, διαψεύδεται παντελώς, αφού το μέγεθος της οικιστικής επέμβασης που έχει γίνει στην περιοχή αναιρεί τον ισχυρισμό περί αρμονίας με τα χαρακτηριστικά του τόπου και του οικισμού, όπως με σαφήνεια καταγράφονται στα καθεστώτα προστασίας τους.
«Η συνέχιση της οικοδομικής δραστηριότητας εντός της Ζώνης απολύτου προστασίας του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου και με υπόσκαφα που αλλοίωσαν καταφανώς το τοπίο δημιουργεί ανεπίστρεπτη καταστροφή του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος και φανερή παραβίαση της εθνικής νομοθεσίας και νομολογίας», επισημαίνουν σε νέα τους καταγγελία οι οργανώσεις Προστασίας και Περίθαλψης Αγριας Ζωής – ΑΝΙΜΑ, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Αγρια Ζωή και τη Φύση – Καλλιστώ, Σύλλογος Πολιτών υπέρ των Ρεμάτων – ΡΟΗ, Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων, Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Ανθρωπο – MedINA.
«Οι ελπίδες μας για άμεση διακοπή των οικοδομικών δραστηριοτήτων και αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς συγκεντρώνονται πλέον στην απόφαση που θα πάρει το ΣτΕ, ώστε να γίνουν σεβαστά τα μοναδικά χαρακτηριστικά και τα πολλαπλά καθεστώτα προστασίας της περιοχής: Παραδοσιακός Οικισμός, Πυρήνας Εθνικού Πάρκου, Γεωπάρκο UNESCO, Τόπος Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους, υποψήφιο Μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς UNESCO», αναφέρουν.
Και καλούν τους πολίτες να συνυπογράψουν τη διαδικτυακή εκστρατεία για την προστασία του Πάπιγκου και του Βίκου μαζί με τους περισσότερους από τους 4.300 πολίτες που την υπέγραψαν τις τελευταίες εβδομάδες
