Δεν άφησε αναπάντητη την προκλητική ανακοίνωση από τη Νέα Δημοκρατία ο ΣΥΡΙΖΑ και τοποθετείται ξεκάθαρα για το θέμα Ραγκούση κατηγορώντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη και το σύστημα του Μαξίμου ότι έφτασαν στο σημείο να πλαστογραφήσουν και να προχωρήσουν σε συκοφαντική επίθεση ακόμη και εναντίον των παιδιών του.
Η αξιωματική αντιπολίτευση μιλά για «φθηνή προπαγάνδα» και υπογραμμίζει εκ νέου ότι ο πρωθυπουργός «δεν τολμά – όπως έκανε ο κ. Ραγκούσης – να δώσει στη δημοσιότητα τις δηλώσεις του για να δουν οι πολίτες αν και τι ακριβώς δηλώνει από την ενοικίαση της βίλας του στην Τήνο.»
«Δεν κάναμε χάρη σε κανέναν, κάναμε τη δουλειά μας»
Εν τω μεταξύ το δημοσίευμα της «Απογευματινής» διαψεύδει ξεκάθαρα και ο διευθυντής του ΟΑΕΔ Πάρου, τονίζοντας ότι πρόκειται για «φούσκα» και πως δεν υπάρχει καμία παρατυπία.
Ο Βαγγέλης Σκαραμαγκάς μίλησε στο avgi.gr εξηγώντας ότι το μπέρδεμα έγινε από τον όρο πλασματική αναγγελία. «Τι είναι ο όρος; Όταν αιτείται κάποιος στο Ταμείο Ανεργίας για πρώτη φορά, υπάρχει μια αναγκαία και μια ικανή προϋπόθεση. Η αναγκαία προϋπόθεση είναι κατά τα 2 προηγούμενα 12μηνα να έχει συμπληρώσει τουλάχιστον 80 ημέρες εργασίας. Η ικανή να έχει 100-125 ανάλογα τις διατάξεις» ανέφερε και συμπλήρωσε «εν προκειμένω, εδώ έγιναν 2 αιτήσεις γύρω στις 10-12 Οκτωβρίου – όπως χιλιάδες αιτήσεις στην Πάρο και σε όλα τα νησιά που απολύονται εποχικά – οι οποίες επιδοτήθηκαν όπως όλες οι άλλες. Να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν υπήρχε τίποτα περίεργο. Όπως όλες οι άλλες αιτήσεις, έτσι αξιολογήθηκαν και αυτές».
Σύμφωνα με τον κ. Σκαραμαγκά η υπηρεσία είναι υποχρεωμένη για τους νέους επιδοτούμενους να ορίσει «πλασματικά» την ημέρα απόλυσης μέχρι 60 ημέρες μπροστά προκειμένου να πληρούνται τα 80 ένσημα κατ’ έτος. «Σ’ αυτήν την περίπτωση “πλασματικά”, ενώ ένας άνεργος απολύθηκε στις 12 Οκτωβρίου μπορεί να τον βάλω “πλασματικά” ότι απολύθηκε στις 11 Νοέμβρη» ανέφερε. «Ισχύει για όλους η διάταξη εδώ και δεκαετίες, δεν είναι ειδική ρύθμιση, αλλά πρακτική του Οργανισμού. Η εγκύκλιος το λέει ρητά. Δεν είναι στη διακριτική μου ευχέρεια. Αν εγώ δεν το έκανα, θα μπορούσε να έρθει κάποιος και να μου πει ότι αυτό είναι παράνομο. Η Υπηρεσία εφάρμοσε τον νόμο κατά γράμμα» υπογράμμισε.
«Οποιοσδήποτε έχει στοιχειώδη αντιληπτική ικανότητα, νομίζω καταλαβαίνει. Έγινε αυτό που έπρεπε ακριβώς να γίνει. Δεν κάναμε χάρη σε κανέναν, δεν ευνοήσαμε κανέναν, κάναμε τη δουλειά μας. Αν σ’ αυτή τη χώρα κάναμε ο καθένας αυτό που έπρεπε να κάνει, τα πράγματα θα ήταν λίγο καλύτερα, νομίζω» τόνισε με έμφαση επαναλαμβάνοντας ότι η Υπηρεσία το έκανε απέναντι σε έναν άνεργο που δεν ήξερε καν το όνομά του όχι «στο παιδί του Ραγκούση».
Η «Απογευματινή», η απάντηση Ραγκούση και η ανακοίνωση της Ν.Δ.
