Με την «ομίχλη του πολέμου» να πλανάται πάνω από τις de facto φρικαλεότητες στα εμπόλεμα ουκρανικά εδάφη, η διπλωματία βρίσκεται πια σε τέλμα και οι αντίπαλες πλευρές παίρνουν θέσεις μάχης για τη μεγάλη σύγκρουση στο Ντονμπάς.
Για πολλοστή φορά, ο Ουκρανός πρόεδρος Ζελένσκι ζήτησε και πάλι από τη Δύση αφενός περισσότερο και δη βαρύτερο οπλισμό για τις δυνάμεις του, αφετέρου σκληρότερες κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας.
Το πάγιο αίτημά του φάνηκε να ικανοποιείται εν μέρει χθες κυρίως ως προς το πρώτο σκέλος του, μέσω Σλοβακίας.
Μετά το δημόσιο «άδειασμα» του υπουργού του των Οικονομικών -ο οποίος είχε αφήσει αρχικά ανοιχτό το ενδεχόμενο πληρωμών σε ρούβλια για τη συνέχιση της ροής του φυσικού αερίου στη χώρα-μέλος της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ- ο Σλοβάκος πρωθυπουργός, Εντουαρτ Χέγκερ, ανακοίνωσε ότι η Μπρατισλάβα «δώρισε στην Ουκρανία το σύστημα αεράμυνας S-300».
Την είδηση-βόμβα δημοσιοποίησε μάλιστα μέσω Facebook (!), ανήμερα της χθεσινής επίσκεψής του στο Κίεβο. «Η δωρεά του συστήματος» -απομεινάρι από τη διάλυση της Τσεχοσλοβακίας- «δεν σημαίνει ότι η Σλοβακική Δημοκρατία έχει γίνει μέρος της ένοπλης σύγκρουσης στην Ουκρανία», υπογράμμισε ο Χέγκερ. Σε αντάλλαγμα, η Μπρατισλάβα τώρα αναμένει να παραλάβει μια τέταρτη συστοιχία του αμερικανικού αντιαεροπορικού συστήματος Patriot.
Καθώς πληθαίνουν οι εκτιμήσεις για έναν πόλεμο διαρκείας επί του ουκρανικού εδάφους, οι επιλογές, οι οικονομικές αντοχές και ως εκ τούτου και η συνοχή των Δυτικών εταίρων του Κιέβου δείχνουν να φτάνουν σε κρίσιμη καμπή.
Πολλώ δε μάλλον ενόσω παραμένει «θολή» η αποτελεσματικότητα τόσο των υφιστάμενων κυρώσεων για πυροδότηση μιας χρεοκοπίας της Ρωσίας, όσο και των εντεινόμενων δυτικών πιέσεων για διεθνή απομόνωση της Μόσχας σε ένα υπό αναδιαμόρφωση γεωπολιτικό τοπίο.
Το πόσο ρευστές είναι αυτές οι ισορροπίες αποτυπώθηκε στην ψηφοφορία της Πέμπτης στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών. Υπό τη βαριά σκιά της σφαγής αμάχων στην Ουκρανία, ενέκρινε ψήφισμα -την πρωτοβουλία κατάθεσης του οποίου είχαν οι ΗΠΑ- για αναστολή της συμμετοχής της Ρωσίας στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ.
Αν και η απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3 επί των ψηφισάντων (εξαιρουμένων των αποχών) υπερκαλύφθηκε, οι 93 θετικές ψήφοι ήταν κατά πολύ λιγότερες από τις τουλάχιστον 140 που είχαν εξασφαλίσει στο βασικό 193μελές όργανο του ΟΗΕ τα προηγούμενα δύο ψηφίσματα κατά της ρωσικής επέμβασης.
Ο Ρώσος αναπληρωτής πρέσβης στον ΟΗΕ Γκενάντι Κουζμίν έκανε λόγο για «παράνομο και πολιτικά υποκινούμενο βήμα».
Στις 24 χώρες που καταψήφισαν την πρόταση συγκαταλέγεται η Κίνα, που επέκρινε το ψήφισμα ως «βιαστική κίνηση», που «θα επιδεινώσει τη διαίρεση μεταξύ των κρατών-μελών» και «θα εντείνει την αντιπαράθεση μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών».
Πολλές από τις 58 χώρες που απείχαν -μεταξύ αυτών η Ινδία, το Πακιστάν, η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Αίγυπτος και η Βραζιλία- προέκριναν την ανάγκη διενέργειας ανεξάρτητης έρευνας για τις σφαγές αμάχων, όπως αυτή στην Μπούτσα.
Μεταξύ δε των κρατών που ψήφισαν υπέρ της αποπομπής της Ρωσίας από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ήταν το Ισραήλ, που κατά τα λοιπά κατακεραύνωσε το όργανο του ΟΗΕ, χαρακτηρίζοντάς το «εξτρεμιστικό, ηθικά ελαττωματικό, προκατειλημμένο και ουσιαστικά αντι-ισραηλινό».
Αυτό, διά στόματος του επικεφαλής της ισραηλινής διπλωματίας, Γαΐρ Λαπίντ
