Βλέμματα στραμμένα στον Μητσοτάκη

Τους προβολείς από την ψήφιση του προϋπολογισμού στο πρόσωπο του Κυριάκου Μητσοτάκη στρέφει απόψε στη Βουλή η αντιπολίτευση, περιμένοντας από τον πρωθυπουργό καθαρές εξηγήσεις για τις ΜΕΘ, μετά τις επιστημονικές αποκαλύψεις για τη διαχείριση της πανδημίας που εκθέτουν τα κυβερνητικά του καθήκοντα.

Το ζήτημα που τίθεται επιτακτικά πλέον απ’ όλα τα κόμματα, μετά και τη στρεψοδικία του Μαξίμου για τη μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα, είναι εάν ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, απολογούμενος στην Ολομέλεια πριν από την κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία, ή θα εξακολουθήσει τα ψεύδη του δηλώνοντας δημόσια και προσωπικά πως ο ίδιος και οι συνεργάτες του δεν γνώριζαν την έρευνα για τη θνητότητα εκτός ΜΕΘ – η οποία εκπονήθηκε και από τον βασικό του σύμβουλο στην αντιμετώπιση της πανδημίας.

Κρίσιμα ερωτήματα

Χθες πάντως στη Βουλή, ο υπουργός Επικρατείας και στενός συνεργάτης του, Ακης Σκέρτσος, αποκάλυψε τις προθέσεις του πρωθυπουργού, επιχειρώντας -άτεχνα- να υποβαθμίσει τις πολιτικές διαστάσεις. Χαρακτήρισε έτσι ως «ήσσονος σημασίας» το θέμα κι ενώ επανέλαβε πως η μελέτη δεν ήταν σε γνώση του Μαξίμου, σχολίασε πως «το αν γνωρίζαμε ή όχι είναι αδιάφορο…».

Και την ίδια στιγμή που απομείωσε τη βαρύτητα της έρευνας για τις ΜΕΘ λέγοντας πως «δεν κομίζει κάτι καινούργιο», αναφέρθηκε σε δεκάδες αντίστοιχες εισηγήσεις που δέχεται το κυβερνητικό επιτελείο, αφήνοντας να αιωρούνται κρίσιμα ερωτήματα για το επιστημονικό υλικό σχετικά με την πανδημία που συσσωρεύεται στην Ηρώδου. Αττικού.

«Μην προσπαθείτε να διογκώσετε ένα ζήτημα που είναι ήσσονος σημασίας…» δήλωσε ειδικότερα, όταν η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου, του ζήτησε, επικαλούμενη τις δηλώσεις Λύτρα που εκθέτουν το Μαξίμου, να ξεκαθαρίσει στην εθνική αντιπροσωπεία ποιοι πήραν στα χέρια τους τη μελέτη και πότε.

«Το αν γνωρίζαμε τη μελέτη ή όχι είναι αδιάφορο – δεν τη γνωρίζαμε» απάντησε ο κ. Σκέρτσος, αφού προηγουμένως είχε παραπέμψει στις «σαφέστατες» δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου. «Η κυβέρνηση δέχεται καθημερινά δεκάδες τέτοιες μελέτες», πρόσθεσε, υπογραμμίζοντας πως «έχει γίνει πολύ μεγάλος θόρυβος για ένα θέμα που δεν κομίζει κάτι καινούργιο».

Παράλληλα με τα μέτρα που ενδέχεται να ανακοινωθούν σήμερα που ολοκληρώνεται η πενθήμερη συζήτηση του κρατικού προϋπολογισμού, αναμένεται να κορυφωθεί -και με ακραία σύγκρουση των πολιτικών αρχηγών- και η αντιπαράθεση που προηγήθηκε, λόγω και της επιχείρησης συγκάλυψης που οργανώθηκε από κυβερνητικής πλευράς, με μετατόπιση των ευθυνών προς όλες τις κατευθύνσεις, αλλά και με «τυφλή» επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ.

«Γίνεστε σαμποτέρ της εθνικής προσπάθειας, είστε αρνητές της πραγματικότητας που βλέπει όλος ο κόσμος εκτός από εσάς» είπε χθες στην Ολομέλεια ο Ακης Σκέρτσος, σχολιάζοντας τη σφοδρή κριτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Μιλώντας για «ψεύδη» και «τοξικότητα» επικαλέστηκε μάλιστα και τη διαγραφή Κουρουμπλή, επιτιθέμενος στον ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ.

«Ακούστηκαν φρικιαστικά πράγματα προς τους βουλευτές της συμπολίτευσης που θυμίζουν άλλες εποχές… Χαίρομαι που αντιμετωπίστηκαν άμεσα από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά τα ίδια και χειρότερα ακούγονται σε καθημερινή βάση και από άλλα στελέχη του, όπως από τον κ. Πολάκη, αλλά δεν κάνει κάτι…» δήλωσε συντηρώντας τα σχόλια της «γαλάζιας» πλευράς στο διαδίκτυο.

Πυρά πανταχόθεν

Οι προσπάθειες πάντως που καταβάλλει η κυβέρνηση για να αλλάξει την ατζέντα της επικαιρότητας φάνηκε και στη χθεσινή συζήτηση στην Ολομέλεια να πέφτουν στο κενό μπροστά στα αντιπολιτευτικά πυρά που δέχεται για τους χειρισμούς της στην αντιμετώπιση της δραματικής εξέλιξης της πανδημίας και της ακρίβειας. Η σύγχυση των μελών του υπουργικού συμβουλίου ήταν προφανής:

Ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θ. Σκυλακάκης, απαντώντας στην κριτική για τη μείωση των δαπανών για την υγεία, δήλωσε πως «ως σώφρονες κάναμε την επιλογή (σ.σ. για την κατάρτιση του προϋπολογισμού) και είπαμε ότι το 2022 θα είναι έτος λήξης της πανδημίας, τουλάχιστον στην οικονομική της επίπτωση, γιατί, απ’ ό,τι φαίνεται, η πανδημία θα είναι για πολλά χρόνια μαζί μας»(!).

Αναφερόμενος στη συνέχεια στη σημερινή δραματική εικόνα των κρουσμάτων και των θυμάτων του κορονοϊού, μετατόπισε τώρα την ευθύνη (εκτός από τους ανεμβολίαστους, τους γιατρούς για τη διαλογή των ασθενών και τους αναισθησιολόγους που έφυγαν στο εξωτερικό, όπως είχε κάνει σε προηγούμενη τοποθέτησή του στη Βουλή), και στις ίδιες τις… ΜΕΘ, που παρουσιάζουν, όπως είπε, τη χειρότερη εικόνα ανάμεσα στις άλλες χώρες της Ευρώπης, λόγω των ενδονοσοκομειακών βακτηρίων.

Ο ίδιος, σε αποστροφή της ομιλίας του για τη σημασία της πρόληψης βάσει των εργαλείων που διατίθενται, παρότρυνε την αντιπολίτευση να βρει την «ψυχική δύναμη» να ταχθεί υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού. Την ίδια ώρα, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τ. Θεοδωρικάκος δήλωσε πως δεν θεωρεί «ότι η λύση βρίσκεται στην υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού» – απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την επέκτασή του και στους αστυνομικούς. Ενώ ο υπουργός Επικρατείας Α. Σκέρτσος, σχολιάζοντας το ίδιο θέμα, υποστήριξε πως «η κυβέρνηση έχει δείξει ότι δεν φοβάται την υποχρεωτικότητα».

«Μ’ αυτά συγκρούεστε με την πραγματικότητα και τον ελληνικό λαό…» σχολίασε ο Γ. Ραγκούσης από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., με τον Μ. Κάτση να συμπληρώνει περί «κυβέρνησης-παρωδίας» και τον Χρ. Σπίρτζη να εύχεται για το νέο έτος στη Νέα Δημοκρατία να απομακρυνθεί «με γρήγορη ταχύτητα» από την εξουσία. «Οι ευθύνες σας για να κρύψετε την εγκληματική σας πολιτική στον τομέα τη υγείας είναι τεράστιες» δήλωσε εκ μέρους του ΚΚΕ ο Γ. Γκιόκας.