Οταν η κεντρική υπηρεσία της Διεύθυνσης Προστασίας και Αναστήλωσης Νεωτέρων και Σύγχρονων Μνημείων του υπουργείου Πολιτισμού ενημερώνεται από Σωματείο Εργαζομένων ότι σε χαρακτηρισμένο ιστορικό μνημείο που υπόκειται στις διατάξεις του αρχαιολογικού νόμου 3028/2002, τελούνται εκδηλώσεις που δεν συνάδουν με τον χαρακτήρα του, οφείλει να πράξει τα δέοντα;
Με έγγραφό του (αρ. πρωτ. 161) το Σωματείο Εργαζομένων Αχίλλειου Μουσείου στην Κέρκυρα ενημέρωσε την αρμόδια διεύθυνση (5/8/20) για τα πολιτιστικά δρώμενα που τελούνται τα τελευταία δύο χρόνια στο εμβληματικό κτίριο του ανακτόρου, το οποίο μαζί με τους κήπους του είναι χαρακτηρισμένο ιστορικό μνημείο.
Εφιστούσε δε την προσοχή στη «… διενέργεια ιδιωτικού πάρτι γενεθλίων, 12.8.20, με τη συμμετοχή της καλλιτέχνιδας… με εγκατάσταση και χρήση των απαραίτητων ηχοσυστημάτων, κονσόλας ήχου, ρομποτικών φωτιστικών σωμάτων κ.λπ., κατάλληλων για εκτέλεση λαϊκού προγράμματος» (!). Το Σωματείο ζητούσε να μάθει «εάν έχει εκδοθεί άδεια» για τις προγραμματισμένες εκδηλώσεις και «παρακαλούσε» τη Διεύθυνση να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες ώστε «οι εκδηλώσεις του Αχίλλειου να διενεργούνται με όρους και προϋποθέσεις…. προκρίνοντας τη μουσειακή ως βασική λειτουργία και όχι ως υποστηρικτική των εκδηλώσεων».
Με ηλεκτρονικό μήνυμα προς την ίδια Διεύθυνση, το Σωματείο επανήλθε στο θέμα την ημέρα της διοργάνωσης (12.8.20) επισυνάπτοντας μάλιστα σχετικές φωτογραφίες από τον εξωτερικό χώρο που ετοιμαζόταν για το ιδιωτικό πάρτι! «…Το φωτογραφικό υλικό αποτυπώνει το στήσιμο σκηνής αντίστοιχου μεγέθους ενός νυχτερινού λαϊκού κέντρου… Θα ακολουθήσει στήσιμο τραπεζιών και catering τα οποία θα καταλάβουν και τον υπόλοιπο ελεύθερο χώρο κατά τη διάρκεια της λειτουργίας του μουσείου. Θεωρούμε ότι αυτές οι ενέργειες προσβάλλουν το Νεώτερο Μνημείο και δυσχεραίνουν-δυσαρεστούν τον ελάχιστο αριθμό επισκεπτών που μας έχουν απομείνει και οι οποίοι έχουν καταβάλει εισιτήριο των 10€ προκειμένου να επισκεφθούν το μουσείο».
Το εν λόγω πάρτι για τον εορτασμό των γενεθλίων γνωστού επιχειρηματία ενόχλησε και την τοπική κοινωνία. Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε στη μία μετά τα μεσάνυχτα. Υπήρξαν καταγγελίες για μη τήρηση των αποστάσεων και καταστρατήγηση του ωραρίου. Κλήθηκε μάλιστα η αστυνομία που έφτασε στη 1.30, όταν είχαν αποχωρήσει διοργανωτές και καλεσμένοι. Παρευρέθησαν πενήντα προσκεκλημένοι -επιχειρηματίες, σελέμπριτι, παράγοντες κ.ά.- για κοκτέιλ, δείπνο, μουσικό πρόγραμμα και κλείσιμο με βεγγαλικά.
Το θέμα έφερε στη Βουλή με επίκαιρη ερώτηση ο βουλευτής Κέρκυρας του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Αυλωνίτης. «Ποια ενημέρωση είχε λάβει το υπουργείο Πολιτισμού από τους διοργανωτές της εκδήλωσης και έχει τύχει της έγκρισης της αρμόδιας υπηρεσίας; Συναινείτε στη διεξαγωγή ανάλογων δραστηριοτήτων στον περιβάλλοντα χώρο του εμβληματικού μουσείου;», ρώτησε την υπουργό Πολιτισμού.
Οπως γράφαμε στην «Εφ.Συν.» (10.9.20), η κ. Μενδώνη παραδέχτηκε ότι «αναφορικά με την επίμαχη εκδήλωση… το αίτημα για την πραγματοποίησή της υπεβλήθη από τους διοργανωτές στην ΕΤΑΔ (σ.σ.: η διοίκηση και η διαχείριση του χώρου ασκούνται από την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου) και όχι σε κάποια από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ, ακολουθώντας την πεπατημένη ετών. Δεδομένου ότι το Αχίλλειο είναι μνημείο, προφανώς, όφειλαν να ζητήσουν έγκριση βάσει των διατάξεων του ν.3028/2002, πράγμα το οποίο δεν έγινε».
Πλήθος τα ερωτήματα. Η Διεύθυνση του υπουργείου λαμβάνει έγγραφο και ηλεκτρονικό μήνυμα αλλά δεν διερευνά την καταγγελία; Η ΕΤΑΔ έχει δικαίωμα να παραχωρεί άδεια παρακάμπτοντας την ειδική έγκριση από τις υπηρεσίες του υπουργείου; Η υπουργός πριν απαντήσει στη Βουλή είχε ενημερωθεί από την εν λόγω Διεύθυνση και τη διοίκηση της ΕΤΑΔ; Γνώριζε τις καταγγελίες του Σωματείου; Προτίθεται να διερευνήσει την υπόθεση; Ή στην κυβέρνηση των αρίστων οι πλούσιοι και οι διορισμένες διοικήσεις μπορούν να καταπατούν, χωρίς συνέπειες, τους νόμους;
