Κορυφώνεται η πολιτική σύγκρουση στη Βουλή αυτή την εβδομάδα, καθώς αύριο εισάγεται και την Πέμπτη ψηφίζεται στην Ολομέλεια το νομοσχέδιο για τις διαδηλώσεις. Χθες ολοκληρώθηκε η επεξεργασία του στην επιτροπή, με την εξ αριστερών αντιπολίτευση να εξαπολύει εκ νέου μύδρους κατά της κυβέρνησης.
Από την πλευρά του, ο υπουργός Μιχάλης Χρυσοχοΐδης ανακοίνωσε σειρά νομοτεχνικών αλλαγών, με στόχο να πιέσει το Κίνημα Αλλαγής πρωτίστως και την Ελληνική Λύση δευτερευόντως, προκειμένου να υπερψηφίσουν το σχέδιο νόμου και να μη φανεί πολιτικά απομονωμένη η «γαλάζια» παράταξη.
Πλέον προβλέπεται συμμετοχή δικαστικού στην απόφαση για τη διάλυση μιας διαδήλωσης, ενώ καταργείται το «ιδιώνυμο». Ειδικότερα, η διατύπωση του νομοσχεδίου, η οποία ανέφερε ότι «αυθόρμητη συνάθροιση δύναται να επιτραπεί εφόσον», μετατρέπεται σε «επιτρέπεται εφόσον…».
Στη ρύθμιση για ενδεχόμενη «απαγόρευση» συνάθροισης, προστίθεται η πρόβλεψη να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη προέδρου Πρωτοδικών. Εάν ο δικαστικός δεν έχει απαντήσει εντός 24ώρου, θα σημαίνει ότι συναινεί στην απαγόρευση. Στη ρύθμιση για «διάλυση» συνάθροισης, προβλέπεται πλέον η παρουσία και συμφωνία εισαγγελέα. Επίσης, εάν δεν παρίσταται, τότε ενημερώνεται αμελλητί. Επίσης, αφαιρείται το λεγόμενο «ιδιώνυμο»: Στο άρθρο 13, παράγραφος 1, αφαιρείται η πρόβλεψη ότι όποιος συμμετέχει σε διαδήλωση ή πορεία, που είναι απαγορευμένη, τιμωρείται με έως ένα έτος φυλάκιση.
«Αντιδημοκρατικό»
Οπως είπε ο κ. Χρυσοχοΐδης, έγιναν δεκτές αρκετές προτάσεις βουλευτών της Ν.Δ. και του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο Γιάννης Ραγκούσης κάλεσε την κυβέρνηση να μη φέρει στην Ολομέλεια το «αντιδημοκρατικό και ανεφάρμοστο» νομοσχέδιο, καταθέτοντας δύο γνωμοδοτήσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας που, όπως είπε, αποδεικνύουν ότι είναι και αντισυνταγματικό. Σε αυτές, το 2001 και το 2013, το ΣτΕ διατυπώνει τη θέση ότι μόνο οι περιορισμοί και οι απαγορεύσεις που συνδέονται με τον κίνδυνο της δημόσιας ασφάλειας και τον κίνδυνο υπέρμετρης διατάραξης της κοινωνικο-οικονομικής ζωής μιας πόλης επιτρέπονται.
Οπως είπε ο κ. Ραγκούσης, «γι’ αυτό το νομοσχέδιο δεν έχουμε καμία απολύτως πρόταση. Γιατί ο μόνος που μπορεί να έχει πρόταση για να βελτιωθεί και να αλλάξει αυτό το νομοσχέδιο είναι, στην πραγματικότητα, μόνο κάποιος που έχει τις ίδιες απόψεις με τον κ. Γεωργιάδη και τον κ. Βορίδη. Δεν υπάρχει δημοκρατικός και προοδευτικός πολίτης που μπορεί να μπει σε συζήτηση για την κατάλυση του συνταγματικού δικαιώματος του συνέρχεσθαι και του συναθροίζεσθαι». Υπενθυμίζεται ότι ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ΜέΡΑ25 έχουν ζητήσει την απόσυρση του νομοσχεδίου και το καταψηφίζουν, ενώ ΚΙΝ.ΑΛΛ. και Ελληνική Λύση δεν έχουν ακόμη ξεκαθαρίσει τη στάση τους.
Απαντώντας, ο κ. Χρυσοχοΐδης σημείωσε ότι «ορισμένοι είναι εκτός πραγματικότητος. Είτε για προσχηματικούς λόγους είτε για λόγους αντιλήψεων. Θυμηθείτε τη στάση ορισμένων πλευρών του Κοινοβουλίου όταν φέραμε τις διατάξεις για το πανεπιστημιακό άσυλο, την πάταξη της ανομίας. Και σήμερα, αυτό που ζητά η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών είναι να ρυθμιστεί ένα θέμα που αφορά την καθημερινότητά της. Εσείς μιλάτε για απαγορεύσεις και εμείς για ρύθμιση δικαιώματος. Μιλάμε για διαφορετικά πράγματα».
Παράλληλα, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη ανακοίνωσε την κατάθεση τροπολογίας για την πλήρωση θέσεων συνοροφυλάκων που δεν καλύφθηκαν από την προηγούμενη προκήρυξη. Οπως σημείωσε ο κ. Χρυσοχοΐδης, είχαν προκηρυχθεί 800 θέσεις στα νησιά, δυστυχώς, όμως, με το κριτήριο της εντοπιότητας που είχε τεθεί, δεν υπήρξε ο αναγκαίος αριθμός υποψηφίων. Ετσι, επαναπροκηρύσσονται οι εναπομείνασες κενές θέσεις με υποψήφιους από γειτονικές περιφέρειες, για να καλυφθούν οι ανάγκες για τη διαχείριση του μεταναστευτικού στα νησιά.
