Χθες κατέθεσε στον Άρειο Πάγο η πρώην ΓΕΔΔ, Μαρία Παπασπύρου, διαψεύδοντας το σύνολο των ισχυρισμών του λαλίστατου κ. Ι. Αγγελή. Ισχυρισμοί που εκτός ότι απολύτως όψιμοι στερούνται και νομικής γνώσης όπως για παράδειγμα ότι οι προφυλακίσεις που είχαν «αποφασιστεί» στο στάδιο της προανάκρισης!
Η Μ. Παπασπύρου υπήρξε ένας από τους βασικούς στόχους του γνωστού συστήματος σε όλη τη διάρκεια της θητείας της και άσχετα με το έργο που επιτελέστηκε από την ίδια και τους επιθεωρητές της υπηρεσίας. Σε κάθε τεκμηριωμένο πόρισμα του Συντονιστικού Οργάνου των Επιθεωρητών οι λαγοί της συκοφαντίας ξεπηδούσαν από τα καθημερινά δελτία ειδήσεων και τα πρωτοσέλιδα λάσπης των δημοσιογραφικών επιτελείων της πρώην αντιπολίτευσης.
Επιτελεία που εξάλλου ανταμείφθηκαν μετά τον Ιούλιο με σειρά διορισμών (των ίδιων ή των συγγενών τους) σε θέσεις του στενού και του ευρύτερου δημόσιου τομέα αλλά και σε βουλευτικές έδρες. Εκτός βέβαια από την πρώην ΓΕΔΔ και οι μάρτυρες της υπόθεσης του σκανδάλου Novartis, τα πρώην στελέχη και οι σύμβουλοι που γνώριζαν από τα μέσα τις αθέμιτες πρακτικές της εταιρείας, παρά τον ανελέητο πόλεμο επανέλαβαν τις καταθέσεις τους διακινδυνεύοντας να επιβαρύνουν και τη δική τους θέση.
Παρόλα αυτά κάποιοι επιμένουν να «πιάνονται» από τον κ. Αγγελή εξωραΐζοντάς τις καταθέσεις ενός εισαγγελέα που λίγο πριν είχε εξαπολύσει τις ίδιες και χειρότερες κατηγορίες για τους άλλους συναδέλφους του μάρτυρες που επίσης κατέθεσαν στην προανακριτική επιτροπή (Ράικου, Τσατάνη κλπ.).
Το ίδιο κάνουν στοχοποιώντας μέσω των καταθέσεων Αγγελή την πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ξεχνώντας επίσης ότι ο εισαγγελέας του οποιου τις καταθέσεις κραδαίνουν σήμερα σαν σημαία είχε ισχυριστεί τα ίδια και χειρότερα για την επίσης πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κοτζαμάνη.
Το χειρότερο δε από όλα είναι ότι ήταν όλα αυτά πολύ γνωστά και απολύτως αποσιωποιημένα από αυτούς που σήμερα ορκίζονται στην ακρίβεια των καταθέσεων Αγγελή.
Κανείς βέβαια κανείς από αυτούς δεν σκέφτηκε να αναρωτηθεί πώς και γιατί ο πρώην εποπτεύων την εισαγγελία διαφθοράς πέρασε από το στάδιο των αναφορών περί λαθών και παραλείψεων πολλούς μήνες μετά στο στάδιο των πιέσεων, των προειλημμένων αποφάσεων και του Ρασπούτιν.
Ομως και ο ίδιος ο έμπειρος εισαγγελέας κ. Αγγελής δεν φαίνεται να αναρωτιέται ποιοι και με ποιο στόχο ασπάζονται τόσο πολύ τα λεγόμενα του με μοναδικό στόχο να αποδομήσουν την ύπαρξη ενός μεγάλου σκανδάλου δωροδοκιών και καταλήστευσης του δημοσίου. Στο κάτω κάτω ο ίδιος αναγνωρίζει την ύπαρξη του μεγάλου αυτού σκανδάλου όπως γνώριζε και την ύπαρξη του σκανδάλου Βγενόπουλου, το οποίο αρχειοθέτησαν εκείνοι με τους οποίους σήμερα συντάσσεται.
