Για τους κώδικες

ΕΞΙ ΠΕΙΡΑΙΩΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ, κατ’ αλφαβητική σειρά οι Μιχάλης Ιωαννίδης, Ηλίας Ιωάννου, Κυριάκος Καρυδάς, Βασίλης Παπανικολάου, Αρης Τσαβδαρίδης και Τάσος Χριστοφιλόπουλος, εντοπίζουν ορισμένες διατάξεις των νέων Ποινικού Κώδικα (Π.Κ.) και Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ), που επικυρώθηκαν εσπευσμένα από το Κοινοβούλιο και πρόκειται να προκαλέσουν συνωστισμό στα ήδη κορεσμένα σωφρονιστικά ιδρύματα. Απευθύνουν επιστολή στον οικείο δικηγορικό σύλλογο την οποία είχαν την καλοσύνη να αποστείλουν και στη στήλη.

ΟΙ ΕΓΚΡΙΤΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ επισημαίνουν ότι με τους νέους Π.Κ. και ΚΠΔ «παρεισάγεται η “κακουργηματοποίηση” των βαριών –3 έως 5 έτη– πλημμελημάτων, μέτρο που στοχοποιεί τα φτωχότερα στρώματα και επιχειρείται η άκριτη μεταφορά στη χώρα μας ξένων ρυθμίσεων, που προσβάλλουν πολλαπλώς τα ανθρώπινα δικαιώματα και ειδικότερα: Η κατάργηση της μετατροπής της ποινής σε χρήμα στα πλημμελήματα (άρθρο 82 Π.Κ.) και η κατάργηση της αναστολής –υποχρεωτική έκτιση της ποινής για τα βαριά πλημμελήματα (άρθρο 99 νέου Π.Κ.)– θα πλημμυρίσει τις ελληνικές φυλακές με νέους καταδίκους. Εκτιμούμε ότι το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται η χρεοκοπημένη χώρα μας είναι κι άλλες φυλακές και περισσότεροι φυλακισμένοι. Σημειώνουμε τον ταξικό χαρακτήρα της ρύθμισης, αφού για τα οικονομικά εγκλήματα του white collar –κακουργηματική απιστία και απάτη κατά ιδιώτη, υπεξαίρεση– εισάγονται ιδιαίτερα ευνοϊκές ρυθμίσεις. […]

»Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΤΑΓΗ (άρθρο 409 νέου ΚΠΔ) αποτελεί νομοθετική κακουργία, εφόσον, με πρόσχημα πάντοτε την περιβόητη “αποφόρτιση των δικαστηρίων”, καταδικάζεται σε φυλάκιση ο κατηγορούμενος χωρίς να πληροφορηθεί ότι κατηγορείται. Το γεγονός ότι υπάρχει και σε άλλη χώρα της Ε.Ε. η Διαταγή Ποινής δεν σημαίνει ότι πρέπει να μεταφερθεί το νομικό εξάμβλωμα αυτό και στη χώρα μας, γιατί σε λίγο, όπως γίνεται με τη Διαταγή Πληρωμής (άρθρο 623 ΚΠολΔ), θα συντάσσει ο πληρεξούσιος δικηγόρος του μηνυτή, όχι μόνο τη μήνυση του εντολέως του, αλλά και την Ποινική Διαταγή που θα καταδικάζει σε φυλάκιση τον αντίδικό του, χωρίς ο τελευταίος να έχει πληροφορηθεί ούτε καν ότι έχει υποβληθεί μήνυση εναντίον του.

»ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΑΛΙΣΤΑ γίνονται χειρότερα, καθώς, αν θέλει εκείνος που καταδικάστηκε να αμφισβητήσει τη χωρίς δίκη καταδίκη του, δηλαδή να ασκήσει το αναφαίρετο δικαίωμά του να ακουστεί, κινδυνεύει να του επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή! Τέλος, εκείνος που θα καταδικαστεί χωρίς να δικαστεί με την έκδοση σε βάρος του Ποινικής Διαταγής, θα μπορεί να καταδικαστεί και πάλι για την ίδια πράξη είτε με την έκδοση σε βάρος του νέας Ποινικής Διαταγής, είτε με ποινική απόφαση της τακτικής διαδικασίας, αφού, παρότι η Ποινική Διαταγή που δεν ανατράπηκε εξομοιώνεται με αμετάκλητη ποινική απόφαση (άρθρο 415 νέου ΚΠΔ), δεν φαίνεται η έκδοσή της να συνιστά δεδικασμένο κατά την έννοια του νέου άρθρου 57 ΚΠΔ. Πρόκειται, άνευ άλλου, για τον θρίαμβο της θετικοποιημένης αρχής ne bis in idem…». Ολόκληρη η επιστολή δημοσιεύεται στην efsyn.gr ΕΔΩ https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/198819_ohi-ki-alles-fylakes