Πιάστηκε με τη… μετεκπαίδευση στην πλάτη

Πλήρως επιβεβαιώνει το ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.» η διοικήτρια του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου Αναστασία Μπαλουσοπούλου, αναφορικά με τα όσα είχαμε αποκαλύψει στις 7 Μαΐου για την παράνομη μετεκπαίδευση του στρατιωτικού θωρακοχειρουργού Χ.Κ. στο συγκεκριμένο νοσοκομείο («Εφ.Συν.»: «Εδώ η καλή μετεκπαίδευση»).

Καμία διαδικασία μεταξύ των αρμόδιων υπηρεσιών του Στρατού και του «Ιπποκράτειου» δεν έγινε σωστά, με αποτέλεσμα ο εν λόγω γιατρός να κυκλοφορεί παράνομα στους χώρους του νοσοκομείου, όταν τον υπόλοιπο χρόνο δεν βρίσκεται σε συνέδρια στο εξωτερικό.

Η παρανομία αποδεικνύεται κι από το γεγονός ότι ο γιατρός Χ.Κ. έσπευσε μία μέρα μετά την αποκάλυψή μας να υποβάλει αίτημα στο Πρωτόκολλο του «Ιπποκράτειου» με το οποίο ζήτησε να γίνει δεκτός για εκπαίδευση!

Στο ρεπορτάζ της 7ης Μαΐου γράφαμε πως από τις πρώτες μέρες του Απριλίου στην Α’ Πανεπιστημιακή Καρδιολογική Κλινική του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου συμμετέχει ως fellow (εκπαιδευόμενος) σε καρδιολογικές επεμβάσεις τύπου TAVI ο θωρακοχειρουργός Χ.Κ. με τρίμηνη εκπαιδευτική άδεια από την αρμόδια Διεύθυνση του ΓΕΣ, καθώς τυγχάνει να είναι στρατιωτικός γιατρός με οργανική θέση στο 401 ΓΣΝΑ.

Με δεδομένο το γεγονός ότι το «Ιπποκράτειο» δεν είναι πιστοποιημένο κέντρο μετεκπαίδευσης, συνεπώς εγείρεται το ερώτημα τι ακριβώς έκανε εκεί, απευθυνθήκαμε στη διοικήτρια του «Ιπποκράτειου», η οποία αφού διερεύνησε το θέμα μάς είπε τα εξής:

♦«Η εκπαίδευση του Χ.Κ. δεν ήταν σε γνώση ούτε της διοίκησης ούτε της διοικητικής υπηρεσίας του νοσοκομείου μας. Αυτό σημαίνει ότι δεν είχε ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία.

♦Η διαδικασία είχε ξεκινήσει με έγγραφο του αρμόδιου διευθυντή της Πανεπιστημιακής Καρδιολογικής Κλινικής αλλά δεν ολοκληρώθηκε.

♦Ο Χ.Κ. υπέβαλε έγγραφο αίτημα στο Πρωτόκολλο του νοσοκομείου μας στις 8/5/2019 (σ.σ. μία μέρα μετά το αποκαλυπτικό μας δημοσίευμα) με το οποίο ζήτησε να γίνει δεκτός για εκπαίδευση αλλά αυτό δεν έχει εγκριθεί προς το παρόν, λόγω των ζητημάτων που εγείρονται σχετικά».

Εκτός αυτών, ασφαλείς πληροφορίες της «Εφ.Συν.» από το νοσοκομείο αναφέρουν ότι ο Χ.Κ. πάτησε ελάχιστες φορές το πόδι του εκεί (4-5 φορές τον τελευταίο ενάμιση μήνα), παρά το γεγονός ότι η στρατιωτική νομοθεσία περί μετεκπαίδευσης αναφέρει ότι όποιος συμμετέχει σε αυτήν πρέπει να βρίσκεται συνέχεια στον χώρο της εγκεκριμένης μετεκπαίδευσής του.

Τα όσα λέει η διοικήτρια του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου εκθέτουν τόσο τον Χ.Κ. -ο οποίος τυγχάνει να είναι και πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Χειρουργών Θώρακος- όσο και τη Διεύθυνση Υγειονομικού του Στρατού η οποία εισηγήθηκε να πάρει ο εν λόγω τη σχετική τρίμηνη εκπαιδευτική άδεια.

Από τις απαντήσεις προκύπτει σειρά ερωτημάτων για το πώς δίνονται οι εκπαιδευτικές άδειες στις Ενοπλες Δυνάμεις και πώς ελέγχονται, αν ελέγχονται, οι δικαιούχοι τους.

Κατά συνέπεια, εμείς θα επιμείνουμε στην έρευνά μας και θα παραθέσουμε κάποια ερωτήματα στο υπουργείο Εθνικής Αμυνας:

1 Τι ακριβώς προσκόμισε ο Χ.Κ. στη Διεύθυνση Υγειονομικού του Στρατού προκειμένου να πάρει τρίμηνη άδεια; Αν υπέβαλε το έγγραφο του διευθυντή της Πανεπιστημιακής Καρδιολογικής Κλινικής -όπως αναφέρει η διοικήτρια- τότε η διαδικασία είναι άκυρη, επειδή το χαρτί δεν έφερε τις υπογραφές της διοικήτριας του «Ιπποκράτειου» αλλά ούτε και την έγκριση του επιστημονικού συμβουλίου.

Εκτός αυτού η Διεύθυνση Υγειονομικού ποτέ δεν επικοινώνησε με τη διοίκηση του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου για να ολοκληρωθεί η έτσι κι αλλιώς προβληματική διαδικασία. Μήπως λοιπόν η διαδικασία έγινε κάτω από το τραπέζι; Τι είδους μήνυμα περνάει όλο αυτό στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που ακολουθούν τις νόμιμες διαδικασίες;

2 Αν η διαδικασία ήταν νόμιμη για ποιο λόγο έσπευσε ο Χ.Κ. την επόμενη μέρα του δημοσιεύματος της «Εφ.Συν.» να υποβάλει σχετικό αίτημα στη διοίκηση του «Ιπποκράτειου» ώστε να γίνει δεκτός για εκπαίδευση;

3 Από τη στιγμή που το «Ιπποκράτειο» αναφέρει ρητά πως ουδεμία μετεκπαίδευση υφίσταται για τον Χ.Κ., με ποια λογική απουσιάζει από την εργασία του στο 401 ΓΣΝΑ και ταξιδεύει σε υπερατλαντικούς προορισμούς όπου συμμετέχει σε συνέδρια;

4 Τέλος, με την ολοκλήρωση κάθε μετεκπαίδευσης στον Στρατό, ο εκπαιδευόμενος συμπληρώνει ένα απαραίτητο έγγραφο απολογισμού που δικαιολογεί την εκπαίδευση που έλαβε. Με δεδομένο το γεγονός ότι το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο δεν είναι πιστοποιημένος φορέας μετεκπαίδευσης και δεν δύναται να εκδώσει τέτοια έγγραφα, μήπως όλη η «μετεκπαίδευση» ήταν άκυρη -για να χρησιμοποιήσουμε στρατιωτικό όρο- από την αρχή;