Το σύνολο των συμβάσεων του Δημοσίου σχετικά με το προσφυγικό κατέθεσε χτες στη Βουλή ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρης Βίτσας, επιχειρώντας να διαλύσει κάθε υποψία αδιαφάνειας σε ένα ζήτημα που έγινε εσχάτως σημαία του αντιπολιτευτικού λόγου της Ν.Δ. Τα στοιχεία διατέθηκαν σε ηλεκτρονικό στικάκι, καθώς κρίθηκε ασύμφορο και μη οικολογικό να τυπωθεί τέτοιος όγκος εγγράφων.
Πρόκειται για τις συμβάσεις που έγιναν με υπηρεσίες και φορείς του Δημοσίου, συνολικού ποσού λίγο μικρότερο από 400 εκατομμύρια ευρώ, που αντιστοιχεί στα έκτακτα και τακτικά ευρωπαϊκά κονδύλια τα οποία διαχειρίστηκε το ελληνικό κράτος από το 2015 και μετά. Στη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης 73 βουλευτών της Ν.Δ. με επικεφαλής τον τομεάρχη Μετανάστευσης, με τίτλο «Πλήρης αδιαφάνεια και αδυναμία διαχείρισης των ευρωπαϊκών κονδυλίων για το Μεταναστευτικό», αρκετοί βουλευτές της Ν.Δ. επέμειναν να μιλούν για 1,6 δισ. ευρώ που τάχα πήρε το ελληνικό κράτος από την Ε.Ε., συνυπολογίζοντας τα χρήματα που πήραν απευθείας οι διεθνείς οργανισμοί και οργανώσεις όπως και το ποσό που έχει προϋπολογιστεί για το διάστημα 2015-2020, αλλά δεν έχει διατεθεί ούτε εκταμιευτεί ολόκληρο μέχρι τώρα.
Δεν ήταν η μοναδική ανακρίβεια που ακούστηκε χτες από το στόμα κορυφαίων βουλευτών της Ν.Δ. Ο κ. Βίτσας χαρακτήρισε «επίδειξη άγνοιας» τον αντιπολιτευτικό λόγο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, χαρακτηρισμός μάλλον δίκαιος, δεδομένων των ανακριβειών, αναληθειών και υπερβολών που ακούστηκαν. Είναι χαρακτηριστικό ότι ανάμεσα στους ερωτώμενους υπουργούς η Ν.Δ. είχε συμπεριλάβει τον παντελώς αναρμόδιο υπουργό Οικονομικών, συγχέοντάς τον προφανώς με τον υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης που διαχειρίζεται τα κονδύλια του προσφυγικού. Είχε επίσης συμπεριλάβει τον υπουργό Ναυτιλίας, μολονότι δεν διαχειρίζεται τέτοια κονδύλια.
Αίσθηση προκάλεσε η κίνηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν.Δ., Νίκου Δένδια, να διαβάσει έγγραφο δημόσιας υπηρεσίας που αναφέρεται σε «λαθρομετανάστες» για να δικαιολογήσει τη χρήση του όρου, λες και δεν είναι καταδικαστέο να χρησιμοποιεί το Δημόσιο τέτοια ορολογία, ενάντια στις συστάσεις του ΟΗΕ και του Συμβουλίου της Ευρώπης. Αίσθηση προκάλεσαν και πλείστες αναφορές της Σοφίας Βούλτεψη, η οποία είπε, μεταξύ άλλων, ότι ο νόμος για την ιθαγένεια δεύτερης γενιάς ψηφίστηκε για να δώσει μήνυμα «ελάτε» στους πρόσφυγες ή σημείωσε πως η κυβέρνηση κατάργησε τον νόμο για την κράτηση, κάτι που βεβαίως δεν ισχύει – η κυβέρνηση απλώς εφάρμοσε τον νόμο που παραβίαζε η πολιτική κράτησης που εφάρμοσε η Ν.Δ.
«Ο λόγος της αξιωματικής αντιπολίτευσης προδίδει άγνοια των διαδικασιών ή συνειδητή υπεραπλούστευση του ζητήματος. Πρόκειται για παγκόσμιο ζήτημα που δεν είναι θέμα λογιστικής προσέγγισης, καλού ή κακού μάνατζμεντ» σημείωσε ο κ. Βίτσας.
