Το ΚΚΕ, το Μακεδονικό και η σκληρή αλήθεια

kke

Περισσός EUROKINISSI/ΓΕΩΡΓΙΑ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ

Τρία 24ωρα χρειάστηκε το ΚΚΕ για να απαντήσει στο άρθρο του γράφοντος που δημοσιεύτηκε στην «Εφ. Συν.», στο φύλλο της Δευτέρας αναφορικά με τη νέα θέση του για το Μακεδονικό. Η απάντηση δημοσιεύεται στο «Ριζοσπάστη». Παραθέτουμε το link ΕΔΩ και αφήνουμε τα σχόλια σε σας. 

Μερικές μόνο παρατηρήσεις: 

1. Ο τίτλος της απάντησης του Ριζοσπάστη και η πεζοδρομιακή φρασεολογία επιστρέφεται στους εμπνευστές της. Την υιοθετούν, τους ταιριάζει, όλη δική τους. 

2. Το ΚΚΕ κατηγορεί τον γράφοντα για αναπαραγωγή της επιχειρηματολογίας του ΥΠΕΞ και της κυβέρνησης και την ΕΦΣΥΝ, εμμέσως πλην σαφώς, ότι έχει αναλάβει το ρόλο του αριστερού ψάλτη του ΝΑΤΟ και τη Ε.Ε. Πολύ ωραία. Δηλαδή όποιος θέλει σήμερα να λυθεί το ζήτημα με την ΠΓΔΜ ταυτίζεται με την κυβέρνηση και είναι αριστερός ψάλτης του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. 

3. Το ΚΚΕ θέλει να λυθεί, το ζήτημα με την γείτονα; Η θέση του ότι «δεν πρόκειται να στηρίξει καμιά συμφωνία η οποία θα ανοίγει το δρόμο για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ (...)», ένα πράγμα σημαίνει: Δεν θα ψηφίσει καμία συμφωνία ακόμα κι αν πληροί όλους τους όρους που το ίδιο έχει θέσει διαχρονικά και επαναλαμβάνει ως σήμερα (σύνθετη γεωγραφική ονομασία, να μπει τέλος στην αλυτρωτική προπαγάνδα, να υπάρξει αμοιβαία αναγνώριση του απαραβίαστου των συνόρων, της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας των δύο χωρών). Κι αυτό γιατί στις σημερινές συνθήκες ακόμα και η καλύτερη για την Ελλάδα συμφωνία ανοίγει το δρόμο για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ.. 

4. Το ΚΚΕ, με την απάντησή του στο Ριζοσπάστη προσπαθεί να μας πείσει ότι σε σχέση με το παρελθόν, σήμερα έχουμε μια νέα πραγματικότητας στο πρόβλημα. Διαβάζουμε: «Σήμερα όμως έχουμε μια διαπραγμάτευση με κύριο στόχο την επιτάχυνση της ΝΑΤΟικής διεύρυνσης». Τόσο κοντή μνήμη έχουν στον Περισσό; Έχουν ξεχάσει ότι το περίφημο Veto Καραμανλή, το 2008, για μη ένταξη της ΠΓΔΜ στην Ατλαντική συμμαχία τέθηκε στη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι; Έχουν ξεχάσει ότι η τότε κυβέρνηση Καραμανλή έθετε ως προϋπόθεση ένταξης της γείτονος στο ΝΑΤΟ τη λύση των προβλημάτων της με την Ελλάδα. Έχουν ξεχάσει ότι η ΠΓΔΜ είχε υποβάλει αίτημα ένταξης στην Ατλαντική συμμαχία πολύ πριν την σύνοδο του Βουκουρεστίου; Γιατί το ΚΚΕ δεν είχε διατυπώσει και τότε την ίδια θέση που διατυπώνει σήμερα; 

5. Το ΚΚΕ μπορεί να θέλει να κρύβεται πίσω από το δάκτυλό του αλλά η αντικειμενική αλήθεια είναι αδυσώπητη μαζί του. Η τωρινή του θέση είναι νέα σε σχέση με ό,τι έλεγε παλιότερα. Αυτή η θέση ταυτίζει αντικειμενικά το ΚΚΕ με τους εθνικιστικούς κύκλους στη χώρα μας και στην ΠΓΔΜ που είναι ενάντια σε όποια συμφωνία. Ο αντιιμπεριαλισμός του ΚΚΕ- όπως τον προτάσσει σήμερα στο ζήτημα του ονοματολογικού της ΠΓΔΜ- καταλήγει στο ίδιο αποτέλεσμα με όσους πάνε στα συλλαλητήρια με το αίτημα «Η Μακεδονία είναι μία και είναι ελληνική»; Λύση στο πρόβλημα το ΚΚΕ δεν θέλει. Ούτε τώρα ούτε στο ορατό μέλλον. Νομίζει πως έτσι εμποδίζει την ένταξη της γείτονος στο ΝΑΤΟ; Πρακτικά το μόνο που πετυχαίνει είναι να αφήνει άθικτους τους εθνικιστικούς διαχωρισμούς μεταξύ των δύο λαών. Ας ψαχτεί επομένως αν αυτό ταιριάζει με τις αρχές και την ιδεολογία που επικαλείται ως ταυτότητά του.

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας