«Επιμορφωτικά σεμινάρια» αναθέσεων στο Μετρό Θεσσαλονίκης

Καταπέλτης είναι η ανάρτηση της προέδρου του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων Δέσποινας Κουτσούμπα, μετά την εκδίκαση της κύριας προσφυγής ασφαλιστικών μέτρων που άσκησαν πέντε σύλλογοι αρχαιολόγων της χώρας και η Κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης εναντίον της μελέτης απόσπασης των αρχαιοτήτων από τον σταθμό Βενιζέλου του Μετρό Θεσσαλονίκης. 

Στην ανάρτηση αποκαλύπτονται πολλά –άγνωστα μέχρι σήμερα– στοιχεία για τον τρόπο που έγινε η ανάθεση και το κόστος της μελέτης, με την κ. Κουτσούμπα να επισημαίνει τις… πρωτοποριακές αιτιάσεις της Αττικό Μετρό. 

Συγκεκριμένα, η η κ. Κουτσούμπα κάνει λόγο για «μια επιμορφωτική μέρα στο Συμβούλιο της Επικρατείας…», σημειώνοντας μεταξύ άλλων πως «για έργο 3,5 εκατ. ευρώ από δημόσιο χρήμα, που έχουν περάσει από τη Βουλή, που τις κάνει ο Κύριος του Έργου (η Αττικό Μετρό), παρακάμπτουν τον 4412, δεν δημοσιεύουν διαγωνισμό, δεν κάνουν τίποτα από τα προβλεπόμενα, αλλά κάνουν απευθείας ανάθεση, από τον εργολάβο στον… εργολάβο κι ένα φίλο του. Ο οποίος εργολάβος, εκτός που ανέθεσε στον εαυτό του, θα πάρει και 18% εργολαβικό κέρδος (από δημόσιο χρήμα, μην ξεχνιόμαστε) καθώς αυτές τις εργασίες τις πληρώνεται “απολογιστικά”….». 

Τονίζει επίσης ότι δικηγόρος της Αττικό Μετρό «είπε σήμερα στο ΣτΕ το αδιανόητο: ότι η ΑΚΤΩΡ δώρισε τη Μελέτη στο ελληνικό δημόσιο! Ότι την πλήρωσε με τα δικά του χρήματα». Προσθέτει πως «την ώρα που τα έλεγε αυτά, είχαμε στα χέρια την 4η συμπληρωματική σύμβαση της Αττικό Μετρό με την Κοινοπραξία ΑΚΤΩΡ για το Μετρό Θεσσαλονίκης (45 εκατ.+ΦΠΑ), χρήματα του ΠΔΕ που θα πάνε για αρχαιολογικές εργασίες, και συγκεκριμένα για τη Μελέτη και τις εργασίες απόσπασης. Αυτές δηλαδή που μας κάνει “δώρο” ο ΑΚΤΩΡ. Που πληρώνεται 3.480.000 ευρώ συν 18% εργολαβικό κέρδος».

Σύμφωνα με την κ. Κουτσούμπα ακούστηκαν «και άλλα πολλά ωραία» στο ΣτΕ, «ότι το ΠΔ “Μελέτη και Εκτέλεση Αρχαιολογικών Έργων” δεν εφαρμόζεται στην απόσπαση επανατοποθέτηση, ότι η ΚΥΑ που ορίζει τα επίπεδα των Μελετών (Προμελέτη-Οριστική Μελέτη-Μελέτη Εφαρμογής) δεν εφαρμόζεται επίσης, γιατί η απόσπαση-επανατοποθέτηση δεν είναι έργο επί μνημείου (μη με ρωτήσετε τι είναι, δεν το είπαν, μόνο τι δεν είναι είπαν), ότι η “Μελέτη Εφαρμογής” είναι απλώς μια εφαρμόσιμη μελέτη (όσοι μηχανικοί διαβάζετε, παρακαλώ μη σκίσετε τα πτυχία σας), ότι οι 6 σελίδες Μελέτη Επανατοποθέτησης για τον πιο σημαντικό αρχαιολογικό χώρο της βυζαντινής κοσμικής Θεσσαλονίκης, εμβαδού 1300 τμ, προφανώς και μπορεί να αποτελεί “Οριστική Μελέτη Εφαρμογής” (φίλοι μηχανικοί, συνιστώ ξανά ψυχραιμία!).».

Η ίδια τονίζει πως τα παραπάνω και άλλα πολλά «θα ήταν πολύ αστεία», αν δεν επρόκειτο για την τύχη του σημαντικού βυζαντινού αρχαιολογικού χώρου του σταθμού Βενιζέλου, για δημόσιο χρήμα αρχαιολογικών εργασιών, για την ταλαιπωρία της Θεσσαλονίκης που θα συνεχιστεί επ’ άπειρον.