Τις αποκαλύψεις της «Εφ.Συν.» και της Αντας Ψαρρά («Νόμος Μενδώνη στα μέτρα του Ελληνα λόρδου Ελγιν»), ότι από το νομοσχέδιο για την «προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς», που κατατέθηκε σε συνθήκες… πανικού, απουσιάζουν άρθρα (15, 17 και 71) τα οποία στον μέχρι σήμερα υφιστάμενο νόμο αναφέρονται σε παρανομίες που διαπράττονται στον ενάλιο πλούτο (π.χ. στα Αντικύθηρα) και σε ιστορικούς χώρους (π.χ. ΠΥΡΚΑΛ, Σαλαμίνα), ακολούθησε χθες μια κοινοβουλευτική «μάχη», με τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. να καταγγέλλει «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» και «νομοθέτηση κάτω από το τραπέζι» και να ζητά επιτακτικά την απόσυρση του Κώδικα.
Οι εκπρόσωποι της αξιωματικής αντιπολίτευσης που μετέχουν στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων αποχώρησαν από τη χθεσινή της συνεδρίαση, διαμαρτυρόμενοι για το γεγονός ότι η σχετική συζήτηση προγραμματίστηκε άμεσα, μιάμιση μέρα μετά την κατάθεση του σχετικού νομοσχεδίου στη Βουλή (το βράδυ της Τρίτης), χωρίς δηλαδή να δοθεί στα κόμματα το χρονικό περιθώριο εμπεριστατωμένης μελέτης. Ωστόσο η συνεδρίαση δεν αναβλήθηκε, η συζήτηση συνεχίστηκε και μάλιστα στη συνέχεια προσδιορίστηκε και από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής η εισαγωγή του Κώδικα για ψήφιση στην Ολομέλεια το μεσημέρι της ερχόμενης Τρίτης (16/11).
«Ο Κώδικας αυτός θέλει προσοχή και διάβασμα γιατί αφορά την πολιτιστική μας κληρονομιά» δήλωσε στο περιστύλιο της Βουλής η τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Σία Αναγνωστοπούλου. «Θα έπρεπε τουλάχιστον, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, το κοινοβουλευτικό ήθος και έθος και πάνω από όλα η δημοκρατική διαδικασία να έχουμε τουλάχιστον δέκα μέρες στη διάθεσή μας, ώστε να δούμε τι καταργείται και τι όχι, τι ενσωματώνεται και τι τροποποιείται…» εξήγησε η ίδια, επισημαίνοντας μάλιστα πως σύμφωνα με τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ ο Κώδικας ήταν έτοιμος και στα χέρια της Λίνας Μενδώνη από τον περασμένο Μάρτιο.
Ανάλογο ήταν και το περιεχόμενο όσων είπε η κ. Αναγνωστοπούλου στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, εστιάζοντας την κριτική της σε τρία βασικά σημεία: α) ο Κώδικας εισήχθη στη Βουλή το βράδυ (9 μ.μ.) της περασμένης Τρίτης και προγραμματίστηκε συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων μιάμιση μέρα μετά, β) αν και ήταν στα χέρια της υπουργού Πολιτισμού από τις 24 Μαρτίου και γ) αυτά όλα συνέβησαν χωρίς να κοινοποιηθεί ο Κώδικας στη Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, ούτε στη Γενική Διεύθυνση Αναστήλωσης και Τεχνικών Εργων. «Ποιοι μελέτησαν τον Κώδικα; Ποιοι έκαναν παρατηρήσεις;» αναρωτήθηκε η κ. Αναγνωστοπούλου.
Tα έγγραφα
Η πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπέβαλε στη συνέχεια αίτημα προς τον πρόεδρο της Βουλής ζητώντας αφενός την απόσυρση του νομοσχεδίου, αφετέρου τα σχετικά έγγραφα από την αρμόδια Αρχή της Κεντρικής Κωδικοποίησης (ΚΕΚ) καθώς και το τελικό κείμενο του σχεδίου των Κώδικα της νομοθεσίας για την προστασία των αρχαιοτήτων και την πολιτιστική κληρονομιά, ώστε να διαπιστωθεί, όπως αναφέρεται στο κείμενο του αιτήματος, αν «αυτουργός των καθ’ υπέρβαση της εξουσιοδότησης ουσιωδών τροποποιήσεων είναι η Κεντρική Επιτροπή Κωδικοποίησης ή η υπουργός Πολιτισμού».
Οπως επισήμαινε το ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.», τέλος, «δύσκολα οι «κωδικοποιήσεις» αυτές μπορούν να θεωρηθούν τυχαίες, όταν τόσο πρόσφατα είναι τα γεγονότα των Αντικυθήρων με τις ανελκύσεις αρχαιοτήτων από το σκάφος του ευεργέτη του ΥΠΠΟΑ εφοπλιστή Π. Λασκαρίδη τις παραμονές του Δεκαπενταύγουστου».
