Ανησυχία για το μπετόν στην Ακρόπολη

Το Ελληνικό Τμήμα του Διεθνούς Συμβουλίου Μνημείων και Τοποθεσιών – ICOMOS (International Council on Monuments and Sites) εξέδωσε ανακοίνωση με θέμα «Οι παρεμβάσεις πάνω στο βράχο της Ακρόπολης των Αθηνών, με τη διάστρωση νέων επιφανειών με “μπετόν αρμέ”».

Επανέρχεται έτσι στα έργα που εκτελούνται στην Ακρόπολη, οι εικόνες από τα οποία προκάλεσαν, πρόσφατα, πλήθος αντιδράσεων απλών πολιτών και ειδικών επιστημόνων. Το ανεξάρτητο και αναγνωρισμένο επιστημονικό σωματείο εκφράζει «ανησυχία και προβληματισμό» για τη χρήση των δομικών υλικών, για το μέγεθος των παρεμβάσεων της διάστρωσης των διαδρομών για άτομα με κινητικά προβλήματα (όπως έχει πει το υπουργείο Πολιτισμού) και τη συνολική εφαρμογή του έργου καθώς θεωρεί ότι η μελέτη του όφειλε να είναι «αντικείμενο υπό την επιστημονική εποπτεία της ΕΣΜΑ, με τη συνεργασία των συναρμοδίων Υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ (ΥΣΜΑ, ΔΑΑΜ, ΔΣΑΝΜ, ΕΦΑ πόλης Αθηνών). Εχει ενδιαφέρον να πληροφορηθεί κανείς αν κάτι τέτοιο πρόλαβε να γίνει, με δεδομένο το μικρό χρονικό διάστημα που μεσολάβησε ανάμεσα στην έκδοση της απόφασης και την έναρξη υλοποίησης των έργων» γράφει η ανακοίνωση.

Σχετικά με τα υλικά των διαστρώσεων και το επιχείρημα ότι μείξη τσιμέντου και χαλικιών είχε χρησιμοποιηθεί και στις παλαιές επεμβάσεις (Ι. Τραυλού) η σύγκριση χαρακτηρίζεται «άστοχη καθώς εν προκειμένω πρόκειται για σκυρόδεμα οπλισμένο με μεταλλικό πλέγμα, δηλαδή “μπετόν αρμέ”, με αποτέλεσμα η όποια αντιστρεψιμότητά του να είναι σχετική και για το λόγο αυτό μια μελλοντική αφαίρεσή του αναπόδραστα θα επιφέρει τραύματα στο βράχο, που είναι κι αυτός μνημείο. Μισό αιώνα αργότερα είναι δύσκολο να δεχτεί κανείς πως δεν υπήρχε δυνατότητα χρήσης υλικών, πιο φιλικών με το περιβάλλον.

Ακόμα, το γεγονός ότι ο Πικιώνης επέλεξε να χρησιμοποιήσει, σε ορισμένες περιπτώσεις, το “μπετόν αρμέ”, σε άλλες περιοχές αλλά όχι στην Ακρόπολη των Αθηνών, δεν είναι κάτι που εξαγνίζει ή καταδικάζει το υλικό και συνεπώς αυτό δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα από τον Πρόεδρο της ΕΣΜΑ για τη χρήση του “μπετόν αρμέ”. Το έργο του Πικιώνη μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο κριτικής, όπως και κάθε έργο, όμως δεν μπορεί να χρησιμοποιείται “α λα καρτ”», απαντά το ICOMOS στο υπουργείο Πολιτισμού που βρίσκεται εκτεθειμένο όλο και περισσότερο.

Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ οφείλει να λάβει σοβαρά υπ’ όψιν την παρέμβαση του ICOMOS καθώς πρόκειται για καθ’ ύλην αρμόδιο επιστημονικό σωματείο (σε εθνικό και διεθνές επίπεδο έχει στόχο τη διάσωση και προστασία των πολιτιστικών αγαθών), όπως συνέβη και πριν από λίγες ημέρες με το ομόφωνο ψήφισμα του Συμβουλίου της Εuropa Nostra, υπέρ της διατήρησης των αρχαιοτήτων στον Σταθμό Βενιζέλου Θεσσαλονίκης – φλέγον ζήτημα για το οποίο εκτός από τους Ελληνες πολίτες ειδικούς και μη, έχει συστρατευθεί η διεθνής επιστημονική κοινότητα.

Ούτε ένας φορέας αρχαιολόγων, βυζαντινολόγων, συντηρητών, καθηγητών πανεπιστημίων από την Ελλάδα και το εξωτερικό δεν έχει εκφράσει άποψη υπέρ της απόσπασης και επανατοποθέτησης, θέση του υπουργείου Πολιτισμού η οποία είναι η ίδια με της Αττικό Μετρό.