Τη δική του νομική άποψη για τα τεκταινόμενα στον ΣΥΡΙΖΑ και την πρόταση μομφής κατέθεσε χθες ο καθηγητής Δημοσίου Δικαίου, Ξενοφών Κοντιάδης.
Ο ίδιος ισχυρίζεται πως με βάση το καταστατικό του κόμματος η άρση της εμπιστοσύνης προς τον πρόεδρο «δεν προκύπτει ότι συνεπάγεται έκπτωσή του, αλλά σύγκληση συνεδρίου για να δρομολογηθεί νέα εκλογική διαδικασία από την κομματική βάση. Όμως εκλήφθηκε ως έκπτωση και ο πρόεδρος Κασσελάκης με τους συνεργάτες του αποχώρησαν».
Ο ίδιος υπογραμμίζει επίσης πως το γεγονός ότι 64 μέλη ψήφισαν τηλεφωνικά συνεπάγεται αδιανόητη παραβίαση της μυστικότητας της διαδικασίας. Και έχει δίκιο.
Την ανάρτηση του κ. Κοντιάδη έσπευσαν χθες να αναπαραγάγουν φιλοκασσελακικοί λογαριασμοί στα μέσα δικτύωσης. Οι τελευταίοι αγνόησαν ωστόσο το υστερόγραφο του σχολίου του Κοντιάδη: «Βέβαια, αν ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούσε με όρους θεσμικής σοβαρότητας, αμφιβάλλω αν θα είχε ποτέ εκλεγεί πρόεδρος ο Κασσελάκης».
