ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Χάρης Ιωάννου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Τελικά βγήκε και κάτι καλό από το debate Κώστα Μπακογιάννη – Χάρη Δούκα στην ΕΡΤ για τον β’ γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών. Τόσο η δημόσια τηλεόραση, όσο και οι δύο υποψήφιοι απέδειξαν ότι αν υπάρχει θέληση, μπορεί να οργανωθεί μια ζωντανή και κυρίως… ζωηρή τηλεοπτική αντιπαράθεση που δεν θα είναι στο γνωστό (φαιδρό, βαρετό και ξεπερασμένο) μοτίβο των παράλληλων μονολόγων, το οποίο τελικά δεν αφορά κανέναν, ούτε τηλεθεατή ούτε ψηφοφόρο. Η συζήτηση ήταν χαλαρή και άνετη και οι δύο υποψήφιοι είχαν πολλές φορές απευθείας διάλογο, είτε με τις προβλεπόμενες έξι παρεμβάσεις τους είτε με τις τρεις ερωτήσεις απευθείας στον αντίπαλό τους. Γι’ αυτό και καταλαβαίνω την ικανοποίηση που επικρατεί στη διοίκηση της ΕΡΤ για το αποτέλεσμα.

Επομένως, τα κομματικά επιτελεία καλούνται να αποδείξουν την επόμενη φορά, π.χ. στις ευρωεκλογές, ότι σέβονται τόσο τους δημοσιογράφους όσο και (κυρίως) τους πολίτες που τους παρακολουθούν, ώστε να οργανώσουν μια συζήτηση της προκοπής, όπως αυτή που είδαμε. Γιατί, για όσους δεν το έχουν συνειδητοποιήσει, ο λόγος που τα debate των πολιτικών αρχηγών είναι σούπα, δεν αφορά τους δημοσιογράφους που ρωτούν ή την ΕΡΤ που τα φιλοξενεί, αλλά τα ίδια τα κόμματα που θέλουν μια ασφυκτική και απονευρωμένη διαδικασία, μην τυχόν και ο εκάστοτε «μεγάλος ηγέτης» πετάξει καμιά… κοτσάνα σε ζωντανή μετάδοση. Ελπίζω βέβαια στο επόμενο debate των πολιτικών αρχηγών να μη δούμε πάλι συγγενείς πρωτοκλασάτων στελεχών της Ν.Δ. να υποβάλλουν ερωτήσεις. Εχουν αρκετούς δημοσιογράφους τα κανάλια. Και όχι μόνο τα κανάλια, θα συμπλήρωνα.

Στην ουσία του debate, είδα τους φίλους της κυβέρνησης ικανοποιημένους για την απόδοση Μπακογιάννη και πραγματικά αναρωτιέμαι αν παρακολουθήσαμε την ίδια συζήτηση. Ο νυν δήμαρχος υπερείχε μόνο σε κάποια σημεία λόγω εμπειρίας στην Αυτοδιοίκηση, αλλά σε γενικές γραμμές ήταν αγχωμένος και απολογητικός, ειδικά για το φιάσκο με τον «Μεγάλο Περίπατο». Από την άλλη πλευρά, ο γεμάτος αυτοπεποίθηση Δούκας έδειξε ότι δικαίως είναι στον β’ γύρο και ότι το παλεύει έστω και με προφανείς δυσμενείς συσχετισμούς. Απέφυγε ωστόσο να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις σε θέματα που τον πίεσε ο Μπακογιάννης, όπως μετρό Εξαρχείων, λόφος Στρέφη, πάρκο Δρακόπουλου κ.λπ., αλλά εξέθεσε τον δήμαρχο σε σειρά θεμάτων και μάλιστα με στοιχεία, όπως π.χ. για την ανακύκλωση ή τις τεχνικές παρεμβάσεις στην Πανεπιστημίου. Τα υπόλοιπα στις κάλπες της Κυριακής.

«Η υπομονή του Κασσελάκη ξεπερνά και την υπομονή του Ιώβ στην κοιλιά του κήτους», είπε η Θεοδώρα Τζάκρη. Εντάξει, ο σύντροφος Ιώβ είχε υπομονή, αλλά στην κοιλιά του κήτους ήταν ο Ιωνάς. Εκτός από τις «αριστερίζουσες», έχουμε και θεολογικές εκκρεμότητες

Είχε καιρό να τοποθετηθεί και είχα αρχίσει να αναρωτιέμαι. Ο λόγος για τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος δεν άφησε ασχολίαστο το πολιτικό θέμα της εποχής, δηλαδή την περίπτωση Κασσελάκη. Ο (πάντοτε) πρόεδρος μίλησε στην «Οικονομική Επιθεώρηση» για μια «μια πολύ ισχυρή τάση και διεθνώς και στην Ελλάδα, να κάνω πολιτική ως επικοινωνία. Πολιτική του προφίλ: είμαι συμπαθής, αγαπώ τα ζώα, είμαι γυμνασμένος, έχω φοιτήσει σε καλά σχολεία» και αναρωτήθηκε πού καταλήγει η αφυδάτωση της πολιτικής από ιδεολογικά στοιχεία. Παράλληλα άφησε αιχμές και κατά της κυβέρνησης, λέγοντας ότι θα είναι σφάλμα να θεωρήσει ότι με την ψήφο στις αυτοδιοικητικές εκλογές εγκρίθηκε ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίζεται τις κρίσεις των τελευταίων μηνών.

Για να μη νομίζετε ότι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μπάχαλο εσωκομματικά, η Πλεύση Ελευθερίας μαστίζεται και αυτή από μια μικρή… τρικυμία. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου διέγραψε τον βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Μιχάλη Χουρδάκη, επειδή έκανε μια ανάρτηση και στήριζε δεξιά ψηφοδέλτια στις αυτοδιοικητικές (π.χ. Ζέρβας, Τζιτζικώστας, Χαρδαλιάς). Θυμίζω ότι ο Χουρδάκης ήταν πέμπτος στις εκλογές με σταυρό του Μαΐου και η πρόεδρος τον έβαλε πρώτο στις εκλογές με λίστα του Ιουνίου. Βουλευτής της Πλεύσης είναι και η μητέρα του, Αρετή Παπαϊωάννου (Β’ Θεσσαλονίκης). Βέβαια χθες η πρόεδρος της καρδιάς (μας) μας μπέρδεψε. Στην αρχή είπε ότι «λοξοκοιτάγματα προς τα δεξιά και τη Δεξιά δεν έχουν καμία θέση στην Κ.Ο.» και μετά είπε ότι «δεν κοιτάμε ούτε αριστερά ούτε δεξιά, κοιτάμε μπροστά. Η Αριστερά, οι αρχές και οι αξίες της είναι αυτές που εμπνέουν τη στάση και τη δράση μας». Οποιος κατάλαβε, να μας ενημερώσει.