Περί «στημένων» και άλλων δαιμονίων….

Ορθά, κομματικές πηγές της Κουμουνδούρου έκοψαν χθες κάθε σενάριο που διακινούσαν φιλόδοξοι «ντετέκτιβ», οι οποίοι δεν έγραψαν ούτε μία λέξη για τις εργασίες του τετραήμερου συνεδρίου και το ανακάλυψαν μόνο μέσω του σκηνικού που έγινε στο τέλος, κατά τη διάρκεια των καταστατικών ψηφοφοριών. Κάποιοι μάλιστα, εξ αριστερών κιόλας, έκαναν λόγο για στημένο σκηνικό εκ μέρους της Ομπρέλας.

«Όσοι τα γράφουν αυτά περί διχασμού κλπ. μάλλον δεν έχουν βρεθεί ποτέ τους σε συνέδριο της Αριστεράς», ανέφεραν μεταξύ άλλων οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σε άτυπη ενημέρωση.

Και δε θα μπορούσε να είναι διαφορετικά. Η Ομπρέλα χρησιμοποίησε το ισχύον καταστατικό του κόμματος για να καταθέσει μια τροπολογία αναφορικά με την ταυτοπροσωπία των νέων μελών. Η διαδικασία της ψηφοφορίας που ακολούθησε δι’ ανατάσεως της χειρός, έδειξε ότι το σώμα από κάτω ήταν μοιρασμένο. Όπερ σημαίνει ότι τουλάχιστον 2.000 σύνεδροι συμμερίζονταν την άποψή της εκείνη τη στιγμή, κατά συνέπεια έπρεπε να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία καταμέτρησης. Τα όσα έγιναν μετά ήταν αχρείαστα, αν κάποιος αρμόδιος (το προεδρείο ή ο γραμματέας) έλεγαν εξ αρχής πως η διαδικασία θα γίνει στις 15 Μαΐου. Χρειάστηκε να επέμβει ο Αλέξης Τσίπρας για να σωθεί η κατάσταση, έστω και την τελευταία στιγμή.

Βέβαια, οι αρχάριοι «ντετέκτιβ», ορισμένοι εκ των οποίων ανέβασαν και βίντεο στα social media από την ώρα της αντιπαράθεσης, όφειλαν να ξέρουν ότι αυτά τα θέματα είχαν τεθεί από την Ομπρέλα στα όργανα και προσυνεδριακά, αλλά και τις ημέρες του συνεδρίου και ήταν αναμενόμενο πως θα κάνουν τη σχετική κίνηση, όπως είχαν κάθε δικαίωμα από το καταστατικό να κάνουν. Αλλά για να τα γνωρίζεις αυτά, θα πρέπει να έχεις ασχοληθεί λίγο με την Αριστερά και τις διαδικασίες της. «Όσον αφορά για τα περί στημένου», μας έλεγε χθες στέλεχος της Ομπρέλας, «ήταν τόσο όσο ο τραμπουκισμός του Θοδωρή Δρίτσα από έναν σύνεδρο την ώρα που κατέβηκε από το βήμα».