Αλχημείες και στρεψοδικία από την Initiative για τα χρήματα στην «Εφ.Συν.» [βίντεο]

Με «μαγείρεμα» στοιχείων και αμφιλεγόμενα νούμερα σχετικά με τις κυκλοφορίες η κατάθεση του επικεφαλής της εταιρείας στην εξεταστική για τη λίστα Πέτσα.

Ο Μιχάλης Γκάλγκος, ο οποίος, εμμέσως πλην σαφώς, παραδέχθηκε ότι τις τελικές αποφάσεις για την κατάρτιση της λίστας Πέτσα είχε η ίδια η κυβέρνηση, ρωτήθηκε για τα ποιοτικά και ποσοτικά κριτήρια με τα οποία έγινε η επιλογή στην κατανομή χρημάτων προς συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης.

Ο Γιάννης Ραγκούσης τον ρώτησε να παραθέσει τους λόγους για τους οποίους η εφημερίδα «Φιλελεύθερος», η οποία έκλεισε λίγο καιρό αργότερα, εισέπραξε αισθητά περισσότερα χρήματα από την «Εφημερίδα των Συντακτών», ενώ η «Εφ.Συν.» εμφανιζόταν να έχει πολύ μεγαλύτερη κυκλοφορία σε φύλλα.

Απαντώντας ο επικεφαλής της Initiative χρησιμοποίησε μισόλογα και αμφιλεγόμενα στοιχεία για να υποστηρίξει ότι ο «Φιλελεύθερος» (σ.σ. ο όμιλος δηλαδή μαζί με την ιστοσελίδα liberal.gr) είχε… μοναδικότητα ως μέσο, καθώς το κοινό στο οποίο απευθυνόταν είχε μεγάλη διαδραστικότητα, ενώ ανήκε σε συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα, στην οποίαν στόχευε η καμπάνια ενημέρωσης.

Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι η «Εφ.Συν.», το αναγνωστικό της κοινό δηλαδή, παρουσίαζε σημαντική αλληλοκάλυψη με άλλα ΜΜΕ.

Άλλα λόγια ν΄ αγαπιόμαστε…