Το αν γνώριζε ή όχι για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, «στριμώχνει» τον Μητσοτάκη

Το φλέγον ερώτημα αν τα όσα φέρονται να συνέβαιναν στο πλαίσιο του τεράστιου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, συνέβαιναν εν γνώσει ή εν αγνοία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη είναι πλέον, όπως όλα δείχνουν, το μεγάλο επίδικο το οποίο απασχολεί την αντιπολίτευση και την κοινή γνώμη. Και το οποίο βέβαια αναβαθμίζει ιδιαίτερα, το επίπεδο των δυσκολιών που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση τις τελευταίες ημέρες σχετικά με το σκάνδαλο αυτό.

Όλα αυτά ενώ κυβέρνηση και πρωθυπουργός δέχονται πυρά από… παντού, με παρεμβάσεις πολιτικών αρχηγών, ανακοινώσεις κομμάτων, αλλά και τοποθετήσεις εντός Βουλής, την ώρα που η «γαλάζια» απάντηση παραμένει αμήχανη και μη πειστική. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης δήλωσε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι απολύτως υπεύθυνος για το σκάνδαλο και του έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε παραίτηση και εκλογές και τόνισε ότι πρέπει να κινηθούν άμεσα οι διαδικασίες προκαταρκτικής εξέτασης ώστε να λογοδοτήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι που αναφέρονται στη δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέα. Το Κομμουνιστικό Κόμμα έκανε λόγω για «σκανδαλολογία που αναδύει τη μπόχα ενός συστήματος που σαπίζει» και η Νέα Αριστερά υπέβαλε αίτημα προς τον Πρόεδρο της Βουλής ζητώντας τους ψηφιακούς δίσκους καταγραφής των συνομιλιών που αποτελούν τμήμα της δικογραφίας, ενώ η Πλεύση Ελευθερίας απαίτησε άμεσες εξηγήσεις για το γιατί καθυστέρησε να διαβιβαστεί στη Βουλή, η δικογραφία καθαυτή.

Παρά την περί του αντιθέτου «διάρρηξη ιματίων» εκ μέρους του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, οι αιχμές περί γνώσης του κ. Μητσοτάκη πληθαίνουν. Εκτός του Μάριου Σαλμά, έθεσε επίσης ανάλογο θέμα γνώσης του Μαξίμου για τα τεκταινόμενα στον Οργανισμό και ο παραιτηθείς υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χρήστος Μπουκώρος.

Ο κ. Μπουκώρος, που εμφανίζεται στη ογκωδέστατη δικογραφία που βρίσκεται στη Βουλή να μιλά με στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ, και που αποχώρησε υποστηρίζοντας πως μετέφερε αίτημα για παράταση του ελέγχου ενός βαριά ασθενούς μικροπαραγωγού και πως δεν προκάλεσε καμία ζημιά στο Δημόσιο, δήλωσε τη Δευτέρα στο Kontra24 απαντώντας σε ερώτηση αν γνώριζε ότι παρακολουθείτο: «Το γνώριζα εδώ και αρκετό καιρό γιατί είναι μία υπόθεση που ελέγχθηκε και μπήκε στο αρχείο. Το είχα μάθει από κυβερνητικά στελέχη, εδώ και 16 μήνες, δεν είναι καινούρια υπόθεση». Ο κ. Μπουκώρος αποκάλυψε ότι κυβερνητικά στελέχη τον είχαν ενημερώσει εδώ και 1,5 χρόνο, λέγοντάς του μάλιστα ότι «το Μέγαρο Μαξίμου γνώριζε».

Ο πρώην υφυπουργός στις εξηγήσεις του για τη δική του εμπλοκή, είχε υποστηρίξει ότι οι διάλογοι παρουσιάστηκαν αποσπασματικά λέγοντας ότι αν «κάποιος διαβάσει ολόκληρη την απομαγνητοφώνηση, θα δει ότι πρόκειται για αίτημα ενός ανθρώπου σε απόγνωση. Αν για αυτό το τηλεφώνημα πρέπει να απολογηθώ, το κάνω και αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη».

Πρόστιμο: Παρουσιάζουν ως «λύσεις» την έφεση, την προσπάθεια κατασχέσεων και τη… δοσοποίηση

Παράλληλα, σε εξέλιξη είναι προσπάθεια της κυβέρνησης να διασκεδάσει τις εντυπώσεις και να αναβάλει τη συζήτηση γύρω από ένα άλλο μείζον ερώτημα, εκείνο του από πού θα βρεθούν τα χρήματα για την πληρωμή των 415 εκατομμυρίων ευρώ του προστίμου. Με δεδομένη την ευρύτατη λαϊκή δισαρέσκεια σχετικά με την περίπτωση να συμπεριληφθεί το ποσό στον κρατικό προϋπολογισμό, άρα στη φορολογία των πολιτών, κυβερνητικά στελέχη διαρρέουν ότι εξετάζονται τρεις χειρισμοί:

• Η δικαστική προσφυγή κατά της απόφασης επιβολής προστίμου, της οποίας προσφυγής η ευδοκίμηση εξαρτάται από το πόσο ισχυρά τεκμηριωμένη είναι η απόφαση – και ως τώρα δείχνει να είναι πολύ ισχυρά,
• Η κίνηση ενδίκων βοηθημάτων εκτέλεσης / κατάσχεσης, κατά εκείνων που θα αποδειχθεί δικαστικά, ότι ήταν δολίως υπαίτιοι λήψης μη-δικαιούμενων επιδοτήσεων, διαδικασία ιδιαίτερα χρονοβόρα και της οποιας το αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από την έκβαση των σχετικών δικών και από την τότε περιουσιακή κατάσταση των συγκεκριμένων φυσικών προσώπων, και
• Η καταβολή μεν του ποσού από τα ταμεία του κράτους αλλά διαχωρισμένου σε 3 διαφορετικά έτη χρήσης, με την κυβέρνηση να ελπίζει ότι μέχρι την αποπληρωμή, η λαϊκή αγανάκτηση για το σκάνδαλο θα έχει «κοπάσει».