Ευκαιρία να βγει για ακόμα μια φορά στην αντεπίθεση βρήκε η κυβέρνηση, με αφορμή το πόρισμα Καρώνη για το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη, που ήρθε χθες σαν βούτυρο στο ψωμί της, δηλαδή στο αφήγημα της κατάρρευσης των θεωριών συνωμοσίας που αποδίδει στην αντιπολίτευση. Αλλο ένα πόρισμα, μετά την πιστοποίηση από την ΕΛ.ΑΣ. ως γνήσιων των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, που βολικά για την κυβέρνηση στρέφει το επίκεντρο της συζήτησης σε μια μόνο πτυχή του δυστυχήματος, εν προκειμένω της πυρόσφαιρας, ενώ από μόνο του το γεγονός πως δύο τρένα κινούνταν στην ίδια γραμμή χωρίς τα απαραίτητα συστήματα ασφαλείας είναι αδιανόητο.
Στο κυβερνητικό στόχαστρο βρέθηκε πρωτίστως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, που τον περασμένο Φεβρουάριο κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας για το μπάζωμα στον τόπο του δυστυχήματος και στο μεταξύ έχει προαναγγείλει αίτημα προανακριτικής για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή για κακούργημα.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος χαρακτήρισε «βαρύτατα εκτεθειμένο» τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και σχολίασε πως «οφείλει να βγει και να απολογηθεί δημοσίως», επειδή, όπως σημείωσε, «μία ημέρα πριν από τα συλλαλητήρια της 28ης Φεβρουαρίου, ο κ. Ανδρουλάκης σε τηλεοπτική του συνέντευξη και ενώ ακόμα συνεχιζόταν η παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, είχε μετατρέψει μία πιθανολόγηση του τότε πορίσματος σε βεβαιότητα, προκειμένου να υιοθετήσει τις βαρύτατες κατηγορίες κατά της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού περί “συγκάλυψης”».
Παράλληλα, πρόσθεσε στην ανακοίνωσή του ότι «σειρά στελεχών του ΠΑΣΟΚ σε δημόσιες εμφανίσεις τους μιλούσαν για “παράνομα φορτία” και υιοθετούσαν ακόμα και θεωρίες συνωμοσίας που κορυφώθηκαν σε αναφορές από το βήμα της Βουλής μέχρι και για “χαμένα βαγόνια”».
«Τώρα που οι θεωρίες περί “συγκάλυψης” κατέρρευσαν από τα επιστημονικά στοιχεία, ο κ. Ανδρουλάκης είναι βαθιά υπόλογος απέναντι στους πολίτες γιατί, μαζί με τους όψιμους πολιτικούς του “συμμάχους”, προσπάθησε να παραπλανήσει την κοινή γνώμη», υπογραμμίζει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και γενικεύοντας την σφοδρή κριτική προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης τονίζει ότι «τώρα που τα ψέματά τους κατέρρευσαν, οφείλουν να απολογηθούν».
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ σχολίασε ακόμα πως «ουσιαστικά σήμερα μπαίνει ένα επίσημο -ως προς την πραγματογνωμοσύνη, όχι ως προς τη Δικαιοσύνη, με στοιχεία, με τεκμηρίωση, με επιστημονικά δεδομένα- τέλος στην πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης» που μπορεί να θυμηθεί. Επιπλέον, ο Π. Μαρινάκης σημείωσε ότι από τη στιγμή που ο κύριος Καρώνης αποκλείει το παράνομο φορτίο «καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης, γιατί αν δεν υπάρχει φορτίο, αν δεν υπάρχει κάτι παράνομο, τι είναι αυτό που θέλει κάποιος να συγκαλύψει;»
Την ίδια ώρα κυβερνητικές πηγές σχολιάζουν πως «αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει τραγωδία, όπως δυστυχώς γνωρίζουν καλύτερα απ’ όλους οι συγγενείς των θυμάτων, ούτε ότι δεν υπάρχουν ευθύνες».
«Τίθεται μείζον πολιτικό θέμα για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία έχουν κάνει δυο προτάσεις μομφής στηριζόμενα σε θεωρίες συνωμοσίας που καταρρίπτονται συνεχώς το τελευταίο διάστημα», επισήμανε με αφορμή το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης («Παραπολιτικά FM»), κάνοντας λόγο για «μια χωρίς όρια πολιτική εκμετάλλευση του θέματος από ανθρώπους που δεν έχουν κανένα πολιτικό χαλινάρι».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας