Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ρωτήθηκε, χθες, στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών αν «υπάρχει ζήτημα αποχώρησης της Frontex» και αν «υπάρχει κάποια κόντρα με τη Frontex».
Ακολουθώντας τη γραμμή του ανήξερου πρωθυπουργού, που απαντούσε στην ερώτηση της Μαρίας Ψαρά στις Βρυξέλλες, την Παρασκευή, ότι «αυτό που με ρωτάτε δεν μου έχει τεθεί στα υπόψη», ο κ. Μαρινάκης ισχυρίστηκε χθες: «Δεν έχω κάποια τέτοια ενημέρωση, ούτε υπάρχει κάποιο τέτοιο ζήτημα».
Είναι κρίμα να εμφανίζεται ανενημέρωτος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, όταν θα μπορούσε να τον έχει ενημερώσει ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, ο οποίος, σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ1, το μεσημέρι, παραδέχτηκε, αντιθέτως, ότι γνωρίζει το θέμα και μάλιστα έχει διαβάσει και τα επίμαχα πρακτικά της τελευταίας συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου της Frontex.
Επαναπροωθήσεις
Οπως έχουν αποκαλύψει στην Ελλάδα η «Εφ.Συν.» («Σκληρή στάση από Frontex μετά το ναυάγιο στην Πύλο», 26/6/2023) και διεθνώς η Le Monde και οι New York Times, στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της Frontex, στη Βαρσοβία, στις 20-21 Ιουνίου, ο αξιωματούχος Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Frontex, Τζόνας Γκρίμχεντεν, επανέλαβε το αίτημά του να ανασταλεί η δραστηριότητα της Frontex στην Ελλάδα, μέχρι να αλλάξει η κατάσταση με τις επαναπροωθήσεις.
Ο κ. Γκρίμχεντεν βάσιζε το αίτημά του στην τελευταία τριμηνιαία έκθεσή του, που καταγράφει δύο σοβαρά περιστατικά επαναπροωθήσεων (το ένα αφορά την επαναπροώθηση που αποτυπώνεται στο γνωστό βίντεο που δημοσιοποίησαν οι New York Times) και διαπιστώνει ότι η Ελλάδα, παρά τις δεσμεύσεις της, δεν έχει πάρει στην πράξη κανένα μέτρο για να διερευνήσει τα περιστατικά και να εξασφαλίσει ότι δεν θα επαναληφθούν.
Στη συνέχεια, ο κ. Καιρίδης προσπάθησε να στρίψει διά της «δικαστικής έρευνας σε ανώτατο επίπεδο», που δεν του επιτρέπει να έχει γνώση για τα περιστατικά.
Μόνο που ο κ. Καιρίδης αναφέρεται στη δικαστική έρευνα –αν πράγματι γίνεται– για το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου και όχι στα περιστατικά που αποτελούν την πέτρα του σκανδάλου για τη Frontex. Αυτά είναι προγενέστερα του ναυαγίου, καθώς η έκθεση Γκρίμχεντεν αφορά την περίοδο Φεβρουαρίου – Απριλίου 2023.
Φαίνεται ότι δεν τα διάβασε πολύ προσεκτικά τα πρακτικά ο κ. Καιρίδης.
Είπε, όμως, και κάτι άλλο ο κατά δήλωσή του «φιλελεύθερος, αλλά…» υπουργός: «Θεωρώ αδιανόητο να φύγει η Frontex από τη χώρα μας, με την έννοια ότι δεν φαντάζομαι ότι θα πυροβολήσει τα πόδια της». Με άλλα λόγια, ο κ. Καιρίδης βάζει τη Frontex ενώπιον του ψευτοδιλήμματος «να πυροβολήσει τα πόδια της» ή «να πυροβολήσει πρόσφυγες» –να ανεχθεί δηλαδή τις εγκληματικές συνοριακές πολιτικές της Ελλάδας.
Δεν το είπε ακριβώς έτσι, αλλά είναι γνωστή η δήλωση του Θάνου Πλεύρη σε εθνικιστική συγκέντρωση το 2011, ότι «η φύλαξη των συνόρων δεν μπορεί να υφίσταται, αν δεν υπάρχουν απώλειες και, για να γίνω κατανοητός, αν δεν υπάρχουν νεκροί».
Ψευτοδιλήμματα
Ο υπουργός συνέχισε, λέγοντας περίπου ότι η συζήτηση για τους νεκρούς του ναυαγίου και τις ευθύνες των ελληνικών αρχών αποπροσανατολίζει από την ουσία, που κατ’ αυτόν είναι «πώς θα πατάξουμε τα εγκληματικά δίκτυα των διακινητών στην πηγή τους, στη Λιβύη, ώστε να μην ξεκινάνε αυτά τα σκάφη» ή «να επιστρέφουν με ασφάλεια πίσω στη λιβυκή ακτή και να δοθεί το μήνυμα στους λαθροδιακινητές αλλά, αν θέλετε, και σε όσους μπαίνουν στον πειρασμό να διακινδυνεύσουν τη ζωή τους».
Να επιστρέφουν στη Λιβύη με τις εφιαλτικές συνθήκες ζωής και συχνά θανάτου για τους πρόσφυγες, που πωλούνται σε σκλαβοπάζαρα και υπόκεινται σε φρικώδεις βιαιότητες και κινδύνους. Αλλο ένα ψευτοδίλημμα μεταξύ θανάσιμου κινδύνου των προσφύγων στη δική μας αυλή και θανάσιμου κινδύνου των προσφύγων στη μακρινή Λιβύη. Τέτοιο φιλελευθερισμό θα τον ζήλευε σίγουρα ο Ντόναλντ Τραμπ…
