ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Γιάννης Μπασκάκης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Σε κατάσταση πανικού περιήλθε το μέγαρο Μαξίμου μετά το τέλος του ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών. Και αυτό γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατέβηκε μεν στο γήπεδο του Ραδιομεγάρου της ΕΡΤ με σύστημα κατενάτσιο, σε μια προσπάθεια να μη δεχτεί γκολ, αλλά τελικά κατάφερε να το δεχτεί και κάπως έτσι να βρεθεί ξανά στο επίκεντρο της επικαιρότητας το θέμα των υποκλοπών, το οποίο στο Μαξίμου επιχειρούν πάση θυσία να θέσουν στο περιθώριο, αλλά αυτό παραμένει βέβαια διάπλατα ανοιχτό κι ενώ έχει πλέον απομείνει μόλις μία εβδομάδα πριν στηθούν οι κάλπες της 21ης Μαΐου.

Ο πανικός αυτός που κυρίευσε τον πρωθυπουργό αποτυπώθηκε καθαρά στην άγαρμπη προσπάθεια του κυβερνητικού εκπροσώπου Ακη Σκέρτσου να πείσει ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν εννοούσε τον χαρακτηρισμό «σκάνδαλο» που χρησιμοποίησε για την υπόθεση των παρακολουθήσεων στη διάρκεια του ντιμπέιτ.

Θυμίζουμε ότι κατά την τηλεμαχία των πολιτικών αρχηγών, ο πρωθυπουργός, επιχειρώντας να υποβαθμίσει το θέμα των υποκλοπών, παραδέχτηκε μεν ότι «αυτή η υπόθεση είναι μια σκιά για την κυβέρνησή μας», αλλά υποστήριξε ότι «το κράτος δικαίου αξιολογείται συνολικά. Σύμφωνα με τον Economist η Δημοκρατία μας έχει κάνει σημαντική πρόοδο τον τελευταίο χρόνο παρά το σκάνδαλο των υποκλοπών». Μετά λοιπόν την κατακραυγή και τις έντονες αντιδράσεις, που μιλούσαν για ομολογία Μητσοτάκη ότι υπάρχει σκάνδαλο, το μέγαρο Μαξίμου οδηγήθηκε σε μια σπασμωδική κίνηση. Ποια ήταν αυτή;

Να βγει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ακης Σκέρτσος και να ισχυριστεί, ενώπιον των πολιτικών συντακτών, ότι η αναφορά αυτή του πρωθυπουργού «αφορούσε το δημοσίευμα του Economist και δεν αποτελούσε κάποια αναφορά ή πολιτικό χαρακτηρισμό».

Tα ίδια ισχυρίστηκε και στον ΑΝΤ1, λέγοντας: «Οχι, δεν είναι σκάνδαλο» και υποστηρίζοντας ότι «ο πρωθυπουργός διάβασε τον τίτλο από την έκθεση του Economist. […] Λέει συγκεκριμένα ο τίτλος της Εκθεσης “Ελλάδα, μια χώρα με μεγάλη βελτίωση, παρά το σκάνδαλο των υποκλοπών”. Αυτό διάβασε ο κ. Μητσοτάκης, αυτόν τον τίτλο και αποδεικνύεται άνθρακας ο υποτιθέμενος θησαυρός του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ», ενώ κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ότι «παίρνετε και βάζετε στο στόμα του κ. Μητσοτάκη μία λέξη, διαστρεβλώνοντάς την».

Βλέπετε, η επιχείρηση συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών έχει πια γίνει στο μέγαρο Μαξίμου δεύτερη φύση και κάθε φορά που αισθάνεται εκτεθειμένο, σπεύδει να συσκοτίσει και να συγκαλύψει. Το ίδιο κάνει και τώρα που επιχειρεί να αποτρέψει το να καταγραφεί ως ομολογία η πρωθυπουργική φράση περί «σκανδάλου». Ελα όμως που ανατρέξαμε σε παλαιότερες δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη και βρήκαμε τον πραγματικό «θησαυρό» που είχε περάσει απαρατήρητος και ο οποίος διαψεύδει απολύτως τους τωρινούς κυβερνητικούς ισχυρισμούς. Και τελικά αυτό που αποδεικνύεται «άνθρακας» είναι μόνο η νέα πρωθυπουργική υπερασπιστική γραμμή περί ανάγνωσης του… τίτλου του «Economist».

Σε ΑΝΤ1 και Alpha

Εχουμε, λοιπόν, και λέμε: Μόλις πριν από λίγες μέρες (8 Μαΐου 2023), σε συνέντευξή του στον ΑΝΤ1 και στους δημοσιογράφους Γιώργο Παπαδάκη και Μαρία Αναστασοπούλου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλούσε ρητά για «σκάνδαλο». Συγκεκριμένα έλεγε: «Κατ’ αρχάς, να επισημάνω, κ. Παπαδάκη, και πάλι ότι ο κ. Ανδρουλάκης είχε κάνει τις επιλογές του πολύ πριν “σκάσει” το σκάνδαλο των υποκλοπών».

Αλλά και λίγο παλιότερα (25 Απριλίου 2023), σε συνέντευξή του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha και στον Αντώνη Σρόιτερ, ο πρωθυπουργός, αναφερόμενος στον Νίκο Ανδρουλάκη, έλεγε: «Εχετε δίκιο, πλην όμως, η πρόσκληση για συνάντηση έγινε δύο φορές έξι μήνες πριν “σκάσει” το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων για το οποίο, επαναλαμβάνω, δεν γνώριζα απολύτως τίποτα».

Και στην ίδια συνέντευξη, λίγο παρακάτω, ο Κυρ. Μητσοτάκης έλεγε: «Κάναμε αλλαγές, είμαστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη η οποία μετά από σκάνδαλο παρακολουθήσεων έκανε θεσμικές αλλαγές, βαριές, στον τρόπο που λειτουργεί η ΕΥΠ και στον τρόπο που γίνονται οι επισυνδέσεις».

Αυτά λοιπόν που είχε πει ο κ. Μητσοτάκης ενώπιον του Γ. Παπαδάκη και του Αντ. Σρόιτερ, τα επανέλαβε και πάλι μπροστά στους ίδιους δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια του ντιμπέιτ. Και όταν έθεσε την Πέμπτη το βράδυ (ΑΝΤ1) η εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Πόπη Τσαπανίδου το θέμα των προγενέστερων δηλώσεων του πρωθυπουργού περί «σκανδάλου», στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, εκείνος κυνικά απάντησε: «Τώρα θυμηθήκατε να καταγγείλετε το σκάνδαλο;».

Αλλά έχουμε κι άλλα. Συγκεκριμένα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δώσει μια σειρά από συνεντεύξεις στον εξωτερικό, όπου οι συνομιλητές του αναφέρονται σε «σκάνδαλο» και ο ίδιος δεν προβάλλει καμία διαφωνία με τη χρήση του όρου αυτού. Στις 22 Σεπτεμβρίου 2022 δίνει συνέντευξη στο Bloomberg και ακούει τη δημοσιογράφο Caroline Hyde να του λέει: «Γνωρίζω ότι υπάρχει μια συνεχιζόμενη ανησυχία σχετικά με ένα σκάνδαλο παρακολουθήσεων που αφορά την κυβέρνησή σας. Μπορείτε να μας μιλήσετε γι’ αυτό;».

Στις 8 Νοεμβρίου 2022 ο πρωθυπουργός παραχωρεί συνέντευξη και πάλι στο Bloomberg και στη δημοσιογράφο Francine Lacqua, η οποία του λέει: «Γνωρίζω ότι το Σαββατοκύριακο έγινε επίσης πολύς λόγος για το σκάνδαλο παρακολουθήσεων».

Στις 29 Νοεμβρίου 2022 ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει συζήτηση με τον καθηγητή Σύγχρονων Ελληνικών Σπουδών και διευθυντή του Ελληνικού Παρατηρητηρίου του London School of Economics, Kevin Featherstone, τον οποίο ακούει να επαναλαμβάνει πέντε φορές τη λέξη «σκάνδαλο»:

α) «Τα τελευταία ένα- δύο χρόνια υπήρξαν δύο μεγάλα θέματα που κυριάρχησαν στα διεθνή μέσα ενημέρωσης που καλύπτουν ζητήματα για την Ελλάδα. Το ένα από αυτά είναι η κατάσταση στο προσφυγικό και το άλλο, το πρόσφατο σκάνδαλο με τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις».

β) «Μεγάλη ιστορία αυτό το καλοκαίρι ήταν το σκάνδαλο των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων».

γ) «Κι έχει προκύψει ένα πολύ μεγάλο σκάνδαλο στον διεθνή Τύπο».

δ) «Ποια είναι η αποτυχία του σκανδάλου των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων;»

ε) «Εντάξει, αλλά επιστρέφοντας στο προηγούμενο σημείο, το σκάνδαλο των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων δεν είναι αποτυχία του συστήματος, είναι αποτυχία των ανθρώπων που διορίσατε».

Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, μπορεί ο πρωθυπουργός να επαναλάμβανε το γνωστό του αφήγημα για το θέμα των υποκλοπών ή να αμφισβητούσε δημοσιεύματα, αλλά πουθενά δεν διατύπωσε ένσταση για τη χρήση της λέξης «σκάνδαλο».

Ηλπιζε ότι όλα αυτά θα ξεχαστούν. Ομως η υπόθεση των υποκλοπών βρίσκεται λίγο πριν από τις εκλογές στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας και όχι μόνο το ίδιο το σκάνδαλο αλλά και ο κυβερνητικός χειρισμός της συγκάλυψης αφήνουν το Μαξίμου εντελώς εκτεθειμένο.