Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να προσπάθησε, μέσω των εξαγγελιών για παροχές, το βράδυ του Σαββάτου, να αλλάξει το κλίμα και να ρεφάρει για τα σοβαρά τραύματα που έχει αφήσει προσωπικά στην εικόνα του το φιάσκο του ανασχηματισμού και το ζήτημα της αντιμετώπισης των πυρκαγιών, αλλά μόλις την Κυριακή, στη συνέντευξη Τύπου, η προσπάθειά του αυτή εξανεμίστηκε.
Οσο και αν ήθελε να ανέβει στη ΔΕΘ έχοντας ξεπεράσει τον αντίκτυπο από τους χειρισμούς του στο ζήτημα των αλλαγών στο κυβερνητικό σχήμα, η δυσκολία και η πίεση στην οποία βρίσκεται ο πρωθυπουργός παραμένει και έγινε ορατή με καθαρό τρόπο. Ο κ. Μητσοτάκης δεν απάντησε ποια ανάγκη τού επέβαλε τον ανασχηματισμό και αν ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης έμεινε εκτός κυβέρνησης λόγω των πυρκαγιών.
Δεν απάντησε αν ο Ευάγγελος Αποστολάκης τού πρότεινε το χωριστό υπουργείο, όπου τώρα τοποθετήθηκε ο Χρήστος Στυλιανίδης, ενώ στο ερώτημα αν ο λόγος που τελικά δεν προχώρησε στον ευρύ και δομικό ανασχηματισμό ήταν για να μη διαταραχθούν εσωκομματικές ισορροπίες στη Ν.Δ., προσπάθησε να πείσει ότι «ο βασικός πυρήνας της κυβέρνησης παρέμεινε αμετάβλητος, διότι είμαι ικανοποιημένος από την κυβέρνησή μας», όταν βέβαια τις προσδοκίες περί ευρέος και δομικού ανασχηματισμού καλλιεργούσαν οι διαρροές από την ίδια την κυβέρνηση και το μέγαρο Μαξίμου.
Ο πρωθυπουργός περιορίστηκε απλώς να πει ότι «οι επιλογές των υπουργών είναι αποκλειστικό προνόμιο του πρωθυπουργού και δεν είμαι υποχρεωμένος να μοιράζομαι κατ’ ανάγκην δημόσια τα κριτήρια με τα οποία κάνω τις επιλογές τους». Για το αν με αυτό το σχήμα θα πάει στις εκλογές, είπε ότι «αυτό δεν σας το απάντησα γιατί δεν έχω καμία πρόθεση να σας το απαντήσω», ενώ για το ναυάγιο με Αποστολάκη επιχείρησε για άλλη μια φορά να ρίξει τις ευθύνες στην αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά επέλεξε και να τορπιλίσει και την όποια συναίνεση μαζί της, λέγοντας αρχικά ότι ο ίδιος ήθελε να συμβολίσει την «ενότητα», για να φτάσει τελικά να πει ότι «έχω εξαντλήσει την πρόθεσή μου, τη διάθεσή μου να είμαι συναινετικός με ανθρώπους και πολιτικούς χώρους που δεν επιδιώκουν καμία συναίνεση» και επιτέθηκε στον Αλ. Τσίπρα, μιλώντας για «αυτούς οι οποίοι μπορεί να βγαίνουν στη Βουλή μια βδομάδα πριν, να ζητάνε ουσιαστικά αυτό το οποίο έκανα, ένα πρόσωπο υπερκομματικό, και μια βδομάδα μετά να φέρονται με αυτόν τον τρόπο».
Οταν βέβαια είναι σαφές ότι ο πρωθυπουργός δεν επεδίωκε ποτέ τη συναίνεση, αφού δεν υπήρξε καμία συνεννόηση με την αξιωματική αντιπολίτευση προκειμένου να βρεθεί πρόσωπο κοινής αποδοχής, αλλά επεδίωκε τον διεμβολισμό του ΣΥΡΙΖΑ, δείχνοντας ότι μπορεί να αποσπάσει στελέχη ακόμα και από εκεί.
ΕΣΥ και εργασιακά
Την ίδια ώρα, ο κ. Μητσοτάκης επιβεβαίωσε και ότι δεν διδάχτηκε τίποτα από την πανδημία, η οποία ανέδειξε την ανάγκη ενίσχυσης του δημόσιου τομέα ως πυρήνα του συστήματος Υγείας, αλλά αντίθετα παραμένει προσκολλημένος στις νεοφιλελεύθερες συνταγές της ιδιωτικοποίησης της Υγείας.
Η «Εφ.Συν.» ρώτησε αν τα «τύμπανα του πολέμου» για τα οποία είχε μιλήσει ο πρωθυπουργός στην περυσινή ΔΕΘ -αναφερόμενος τότε στο νομοσχέδιο για τα εργασιακά- θα μεταφερθούν τώρα, με τις ρυθμίσεις που σχεδιάζει η κυβέρνηση, και στον χώρο της Υγείας, και ρώτησε αν επιμένει η κυβέρνηση στην εκχώρηση τομέων ή υπηρεσιών του ΕΣΥ σε ιδιώτες, ακόμα και μετά την πανδημία. Ο πρωθυπουργός δεν το αρνήθηκε. Απλώς, προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις και να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα, λέγοντας ότι «παντού σε όλον τον κόσμο συνεργάζεται ο ιδιωτικός και ο δημόσιος τομέας για την παροχή της Υγείας» και υποστηρίζοντας ότι «αυτό το οποίο τελικά ενδιαφέρει τον πολίτη είναι να μπορεί να έχει πρόσβαση σε υπηρεσίες Υγείας ποιοτικές, στο καλύτερο δυνατό κόστος».
Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι με το νομοσχέδιο για τα εργασιακά «τα τύμπανα του πολέμου δεν ήχησαν και πολύ δυνατά […], διότι τελικά και η αξιωματική αντιπολίτευση στήριξε ένα σημαντικό κομμάτι των διατάξεων που φέραμε», αποσιωπώντας βέβαια τις σφοδρές αντιδράσεις των συνδικάτων αλλά και σύσσωμης της αντιπολίτευσης, η οποία καταψήφισε τον πυρήνα του νομοσχεδίου που αφορούσε το ξήλωμα του 8ώρου.
Η ακροδεξιά στροφή
Κατά τα λοιπά, ο Κυρ. Μητσοτάκης, για την επέκταση της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού και σε άλλες κατηγορίες πολιτών, είπε ότι αυτή τη στιγμή δεν είναι στις προθέσεις του, αλλά δεν το αποκλείει. Για την (ακρο)δεξιά κυβερνητική στροφή μετά τον ανασχηματισμό (υπενθυμίζουμε την υπουργοποίηση του καθαρόαιμου ακροδεξιού Θάνου Πλεύρη), προσπάθησε πάλι να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, λέγοντας ότι ο ίδιος δεν χρησιμοποιεί «δεξιόμετρα» και «αριστερόμετρα», επικαλούμενος τις μεταγραφές των προερχόμενων από το εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ και υποστηρίζοντας ότι η Ν.Δ. εκφράζει το φάσμα από τη Δεξιά μέχρι την Κεντροαριστερά, για να καταλήξει ότι «η πολιτική δεν αλλάζει με βάση τα πρόσωπα».
Κάτι που επανέλαβε και σχετικά με το αν θα παραμείνει η σκληρή ατζέντα του νόμου και της τάξης στη μετά Χρυσοχοΐδη εποχή. Αλλά με αυτόν τον τρόπο επιβεβαίωσε ότι και οι μεταγραφές των προερχόμενων από την Κεντροαριστερά, στην πραγματικότητα, απλώς ενσωματώνονται στην κυρίαρχη κυβερνητική πολιτική, χωρίς να προσδίδουν κάποια μετατόπιση προς το Κέντρο.
Τέλος, για ενδεχόμενη προσφυγή στις κάλπες, ο Κυρ. Μητσοτάκης επέμεινε στη θέση ότι η κυβέρνηση θα εξαντλήσει τη συνταγματική θητεία της και, σε μια χαρακτηριστική επίδειξη αλαζονείας, έφτασε να παρομοιάσει τον Αλ. Τσίπρα με… γαλοπούλα προς σφαγή, λέγοντας ότι «κατά κανόνα οι γαλοπούλες δεν βιάζονται να έρθουν τα Χριστούγεννα».
