O Κυριάκος Μητσοτάκης, αν και κλήθηκε τρεις φορές να απαντήσει σε αντίστοιχες ερωτήσεις του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Αλέξη Τσίπρα για τους χιλιάδες λιγότερους εισακτέους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, δεν πάτησε το πόδι του στη Βουλή. Οι ερωτήσεις έμειναν αναπάντητες και υπήρξε μια αόριστη υπόσχεση από το Μαξίμου ότι θα απαντηθούν στο… μέλλον.
Μένει να δούμε αν ο κ. Μητσοτάκης ακολουθήσει ακριβώς την ίδια τακτική στη νέα ερώτηση που κατέθεσε χθες βράδυ ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και αφορά τον τραπεζικό δανεισμό της Ν.Δ., ο οποίος σύμφωνα με τους ισολογισμούς έχει εντελώς εκτραπεί κατά την τελευταία 4ετία φτάνοντας σχεδόν τα 343 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 118 εκατ. συγκεντρώθηκαν επί προεδρίας του σημερινού πρωθυπουργού. Για τον Αλέξη Τσίπρα προκύπτει σαφές ζήτημα «διαφάνειας και ανεξαρτησίας των πολιτικών κομμάτων, και μάλιστα του κόμματος που αυτή τη στιγμή διαχειρίζεται τις τύχες της χώρας».
Ο Αλέξης Τσίπρας επιλέγει να φέρει το θέμα στη Βουλή βάζοντας στο κάδρο και πάλι τον Κυριάκο Μητσοτάκη, θέλοντας έτσι να πλήξει την εικόνα του πρωθυπουργού ως «άριστου» διαχειριστή, αποδεικνύοντας από τα δεδομένα ότι μόνο άριστος δεν είναι, από τη στιγμή που δεν μπορεί να διαχειριστεί τα του οίκου του.
Ολα αυτά, σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, συνιστούν «πρόκληση» προς τους «χιλιάδες μικρομεσαίους δανειολήπτες και δανειολήπτριες, που βλέπουν με τρόμο την έναρξη ισχύος του νέου πτωχευτικού νόμου, ο οποίος εξισώνει τα απλά φυσικά πρόσωπα με εμπόρους και επιχειρηματίες, καταργεί κάθε είδους προστασία της πρώτης κατοικίας και αφήνει κάθε υπερχρεωμένο πολίτη αντιμέτωπο με τον κίνδυνο ρευστοποίησης του συνόλου της περιουσίας του, με απλή αίτηση των πιστωτών του».
Στην ίδια ερώτηση ο Αλέξης Τσίπρας τονίζει πως αποτελεί επίσης «πρόκληση προς τις χιλιάδες μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και νοικοκυριά, που αντιμετώπισαν την τελευταία χρονιά τεράστια προβλήματα ρευστότητας, αντιλαμβάνονται ωστόσο ότι η “κάνουλα” του τραπεζικού δανεισμού παραμένει γι’ αυτούς κλειστή ή συνοδεύεται από ιδιαίτερα επαχθείς, αν όχι απαγορευτικές, προϋποθέσεις».
Μάλιστα, στην ερώτησή του ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρει ότι, ενώ η Ν.Δ. αυξάνει τον δανεισμό της κατά σχεδόν 30 εκατ. ευρώ ετησίως, παρουσιάζει ταυτόχρονα και αύξηση εσόδων στη διετία 2019-2020. Δημιουργείται με αυτόν τον τρόπο ένα παράδοξο γεγονός, θα έλεγε κανείς, το οποίο για τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν είναι τίποτε άλλο από το ότι «η Ν.Δ. αποδεικνύεται πως συνεχίζει την ίδια “αμαρτωλή” πολιτική του παρελθόντος».
Κατόπιν των ανωτέρω ο Αλέξης Τσίπρας καλεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη να απαντήσει στα κάτωθι:
- Για ποιον λόγο εμφανίζεται αύξηση των δανειακών υποχρεώσεων του κυβερνώντος κόμματος προς τις τράπεζες το 2020 κατά 34.285.291,72 ευρώ, ενώ τα τελευταία τέσσερα χρόνια τής δήθεν εξυγίανσης το χρέος της Νέας Δημοκρατίας αυξήθηκε κατά περίπου 118 εκατομμύρια ευρώ;
- Ποιες είναι οι υφιστάμενες ρυθμίσεις του συνόλου των δανειακών υποχρεώσεων της Ν.Δ., ποιοι οι όροι και οι προϋποθέσεις των ρυθμίσεων αυτών και για ποιον λόγο αρνείται μέχρι σήμερα να τις δημοσιοποιήσει;
Πολλά τα ερωτήματα
Πηγές από την Κουμουνδούρου σχολίαζαν πως το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό. Ειδικότερα σημείωναν πως ίσως το πιο βασικό ερώτημα είναι πώς ακριβώς σκοπεύει να αποπληρώσει τα χρέη το κυβερνών κόμμα, δεδομένου ότι πλέον το χρέος είναι τόσο μεγάλο που κάθε χρόνο θα διογκώνεται με γεωμετρική πρόοδο από τα τοκοχρεολύσια.
Οι ίδιες πηγές τόνιζαν επίσης ότι προκύπτει ένα σαφές βαθιά πολιτικό ερώτημα που έχει να κάνει με την ίδια τη λειτουργία της Δημοκρατίας: «Με δάνεια 342 εκατ. ευρώ προς τις τράπεζες, τα οποία είναι γραμμένα στο χιόνι και αντί να αποπληρώνονται αυξάνονται με γεωμετρική πρόοδο, η κυβέρνηση της Ν.Δ. για ποιον νομοθετεί; Για τα συμφέροντα των πολιτών ή για τα συμφέροντα των πιστωτών της, οι οποίοι μπορούν ανά πάσα στιγμή να κάνουν απαιτητές τις υποχρεώσεις της Ν.Δ.;», ανέφεραν με νόημα.
Ποια η μοίρα των διώξεων στους ταμίες των κομμάτων;
Υπενθυμίζεται ότι τον Μάρτιο του 2019 ασκήθηκαν ποινικές διώξεις από την Οικονομική Εισαγγελία εις βάρος οικονομικών στελεχών της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ όπως επίσης και κατά στελεχών 5 τραπεζών για επισφαλείς δανειοδοτήσεις των δύο κομμάτων την περίοδο 2000-2011 που ξεπερνούν τα 400 εκατομμύρια ευρώ. Η κατηγορία για τους τραπεζικούς υπαλλήλους αφορούσε το αδίκημα της απιστίας, ενώ για τους υπευθύνους των δύο κομμάτων την ηθική αυτουργία στην απιστία.
Η σχετική έρευνα του εισαγγελέα κ. Καλούδη, η οποία αποκάλυπτε το «κόλπο» με τα θαλασσοδάνεια των δύο κομμάτων, είχε τεθεί στο αρχείο μετά από σχετική τροπολογία που κατατέθηκε το 2013 από το ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ. Ωστόσο, ανακινήθηκε το 2017 μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Ο εισαγγελέας είχε καταλήξει με πόρισμά του, πως οι επίμαχες δανειοδοτήσεις εγκρίνονταν και χορηγούνταν χωρίς καμία εξασφάλιση για τις τράπεζες αφού η μοναδική εγγύηση που ελάμβαναν ήταν μελλοντικές κρατικές χρηματοδοτήσεις των κομμάτων βασιζόμενες στα εκλογικά ποσοστά τους.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.» σήμερα αγνοείται η τύχη των διώξεων που είχαν ασκηθεί τον Μάρτιο του 2019.
