Τα μπράβο στον Μητσοτάκη, το ανάθεμα στους «ειδικούς»

Σε σάκο του μποξ έχει μετατρέψει η κυβέρνηση την επιτροπή εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας. Από τη μία τις αποφάσεις που εκλαμβάνονται ως θετικές από διαφορετικές κοινωνικές ομάδες (βλ. ανοίγματα δραστηριοτήτων) τις παίρνει πάνω της και μάλιστα πιέζει τους ειδικούς να τις επικυρώσουν, και από την άλλη, τις ευθύνες για τις (αντιδημοφιλείς σε κάποιες κοινωνικές ομάδες) αποφάσεις που αφορούν τη σκλήρυνση των μέτρων, επιχειρεί να τις μεταθέσει αποκλειστικά στους επιστήμονες.

Εξ ου και βλέπουμε αντιφατικές δηλώσεις γι’ αυτό το θέμα ακόμα και μέσα στην ίδια συνέντευξη. Πάρτε, για παράδειγμα, την τελευταία συνέντευξη του πρωθυπουργού στο STAR και τη Μάρα Ζαχαρέα: «Εμείς παίρνουμε τις αποφάσεις, να το τονίσω αυτό. Η επιτροπή εισηγείται, εμείς αποφασίζουμε ως κυβέρνηση και εμείς αναλαμβάνουμε τελικά και την πολιτική ευθύνη», δήλωσε από τη μία ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Αλλά από την άλλη, σε ερώτηση που αφορούσε το αν έγιναν λάθη στο μείγμα των μέτρων που ακολουθήθηκαν, αφού ανέφερε ότι «δεν ξέρουμε ποτέ αν κάποιο άλλο μείγμα μέτρων θα δούλευε καλύτερα ή χειρότερα», σημείωσε: «Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω μετά βεβαιότητας είναι ότι πάντα ακολουθήσαμε τις υποδείξεις των ειδικών». Υπέδειξε, λοιπόν, ως υπεύθυνη την Επιτροπή.

Θεσσαλονίκη

Το είδαμε και κατά το φιάσκο με τις παλινωδίες στο άνοιγμα του λιανεμπορίου στις περιοχές της Θεσσαλονίκης, της Αχαΐας και της Κοζάνης. Προκειμένου να δικαιολογήσει την αλλαγή ρότας, ο υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γεωργιάδης τα έριξε ευθέως στην Επιτροπή: «Ερχεται η επιτροπή και λέει “δυστυχώς μεταξύ Τετάρτης και Παρασκευής στα λύματα στη Θεσσαλονίκη και στα κρούσματα έχουν μια πολύ μεγάλη αύξηση κι εμείς λέμε ως ειδικοί ότι δεν πρέπει να ανοίξετε και κακώς σας είπαμε την Τετάρτη να ανοίξετε σε αυτές τις πόλεις”. Τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση; Να πει δεν με ενδιαφέρει τι λένε οι επιδημιολόγοι και ας γίνει χαμός στη Θεσσαλονίκη;», είπε (ΑΝΤ1, 5.4.2021).

Ελα όμως που το άνοιγμα του λιανεμπορίου σε όλη τη χώρα το είχε προαποφασίσει η κυβέρνηση. Και που άσκησε πίεση στην επιτροπή να το επικυρώσει, βάζοντάς την να συνεδριάσει εκτάκτως μεσοβδόμαδα (Τετάρτη), και να καταλήξει σε εισήγηση χωρίς να έχει στα χέρια της την έκθεση με τα επιδημιολογικά δεδομένα της εβδομάδας, την οποία λαμβάνει την Παρασκευή. Να λοιπόν πώς φτάσαμε εκείνη την Παρασκευή που οι ειδικοί έλαβαν τα εβδομαδιαία δεδομένα, στην ανατροπή στο παρά πέντε, της ανακοινωμένης απόφασης για άνοιγμα του λιανεμπορίου στις τρεις αυτές περιφερειακές ενότητες, γεγονός που προκάλεσε βέβαια τις δικαιολογημένες σφοδρές αντιδράσεις του τοπικού εμπορικού κόσμου.

Αλλά το ίδιο ακριβώς έκανε η κυβέρνηση και για το άνοιγμα των Λυκείων τη Δευτέρα 12 Απριλίου. Πάλι έβαλε τους ειδικούς να συνεδριάσουν μεσοβδόμαδα Τετάρτη, προκειμένου να επικυρώσουν άλλη μια προειλημμένη απόφασή της. Αρα και πάλι χωρίς τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να έχουν πλήρη επιδημιολογική εικόνα. Ως λόγους για το εσπευσμένο άνοιγμα η κυβέρνηση επικαλείται ότι τα Λύκεια είναι πολύ καιρό κλειστά, επικαλείται ακόμα τις πανελλαδικές εξετάσεις (παρόλο που είναι γνωστό ότι ειδικά οι τελειόφοιτοι μαθητές μελετούν σπίτι τους για τις εξετάσεις), ενώ ως έσχατο (αλλά και πολύ αδύναμο) επιχείρημα, λέει ότι «καλύτερα να βρίσκονται οι μαθητές στο σχολείο με μάσκες παρά στην πλατεία χωρίς μάσκες»!

Τα Λύκεια

Αλλά σοβαρές επιφυλάξεις για το άνοιγμα των σχολείων τώρα, έχουν και μέλη της Επιτροπής. Για την ακρίβεια η απόφαση δεν ήταν ομόφωνη. Καταγράφηκαν 7 διαφωνίες ανάμεσα στις οποίες και η ηχηρή του Σωτήρη Τσιόδρα, ενώ από το σύνολο των 28 υπήρξαν και κάποιοι που έλειπαν από τη συνεδρίαση, καθώς δεν μπορούσαν να αλλάξουν τον προγραμματισμό τους. Στη μειοψηφία λοιπόν πιστεύουν ότι με βάση τα σκληρά επιδημιολογικά δεδομένα και την ασφυκτική πίεση στο ΕΣΥ, δεν αξίζει το ρίσκο να ανοίξουν τώρα τα Λύκεια και μάλιστα για ένα μικρό διάστημα αφού θα ξανακλείσουν για το Πάσχα.

Και ειδικά όταν μιλάμε για άνοιγμα χωρίς το βασικό μέτρο που ζητούν οι ειδικοί, των αποστάσεων δύο μέτρων ανά θρανίο και με την αμφιλεγόμενη μέθοδο των self test αντί για τεστ από ειδικά κλιμάκια του ΕΟΔΥ. Βέβαια το θέμα για την κυβέρνηση είναι απλώς αυτές οι απόψεις να μη βγαίνουν στα κανάλια, αφού ο πρωθυπουργός (STAR) έφτασε στο σημείο να πει ότι δεν πρέπει οι επιστήμονες που μειοψηφούν στην επιτροπή να βγαίνουν στα κανάλια και να εξηγούν γιατί μειοψήφησαν, ενώ καταλόγισε ευθύνη ακόμα και στα Μέσα Ενημέρωσης που φιλοξενούν «με πάρα πολύ μεγάλη άνεση πάρα πολλούς ειδικούς των οποίων οι απόψεις δεν συμπίπτουν πάντα».

Και το άλλο θέμα για την κυβέρνηση είναι ότι οι χειρισμοί της στην πανδημία συνεχίζουν να προκαλούν και εσωκομματικές αντιδράσεις. Χαρακτηριστικά είναι τα νέα «καρφιά» του ευρωβουλευτή της Ν.Δ. Γιώργου Κύρτσου, μέσω των σόσιαλ μίντια, προς το κυβερνητικό επιτελείο: «Η συμβουλή μου στην κυβέρνηση. Περισσότερο Τσιόδρα στην ανάλυση της πορείας της πανδημίας και στην αντιμετώπισή της. Σοβαρό λάθος η απομάκρυνση από τη λογική Τσιόδρα σε όφελος βραχυπρόθεσμης επικοινωνιακής, πολιτικής διαχείρισης. Τα αποτελέσματα ήδη μαζί μας». Και άλλη ανάρτηση: «Με προβληματίζουν οι δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων του τύπου “ανοίγουμε εκτός εάν υπάρξει επιδημιολογική επιβάρυνση”. Αραγε τι πρέπει να γίνει για να θεωρηθεί επιβάρυνση». Το «καρφί» ακούστηκε από τις Βρυξέλλες.