Δεν διάβασαν ούτε το δημοσίευμα!

Αμήχανα αντιμετώπισε και χθες το δημοσίευμα των Financial Times η κυβέρνηση, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Στέλιο Πέτσα να μιλάει στον ΣΚΑΪ για το θέμα, αλλά χωρίς, όπως φαίνεται, να έχει διαβάσει το δημοσίευμα. Διαφορετικά δεν θα υποστήριζε πως «το δημοσίευμα των Financial Times δεν λάμβανε καθόλου υπόψη τη μεταβατική διάταξη, απόδειξη ότι δεν αναφέρει τίποτα. Εχουμε στείλει απαντητική επιστολή στην οποία εξηγούμε αυτό ακριβώς: ότι από εδώ και πέρα είναι όμοια η διαδικασία. Για τις παρελθούσες υποθέσεις υπάρχει αυτή η μεταβατική περίοδος, ώστε να μπορέσουν να ελεγχθούν».

Οποιος διαβάσει το επίμαχο άρθρο της εφημερίδας θα διαπιστώσει πως όχι μόνο αναφέρει το τρίμηνο το οποίο δεν «είδε» ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αλλά επικαλείται και πληροφορίες από την ελληνική Αρχή Καταπολέμησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, που αναφέρουν ότι το τρίμηνο δεν είναι επαρκής χρόνος προκειμένου να ελεγχθούν όλες αυτές οι υποθέσεις, οι οποίες ξεπερνούν τις 1.300 σε αριθμό.

Κατά τα λοιπά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέμεινε στα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποίησε και κατά την πρώτη του αντίδραση, την Πέμπτη, κάνοντας λόγο για πολίτες που μπορεί να «καταστραφούν», περιμένοντας την απονομή δικαιοσύνης. «Να σας πω τι άλλαξε. Ηρθαμε και εναρμονίσαμε και τα δύο. Δηλαδή ό,τι ισχύει για το ποινικό σκέλος να ισχύει και για το οικονομικό. Εναρμονίσαμε τη νομοθεσία στην Ελλάδα με αυτά που ισχύουν στη Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στον Χάρτη της Ε.Ε. για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα. Αυτό κάναμε», είπε ο κ. Πέτσας, προσθέτοντας ότι «για τις παλιές υποθέσεις η διάταξη που έχει ψηφιστεί στη Βουλή λέει ότι υπάρχει ένα χρονικό διάστημα τριών μηνών, στο οποίο ο αρμόδιος ανακριτής ή το Δικαστικό Συμβούλιο πρέπει να αποφανθεί ποιες μπορεί να έχουν “ψωμί”. Αν θεωρήσει ότι η υπόθεση δεν έχει “ψωμί”, τότε θα την αφήσει, να περάσει άπρακτο το τρίμηνο».

Απάντηση από ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε εκ νέου στο θέμα με σχετική ανακοίνωση στην οποία ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: «Ο κ. Μητσοτάκης αρνείται να έρθει στη Βουλή για να απαντήσει τόσο για τη σκανδαλώδη διάταξη “δώρο” σε όσους ελέγχονται για ξέπλυμα χρήματος, όσο και για την ασυλία στους τραπεζίτες και για τα θαλασσοδάνεια σε ΜΜΕ, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ. Και φυσικά για τον περιβόητο νόμο περί ευθύνης υπουργών, ώστε να μην μπορεί να παραγραφεί τυχόν αδίκημα δωροδοκίας από υπουργούς. Οι αστείες δικαιολογίες του κυβερνητικού εκπροσώπου μετά τον διεθνή διασυρμό της κυβέρνησης και της χώρας για τα δώρα σε υπόδικους τραπεζίτες, εφοπλιστές και μεγαλοεπιχειρηματίες ουσιαστικά επιβεβαιώνουν το εξόφθαλμο σκάνδαλο:

Μέχρι προχθές κανείς ελεγχόμενος για ξέπλυμα δεν μπορούσε να πάρει τα χρήματά του, εάν δεν είχε τελεσίδικη αθώωση, ενώ τώρα η κυβέρνηση τους δίνει τη δυνατότητα να παίρνουν πίσω τα χρήματά τους πριν υπάρξει τελεσίδικη απόφαση, ακόμα και αν εν συνεχεία καταδικαστούν. Αντί λοιπόν ο κ. Μητσοτάκης να βάζει τους υπουργούς του να απειλούν Μέσα ενημέρωσης να εξαφανίσουν το θέμα, ας ετοιμαστεί να δώσει εξηγήσεις με διευθύνσεις και ονόματα. Σε κάθε περίπτωση, ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα κουραστεί να επανακαταθέτει την ερώτηση και να περιμένει τον κ. Μητσοτάκη στη Βουλή για να απαντήσει».