«Η κίνηση της Ζωής προκάλεσε σοκ», ήταν η χαρακτηριστική φράση στελέχους της κυβέρνησης σχολιάζοντας τα όσα εκτυλίχθηκαν χτες στη Βουλή. Με αυτόν τον τρόπο μεταφέρθηκε η αρνητική έκπληξη που ένιωσαν υπουργοί και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όταν άκουσαν την πρόεδρο του Σώματος να προτείνει τη διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας για το νομοσχέδιο για την ανθρωπιστική κρίση, ύστερα από -τυπικά μη αποδεκτό- αίτημα έγκλειστων βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Το γεγονός μάλιστα ότι το αριστερό κόμμα πιάνεται εξαπίνης για πολλοστή φορά από τις επιλογές της Ζωής Κωνσταντοπούλου, έχει διογκώσει στους κυβερνητικούς κύκλους τον σκεπτικισμό.
Στον ΣΥΡΙΖΑ αντίστοιχη συζήτηση δεν έχει διεξαχθεί σε επίπεδο οργάνων μετά τις εκλογές, ενώ την εποχή που βρισκόταν στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε διαχωρίσει τη θέση στην ψηφοφορία για την αναστολή της χρηματοδότησης του ναζιστικού κόμματος, εγείροντας νομικές και -όπως έλεγε η ίδια- κατ’ επέκταση πολιτικές ενστάσεις. Ξεχωριστή και άλλου είδους περίπτωση αποτελούσε η διάσταση απόψεων τον Μάρτιο του 2014, όταν εξετάστηκε σε επίπεδο Πολιτικής Γραμματείας, με παρουσία και βουλευτών όπως της σημερινής προέδρου της Βουλής, το ζήτημα της άρσης ασυλίας. Τότε καταγράφηκαν δύο διαφορετικές απόψεις, που αφορούσαν διαφορετικές ερμηνείες γύρω από το γεγονός ότι υπήρχε από τις δικαστικές αρχές επίκληση του αντιτρομοκρατικού νόμου, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να εκφράζει ενστάσεις και επιφυλάξεις.
Σήμερα όμως είναι προφανές ότι οι πρωτοβουλίες που λαμβάνει η Ζωή Κωνσταντοπούλου ως πρόεδρος της Βουλής προκαλούν τουλάχιστον την αμηχανία σε κλιμάκια της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτή η αμηχανία, που ορισμένες φορές μετατρέπεται σε σαφείς αιχμές, εκφράστηκε από τον Νίκο Φίλη. «Ο τρόπος που συμπεριφερόμαστε οδηγεί στην απαξίωση της Βουλής», υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, προσθέτοντας σε άλλο σημείο ότι υπήρξαν από όλες τις πλευρές «ατυχείς χειρισμοί». Ο Νίκος Φίλης πριν από δύο εβδομάδες είχε άλλωστε κρατήσει σαφείς αποστάσεις από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, αναφορικά με την εγκυρότητα ψήφισης νόμων όπου δεν παρέστησαν χρυσαυγίτες βουλευτές.
Ο εκνευρισμός που επικρατεί όμως στους κατέχοντες αξιώματα βουλευτές αποτυπώθηκε και από τα σχόλια του β΄ αντιπροέδρου του Σώματος, Γιάννη Μπαλάφα, ο οποίος πάντως έσπευσε κατόπιν να ξεκαθαρίσει ότι οι αναφορές του ήταν γενικές. Την ώρα που προήδρευε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στη συνεδρίαση της Επιτροπής ΔΕΚΟ, επέκρινε την ακολουθούμενη διαδικασία και τις μακρές τοποθετήσεις μιλώντας μεταξύ άλλων για «ναρκισσισμό» και για «βαθιά αντιδημοκρατική» αντίληψη.
Η έτερη αμιγώς πολιτική πρωτοβουλία της προέδρου της Βουλής να προχωρήσει σε σύσταση κοινοβουλευτικής επιτροπής λογιστικού ελέγχου τους χρέους δεν σχολιάστηκε από την κυβέρνηση, γεγονός που συντείνει στην άποψη ότι υπήρξε διαφορά απόψεων επί της τακτικής για το κορυφαίο εθνικό ζήτημα.
Ο λογιστικός έλεγχος του χρέους αποτελεί όμως ένα θέμα που έχει προεκτάσεις στο εσωκομματικό τοπίο του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς δεν είναι λίγοι εκείνοι, κυρίως οι προσκείμενοι στην «Αριστερή Πλατφόρμα», που θεωρούν ότι αυτή η συνεδριακή απόφαση πρέπει να πραγματοποιηθεί άμεσα και ανεξάρτητα από τις εν εξελίξει συζητήσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αλλά και τη φύση του ελληνικού χρέους.
Η τακτική που φαίνεται να προκρίνεται εξωστρεφώς από ηγετικά κλιμάκια στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ είναι να ενταθούν ο εσωτερικός διάλογος για την καλύτερη δυνατόν παρουσία και ο συντονισμός της σε όλα τα επίπεδα. Οποτε όμως δεν αποδίδει αυτή η τακτική, οι επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας φέρονται έτοιμοι να αντιμετωπίζουν τα όποια ζητήματα και -γιατί όχι- να αντιπαρατίθενται με την πρόεδρο της Βουλής, όπως αρμόζει στον θεσμικό της ρόλο.
