Αν και εκτός από το κυβερνών ΔΗΣΥ, και το ΑΚΕΛ τοποθετείται θετικά στο αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Γενεύης για του Κυπριακό, τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης επικρίνουν των πρόεδρο Αναστασιάδη για τους χειρισμούς του. Όπως επισημαίνουν, ο χάρτης που συμφωνήθηκε δεν διαφέρει από αυτό του Μον Πελερέν ενώ υπήρξαν υποχωρήσεις υπέρ της τουρκοκυπριακής πλευράς.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός (ΔΗΣΥ), που στηρίζει την κυβέρνηση Νίκου Αναστασιάδη, αλλά και το μεγάλο κόμμα της αντιπολίτευσης, ΑΚΕΛ, τοποθετήθηκαν θετικά στο αποτέλεσμα της διάσκεψης της Γενεύης για το Κυπριακό.
Ο αναπληρωτής πρόεδρος και ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ, Λευτέρης Χριστοφόρου, εκτίμησε ότι στη διάσκεψη έγινε «ένα θετικό βήμα», διότι όπως είπε ο Νίκος Αναστασιάδης «πέτυχε τους στόχους του, δηλαδή να κατατεθούν για πρώτη φορά, εδώ και 43 χρόνια, οι θέσεις της Τουρκίας στο εδαφικό και στα θέματα εγγυήσεων και ασφάλειας».
Σημείωσε ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός στηρίζει τον Κύπριο πρόεδρο και αξιοποιεί «κάθε χαραμάδα, για να απαλλαγούμε από την κατοχή, τα τουρκικά στρατεύματα και τις εγγυήσεις».
Επίσης κάλεσε όλες τις πολιτικές δυνάμεις να στηρίξουν τον Νίκο Αναστασιάδη για το συμφέρον της Κύπρου, ενώ έκρινε ότι η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ένωση στήριξαν τις προσπάθειες για επίλυση του Κυπριακού.
Το ΑΚΕΛ
Ο εκπρόσωπος Τύπου και βουλευτής του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, δήλωσε ότι «είναι θετικό το γεγονός ότι στη διάσκεψη για πρώτη φορά οι δύο πλευρές κατέθεσαν ταυτόχρονα χάρτες, που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για συγκεκριμένη διαπραγμάτευση και επίτευξη συμφωνίας στο εδαφικό».
Επίσης χαρακτήρισε θετικό το γεγονός ότι «για πρώτη φορά άρχισε η συζήτηση για την ασφάλεια και τις εγγυήσεις», ενώ έκρινε ως ενθαρρυντικό και το γεγονός ότι στις συζητήσεις επιτεύχθηκε περαιτέρω πρόοδος, κυρίως στο κεφάλαιο της διακυβέρνησης.
Ωστόσο, όπως επισήμανε, θα χρειαστεί πολλή δουλειά και προσπάθεια για επίλυση διαφορών που εξακολουθούν να υπάρχουν σε ζητήματα της εσωτερικής πτυχής.
Τέλος, ανέφερε ότι το ΑΚΕΛ «θα συνεχίσει με υπευθυνότητα, σοβαρότητα και πατριωτισμό να στηρίζει τις διαπραγματεύσεις και την προσπάθεια για επίτευξη λύσης».
Οι επικρίσεις
Ωστόσο τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης εξέφρασαν σοβαρές επικρίσεις για τα τεκταινόμενα στη διάσκεψη, ανάλογες με τις θέσεις που είχαν εκφράσει και πριν από την πραγματοποίησή της.
Το ΔΗΚΟ υποστηρίζει ότι η διάσκεψη της Γενεύης εξελίχθηκε σε «αποτυχία και φιάσκο, με δυσμενέστατες συνέπειες για την ελληνοκυπριακή πλευρά», διότι η τουρκική πλευρά πέτυχε να διασφαλίσει τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων με πενταμερή σύνθεση, «χωρίς την Κυπριακή Δημοκρατία».
Επίσης, ανέφερε ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά έκανε «επιπρόσθετες υποχωρήσεις, στην πτυχή της διακυβέρνησης, υποκύπτοντας στον εκβιασμό της τουρκικής πλευράς», που προσήλθε με εξαιρετικά αδιάλλακτες αξιώσεις στη διακυβέρνηση και στο περιουσιακό».
Κατά το ΔΗΚΟ, «το δήθεν αντάλλαγμα για όλα τα πιο πάνω, ήταν ένας χάρτης, που δεν ικανοποιεί κανένα από τα κριτήρια του εδαφικού και είναι ακριβώς ο ίδιος με εκείνο του Μον Πελερέν, για τον οποίο ο Νίκος Αναστασιάδης αποφάσισε τότε να αποχωρήσει».
Ωστόσο, χαιρετίζει τη στάση της Αθήνας έναντι των απαράδεκτων αξιώσεων της Άγκυρας για διατήρηση των τουρκικών εγγυήσεων και παραμονή του κατοχικού στρατού, μετά τη λύση του Κυπριακού.
Η ΕΔΕΚ εκτιμά ότι από το τετραήμερο των διαβουλεύσεων στη Γενεύη δεν υπήρξε οποιοδήποτε «ουσιαστικό όφελος για την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά αντίθετα υπήρξαν πρόσθετα οφέλη για την τουρκοκυπριακή πλευρά».
Δεν βλέπει καμία πρόοδο στα θέματα των εγγυήσεων και της αποχώρησης των τουρκικών στρατευμάτων, ενώ ο χάρτης που κατέθεσε η τουρκοκυπριακή πλευρά και δεν έγινε αποδεκτός δεν αποτυπώνει κανένα από τα κριτήρια, τα οποία είχαν τεθεί στο Μον Πελερέν, ούτε έγινε οποιαδήποτε συζήτηση για τα θέματα του εδαφικού.
Επίσης, χαιρετίζει τη ξεκάθαρη θέση της ελληνικής κυβέρνησης για αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και κατάργηση των εγγυήσεων και καλεί την κυπριακή κυβέρνηση να συμπορευτεί με την θέση αυτή.
Ο πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών, Γιώργος Λιλλήκας, από τη δική τους πλευρά ανέφερε ότι το αποτέλεσμα της Διάσκεψης στη Γενεύη κατέδειξε πως ήταν «βεβιασμένη και λανθασμένη η απόφαση για σύγκλησή της, χωρίς προηγούμενα να υλοποιηθούν οι ελάχιστες προϋποθέσεις».
Όπως είπε, το κόμμα του είχε προειδοποιήσει για την κωλυσιεργία και την αδιαλλαξία που θα επεδείκνυε η τουρκική πλευρά στις συνομιλίες και «ότι θα οδηγούμαστε στη διάσκεψη με ανοικτά όλα τα κεφάλαια και διαφορές σε ουσιώδη ζητήματα».
«Με τόσες διαφορές διερωτόμαστε, που στήριζε ο κ. Αναστασιάδης την αισιοδοξία, που καλλιεργούσε στο λαό», είπε ο κ. Λιλλήκας.
Τόνισε μάλιστα ότι «αν η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε μεριμνήσει να εξασφαλίσει από τα Ηνωμένα Έθνη ότι η διαδικασία θα είναι ανοικτού τέλους» και κατήγγειλε «συντονισμένες προσπάθειες υπόσκαψης του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκου Κοτζιά».
Η πρόεδρος του Κινήματος «Αλληλεγγύη», ευρωβουλευτής Ελένη Θεοχάρους, δήλωσε ότι αποχώρησε από τη Γενεύη, «καθώς η όλη διαδικασία νοσούσε και υπήρχε υποβάθμιση του Εθνικού Συμβουλίου, και όχι γιατί δεν συμφωνούσε με το συγκεκριμένο χάρτη».
Διευκρίνισε ότι διαφωνούσε με την όλη φιλοσοφία της κατάθεσης χαρτών από την ελληνοκυπριακή πλευρά, ενώ εκτίμησε πως ο χάρτης, που έδειξαν στο Εθνικό Συμβούλιο «δεν ήταν ο ίδιος που κατατέθηκε τελικώς».
Αναστασιάδης: «Δεν αντιπαρατίθεμαι»
Ο Κύπριος πρόεδρος, Νίκος Αναστασιάδης, σχολιάζοντας τις σε βάρος του επικρίσεις και κατηγορίες, δήλωσε:
«Δεν μπήκα ποτέ σε διαδικασία αντιπαράθεσης με τα πολιτικά κόμματα, η όποια κριτική ασκείται είναι καλοδεχούμενη, εναπόκειται στον λαό να κρίνει».
