Ομόφωνο «κατηγορώ» της αντιπολίτευσης για συγκάλυψη στα Τέμπη

Σε υψηλούς τόνους διεξάγεται από το πρωί η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, για τις τρεις υποβεβλημένες προτάσεις σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής για τη διερεύνηση διάπραξης ποινικών αδικημάτων από μέλη της Βουλής στο πλαίσιο του εγκλήματος των Τεμπών, περιλαμβανοιμένου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του τέως υπουργού μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή.

Σε φορτισμένο κλίμα ξεκίνησε η συζήτηση, με τον Πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη να ενημερώνει τα μέλη του Σώματος για τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί, επισημαίνοντας πως η ψηφοφορία θα διεξαχθεί επί τριών διαφορετικών προτάσεων: της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και της ad hoc κοινοβουλευτικής συμμαχίας Πλεύσης Ελευθερίας, Ελληνικής Λύσης, Νίκης και ανεξάρτητων βουλευτών.

Η πρώτη έντονη αντίδραση ήρθε από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υποστήριξε ότι επιχειρείται ο περιορισμός του διαλόγου, ακόμα και για όσους εντός της πλειοψηφίας ενδεχομένως να αμφισβητούν την αθωότητα πολιτικών προσώπων όπως οι κ.κ. Μητσοτάκης και Καραμανλής. Απέδωσε μαλιστα ευθύνη στο ΠΑΣΟΚ για τη στάση του, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «όσα ανακοινώθηκαν από τον κ. Κακλαμάνη είναι οι προτάσεις της ΝΔ που ψήφισε και το ΠΑΣΟΚ». Εξέφρασε επίσης τη διαμαρτυρία της για τον αυστηρό έλεγχο στον χρόνο των τοποθετήσεων, κάνοντας λόγο για «φίμωση».

Απαντώντας, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος κάλεσε σε αυτοσυγκράτηση, υπογραμμίζοντας πως η κοινωνία αναμένει από τους πολιτικούς να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και όχι να αναλώνονται σε διαδικαστικές διαμάχες, ειδικά μεταξύ κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ανέφερε μάλιστα ως προηγούμενο παράδειγμα την κοινή στάση που είχε τηρηθεί το 2023 από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ για τη σύμβαση 717, επισημαίνοντας ότι και τότε εφαρμόστηκε η ίδια κοινοβουλευτική πρακτική χωρίς αντιρρήσεις.

Στο ίδιο πνεύμα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης μίλησε για απόπειρα περιορισμού των δυνατοτήτων ευσυνείδητων βουλευτών της πλειοψηφίας να εκφράσουν αμφιβολίες ή να ζητήσουν διερεύνηση πολιτικών ευθυνών. Από την πλευρά του, ο Νίκος Καραθανασόπουλος του ΚΚΕ χαρακτήρισε τη διαδικασία «διαβλητή» και «αυθαίρετη».

Ο κ. Κακλαμάνης επανήλθε, δίνοντας διευκρινίσεις και τονίζοντας πως η διαδικασία είναι απολύτως θεσμική και σύμφωνη με το άρθρο 86 του Συντάγματος και τον Κανονισμό της Βουλής. Ανέφερε ότι το ίδιο μοντέλο είχε εφαρμοστεί τόσο στην περίπτωση της σύμβασης 717 όσο και παλαιότερα, στη συζήτηση για τη λίστα Λαγκάρντ.

Αποστολάκη: Η πρόταση ΝΔ είναι οργανωμένη πράξη συγκάλυψης

Εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ η Μιλένα Αποστολάκη κατηγόρησε τη Νέα Δημορκατία ότι επιχειρεί να προχωρήσει σε μια οργανωμένη πράξη συγκάλυψης, ανέφερε ότι είναι ψευδής ο ισχυρισμός ότι ο κ. Καραμανλής είχε απλή διοικητική εποπτεία στους σιδηροδρόμους και μίλησε για χρονικό πολλαπλών προαναγγελθέντων θανάτων. Αναλυτικά είπε:

«Η απόδοση ευθυνών στους υπαίτιους της τραγωδίας των Τεμπών, είναι η μόνη συνθήκη που μπορεί να ικανοποιήσει την απαίτηση της κοινωνίας για αλήθεια και δικαιοσύνη και την ανάγκη ανάκτησης της εμπιστοσύνης στη λειτουργία των θεσμών και του κράτους δικαίου.

Γιατί τα θεμέλια της τρίτης Ελληνικής Δημοκρατίας διαβρώνονται καθημερινά από την εδραιωμένη πεποίθηση της συγκάλυψης, την οποία όχι μόνο επέτρεψε, αλλά ενορχήστρωσε ο Πρωθυπουργός.

Γιατί ο Πρωθυπουργός εξασφάλισε το ακαταδίωκτο στον κ. Καραμανλή, ενώ σήμερα 16 φυσικά πρόσωπα διώκονται ως συνεργοί σε απιστία ο δε Εισαγγελέας έχει κατονομάσει ως ηθικό αυτουργό σε αυτή την απιστία τον κ. Καραμανλή. Γιατί ο Πρωθυπουργός αποφάσισε να απαγορευτεί σε κρίσιμους μάρτυρες να κληθούν στην Εξεταστική Επιτροπή, ανάμεσα σε αυτούς και ο Υπουργός του κ. Τριαντόπουλος. Γιατί ο Πρωθυπουργός αποφάσισε, καταστρατηγώντας το Σύνταγμα, να απαγορεύσει τη λειτουργία της προανακριτικής επιτροπής που θα διερευνούσε τις τυχόν ευθύνες του κ. Τριαντόπουλου, με μια πρωτοφανή “ερμηνεία” που λέει ότι ο εγκαλούμενος μπορεί να επιλέξει τον τρόπο που θα ελεγχθεί.

Το ΠΑΣΟΚ με επίγνωση της ιστορικής του ευθύνης και του καθήκοντος απέναντι στην κοινωνία καταθέτει προς ψήφιση την στοχειοθετημένη πρόταση του για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να διερευνηθούν οι τυχόν ευθύνες για αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Μεταφορών στο κρίσιμο για την τραγωδία χρονικό διάστημα.

Η πρότασή μας είναι απόρροια των επιταγών του Συντάγματος, της κείμενης νομοθεσίας και αποκλειστικά των κατηγορητηρίων που συνέταξε Εφέτης ανακριτής κ, Μπακαϊμης. Αποτελεί την αναγκαία ενέργεια για να προχωρήσει η ποινική δίωξη όσων πολιτικών εμπλέκονται, τη στιγμή που ιεραρχικά υφιστάμενα τους πρόσωπα, ήδη διώκονται για κακουργήματα.

Στον αντίποδα αυτής της θεσμικής επιταγής αντιπαραβάλλεται το καινοφανές δόγμα της διακυβέρνησης Μητσοτάκη, σύμφωνα με το οποίο η χώρα κυβερνάται από ανεύθυνους Υπουργούς!

Το δόγμα αυτό αποτυπώνεται στην πρόταση που κατέθεσε η Νέα Δημοκρατία συνιστώντας προσβολή στην μνήμη των 57 νεκρών και τον σπαρακτικό πόνο των οικογενειών τους, αλλά και πρωτοφανή νομική ακροβασία, που ενδυναμώνει την εδραιωμένη πεποίθηση της συγκάλυψης και υπηρετεί το εσωκομματικό δούναι και λαβείν των κ. Μητσοτάκη και Καραμανλή.

Στην πρότασή της η ΝΔ αναφέρει ότι ο κ. Καραμανλής είχε “απλή διοικητική εποπτεία” και καμία ευθύνη για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων. Οι συντάκτες της παρέλειψαν να αναφέρουν ότι σύμφωνα με το Π.Δ. 123/2017 αποστολή του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών είναι η προαγωγή της ασφάλειας στις υποδομές και στις μεταφορές.

Παρέλειψαν ακόμη να αναφέρουν το άρθρο 60 του ν. 4632/2019, στο οποίο προβλέπεται ότι με απόφαση του Υπουργού… θεσπίζονται νέοι εθνικοί κανόνες για ειδικούς λόγους, όπως: γ) ως επείγον προληπτικό μέτρο, ιδίως ύστερα από ατύχημα ή συμβάν.

Στις δημοκρατίες οι Υπουργοί δεν είναι ανεύθυνοι. Ο κ. Καραμανλής λόγω της θέσης και των αρμοδιοτήτων του είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση για την ασφάλεια των σιδηροδρομικών μεταφορών και όπως προκύπτει από τη δικογραφία και τις ποινικές διώξεις που άσκησε σε διευθυντικά στελέχη του Υπουργείου, ο Εφέτης ανακριτής, παρότι γνώριζε τους ενδεχόμενους κινδύνους, όχι μόνο δεν μερίμνησε αλλά αντίθετα παρέλειψε να προβεί σε κρίσιμες και αναγκαίες για την ασφάλεια του σιδηροδρόμου ενέργειες.

Και θα πρέπει να μας απαντήσει ο Πρωθυπουργός πώς ο κ. Καραμανλής ενώ δεν ευθυνόταν για την ασφάλεια εμφανίστηκε στη Βουλή διαβεβαιώνοντας για την ασφάλεια, λέγοντας “Είναι ντροπή η ανησυχία για την ασφάλεια των τρένων”. Αν είχε μόνο διοικητική εποπτεία κακώς τότε διαβεβαίωνε για την ασφάλεια. Και αν ο Υπουργός είναι ανεύθυνος, οι δεσμεύσεις του διαδόχου του, του κ. Κυρανάκη στις 16/3 στις 10/4, στις 11/4, στις 2/5 για έναν ασφαλή σιδηρόδρομο με μηδενική πιθανότητα σύγκρουσης σε ποια βάση αρμοδιοτήτων εδράζεται;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το χρονικό των γεγονότων στον ΟΣΕ είναι το χρονικό πολλαπλών προαναγγελθέντων θανάτων.

Τόσο οι υπηρεσιακοί παράγοντες όσο και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων είχαν κατ’ επανάληψη προειδοποιήσει την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου για τους κινδύνους ασφαλείας. Υπογράφοντας δε ο Υπουργός συνεχείς παρατάσεις της 717, και επιτρέποντας τη λειτουργία της γραμμής δίχως συστήματα ασφαλείας και δίχως υποκατάστατα μέτρα, παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι υπήρχε ζήτημα ασφαλείας, αποδεχόταν την κρίσιμη διακινδύνευση της ασφαλούς μεταφοράς των επιβατών.

Η τηλεδιοίκηση ήταν μόνο ένας από τους παράγοντες που θα είχαν αποτρέψει το δυστύχημα αν λειτουργούσε. Υπήρχαν μια σειρά από συστήματα και δικλείδες ασφαλείας που αν λειτουργούσαν δεν θα μπορούσε να συμβεί το δυστύχημα, ακόμα και με δεδομένη την ενέργεια του σταθμάρχη.

Τα παραπάνω αποτελούν αυτούσια συμπεράσματα που εμπεριέχονται στη δικογραφία, στα κατηγορητήρια του εφέτη ανακριτή.

Παρά τις πολλαπλές ελλείψεις στη λειτουργία κρίσιμων συστημάτων ασφάλειας ουδέποτε επιβλήθηκε από το Υπουργείο στον ΟΣΕ ο περιορισμός της ταχύτητας των αμαξοστοιχιών με την επιβολή εγκυκλίου βραδυπορίας, καθώς η μείωση της ταχύτητας θα συνέτεινε αποφασιστικά στην αποφυγή σύγκρουσης ή σε κάθε περίπτωση στη μείωση των συνεπειών αυτής.

Είναι ο περιβόητος Νέος Εθνικός Κανόνας που ουδέποτε εφαρμόστηκε, ενώ ανήκε στις αρμοδιότητες του κ. Καραμανλή. Ένα προσωρινό – επείγον προληπτικό μέτρο αμέσου εφαρμογής που θα μπορούσε να προβλέπει ακόμη και προσωρινή διακοπή κυκλοφορίας ή αλλιώς, μείωση ταχυτήτων αμαξοστοιχιών, χρήση επιπλέον προσωπικού σταθμαρχών σε όλες τις βάρδιες και έλεγχο καταλληλότητας σταθμαρχών.

Ισχυρίζεται η πλειοψηφία ότι ο ανεύθυνος Υπουργός δεν ήξερε τίποτα και ότι ο ΟΣΕ είχε εθνικό και ευρωπαϊκό πιστοποιητικό ασφάλειας.

Λένε ψέματα. Και δεν τους διαψεύδει το ΠΑΣΟΚ. Τους διαψεύδει ο Εφέτης Ανακριτής και τα έγγραφα από τη δικογραφία της Λάρισας.

Στις 6.9.2021 ο διευθύνων σύμβουλος της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, Φίλιππος Τσαλίδης, με επιστολή του διατυπώνει σαφή προειδοποίηση για πιθανό συμβάν “μεγίστης σοβαρότητας”.

Στις 10.9.2021 ο Γενικός Διευθυντής Μεταφορών κ. Πολάκης με έγγραφο αναφέρει ότι το έλλειμμα χρηματοδότησης του ΟΣΕ έχει οδηγήσει σε περιορισμένη συντήρηση της υποδομής, με επιπτώσεις στην ασφάλεια.

Στις 13.12.2021 η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων με έγγραφό αναφέρεται στην βαθύτατη ανησυχία της για την ασφάλειά των σιδηροδρομικών μεταφορών στη χώρα μας.

Η ανησυχία αυτή επαναλαμβάνεται στο από 23.12.2021 νέο έγγραφο της Ρ.Α.Σ.

Στις 7.2.2023, η “Δημοκρατική Ενωτική Συνδικαλιστική Κίνηση Σιδηροδρομικών” κοινοποιεί στην πολιτική ηγεσία ανακοίνωση, καταλήγοντας “Δεν θα περιμένουμε το σιδηροδρομικό δυστύχημα που έρχεται για να σας δούμε να χύνετε δάκρυα κάνοντας διαπιστώσεις”.

Το επείγον και προειδοποιητικό περιεχόμενο των εγγράφων αυτών που είχαν όλα κοινοποιηθεί στην πολιτική ηγεσία, προοικονομεί μια επικείμενη εθνική τραγωδία.

Κατά συνέπεια η πολιτική ηγεσία παρότι τελούσε σε πλήρη γνώση, του κινδύνου από την έλλειψη των δικλείδων ασφαλείας τον αποδέχτηκε και δεν μερίμνησε προκειμένου να διασφαλιστεί η ασφαλής σιδηροδρομική κυκλοφορία.

Πρόκειται περί αξιόποινης συμπεριφοράς τελεσθείσας με ενδεχόμενο δόλο, καθώς προέβλεψαν την πραγμάτωση της αντικειμενικής υπόστασης του άρθρου 291 ΠΚ, περί διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών, δηλαδή αντιλαμβάνονταν πλήρως την επικινδυνότητα της αξιόποινης συμπεριφοράς τους, και, παρά τούτο, αδιαφόρησαν, αν και όφειλαν και μπορούσαν να έχουν πράξει διαφορετικά.

Και αποδέχθηκαν τον κίνδυνο αυτό για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας. Αρνήθηκαν να πάρουν επείγοντα και επώδυνα μέτρα όπως το κλείσιμο του σιδηροδρόμου ή την βραδυπορία, προκειμένου να αποφύγουν το πολιτικό κόστος. Η λειτουργία του σιδηροδρόμου αφέθηκε στην τύχη. Η διακινδύνευση αποτέλεσε συνειδητή πολιτική επιλογή!

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ουδείς δικαιούται να κρίνει τις αποφάσεις των οικογενειών των συνανθρώπων μας που χάθηκαν, ενώ τα προβλήματα ασφάλειας στη λειτουργία του σιδηροδρόμου ήταν ήδη γνωστά. Ο πόνος τους είναι αφόρητος και έχουν τον απεριόριστο σεβασμό μας.

Σε ότι αφορά την πρόταση που συνυπογράφουν κόμματα της αντιπολίτευσης και ανεξάρτητου βουλευτές, οι διευρύνσεις της κατηγορίας χωρίς στοιχειοθέτηση βασισμένη στο περιεχόμενο της δικογραφίας υπηρετούν μικροκομματικά κίνητρα. Διεκδικούν το ρόλο του γνήσιου τιμωρού, του απηνούς διώκτη. Η δημοκρατία όμως δεν έχει ανάγκη από Ροβεσπιέρους. Σε κάθε περίπτωση προσφέρουν πολύτιμη υπηρεσία στον κ. Μητσοτάκη που από απολογούμενος, παρουσιάζεται σήμερα ως διωκόμενος και με τους προπαγανδιστικούς μηχανισμούς που διαθέτει επιχειρεί να αποπροσανατολίσει την συζήτηση.

Η πλειοψηφία μη μπορώντας μετά τα συλλαλητήρια να εξασφαλίσει ξανά το ακαταδίωκτο σε αυτόν τον οποίο όρθιοι χειροκροτούσαν, καταθέτει εξαναγκασμένη σήμερα ένα προδήλως έωλο κατηγορητήριο που πάσχει νομικά ώστε να οδηγήσει βασίμως στην έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος.

Ένα κατηγορητήριο τα πραγματικά περιστατικά του οποίου δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να διευρυνθούν από το δικαστικό συμβούλιο όπως ψευδώς ισχυρίζεται το Μέγαρο Μαξίμου. Απαιτούνται νέα περιστατικά, η ψήφος της Βουλής οριοθετεί το πεδίο έρευνας του δικαστικού συμβουλίου.

Και αν ανησυχούν μήπως για δεύτερη φορά προκύψει το ακαταδίωκτο για τον κ. Καραμανλή, ας ψηφίσουν την πρότασή μας. Αν αυτή δεν ευσταθεί το δικαστικό συμβούλιο θα απαλλάξει τον κ. Καραμανλή, γιατί άραγε τη φοβούνται τόσο πολύ;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι με την πρόταση της πλειοψηφίας παρακολουθούμε μια ακόμη οργανωμένη πράξη συγκάλυψης.

Προσέξτε υπάλληλοι κατηγορούνται από τον Εφέτη ανακριτή για το κακούργημα της διατάραξης ασφάλειας συγκοινωνιών και η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι ο προϊστάμενος υπουργός τους είναι ανεύθυνος για την ασφάλεια. Αν όμως είναι ένοχος για παράβαση καθήκοντος όπως ισχυρίζεστε επειδή δεν φρόντισε για την διοικητική και δημοσιονομική υποστήριξη του σιδηροδρόμου, τότε αυτό το καθήκον το είχαν πολύ περισσότερο άλλα μέλη της κυβέρνησης αρμόδια για την χρηματοδότηση του ΟΣΕ. Αυτή η παραπλανητική μετατόπιση της ευθύνης που επιχειρείτε, θεωρώντας ότι έτσι προστατεύετε τον κ. Καραμανλή σας εκθέτει και αναδεικνύει ποινικές ευθύνες και άλλων Υπουργών και πρωτίστως την μέγιστη πολιτική ευθύνη του Πρωθυπουργού.

Οι παθογένειες της διοίκησης επιστρατεύονται ως άλλοθι, οι Υπουργοί απαλλάσσονται των ευθυνών τους και μια ετοιμόρροπη ποινικά κατηγορία κατασκευάζεται προκειμένου να αμνηστευθεί για δεύτερη φορά ο κ. Καραμανλής και δι αυτού η διακυβέρνηση Μητσοτάκη, ενώ τον Οκτώβριο επέρχεται παραγραφή, καθώς η κυβέρνηση δεν φρόντισε μόλις εξελέγη να ψηφίσει τον αναγκαίο μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος εκτελεστικό νόμο.

Δεν υπάρχει στιγμή της ζωής, ούτε δημόσια, ούτε ιδιωτική, ούτε στο πώς συμπεριφέρεσαι, ούτε στις συναλλαγές σου με τους άλλους, που να μπορείς να απαλλαγείς από τη λογοδοσία. Για όλα θα καλείσαι να δίνεις λογαριασμό γράφει ο Κικέρων στο βιβλίο του Περί Καθηκόντων. Είναι προφανές ότι αυτά δεν αφορούν τους κ Μητσοτάκη και Καραμανλή.

Το ΠΑΣΟΚ με την πρόταση του που στηρίζεται αποκλειστικά στα κατηγορητήρια του Εφέτη ανακριτή για τους υφισταμένους της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Μεταφορών, αναλαμβάνει το ιστορικό χρέος της απόδοσης των ευθυνών και της διασφάλισης ότι ποτέ ξανά δεν θα επιτραπεί στην πολιτική εξουσία να αποδεχτεί ανεύθυνα και ασύγνωστα την διακινδύνευση της δημόσιας ασφάλειας. Σας καλούμε να υπερψηφίσετε τη μόνη πρόταση που διασφαλίζει ότι θα δοθεί η δυνατότητα στους υπαίτιους να λογοδοτήσουν ενώπιον του φυσικού δικαστή.

Και μαζί με το σύνολο της κοινωνίας απομονώνουμε και καταγγέλλουμε την για μια ακόμη φορά επιχειρούμενη από τον Πρωθυπουργό συγκάλυψη και αμνήστευση των ευθυνών του κ. Καραμανλή για την τραγωδία των Τεμπών».

Ξανθόπουλος: Η κυβερνητική πρόταση χορηγεί άλλοθι σε όσους έπραξαν αδιανόητα πράγματα

«Η πρόταση της κυβέρνησης δεν βοηθά στην αναζήτηση της ευθύνης», τόνισε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος. Η λογική ότι φταίει μόνο ο σταθμάρχης και μόνο ο Κώστας Αχ. Καραμανλής είναι αδιέξοδη, είπε ο κ. Ξανθόπουλος, ο οποίος επισήμανε ότι η στάση του Χρήστου Σπίρτζη, που ζητά «διακαώς» να ελεγχθεί, «διαφοροποιεί το ήθος, την ποιότητα και το πως αντιμετωπίζει κάθε πολιτικό άνδρας την ευθύνη του απέναντι στο κοινωνικό σύνολο».

«Εμείς», είπε ο κ. Ξανθόπουλος, «έχουμε μία πρόταση, που τεκμηριώνει νομικά το ενδεχόμενο αναζήτησης και διερεύνησης ευθυνών».

«Θεωρούμε ότι η πρόταση της κυβέρνησης κατά τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας δεν βοηθάει στην αναζήτηση της ευθύνης. Προσφέρει ένα, ακόμα άλλοθι σε αυτούς που διέπραξαν τα αδιανόητα και τους καλύπτει, απονομιμοποιεί περαιτέρω το πολιτικό σύστημα στην συνείδηση της κοινωνίας, και σας καλούμε, έστω και την τελευταία στιγμή, το σώμα να εκφραστεί, να ψηφίσει κατά πρόσωπο και κατά αδίκημα, και εκεί θα αναμετρηθούμε όλοι» ανέφερε.

Γκιόκας: Ο λαϊκός παράγοντας μπορεί να ακυρώσει τις προσπάθειες συγκάλυψης

«Το ΚΚΕ θα δώσει όλες του τις δυνάμεις ώστε να αποκαλυφθούν οι πραγματικοί ένοχοι και αιτίες, αλλά και να δυναμώσουν οι πολύμορφες κινητοποιήσεις του λαού και της νεολαίας, γιατί ο λαϊκός παράγοντας είναι ο μόνος που μπορεί να ασκήσει την πιο αποτελεσματική πίεση και να ακυρώσει τις προσπάθειες συγκάλυψης που γίνονται από την πρώτη στιγμή». Αυτό επισήμανε ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας. Προσέθεσε ότι «η δικαίωση προϋποθέτει προφανώς την τιμωρία των ενόχων αλλά και τη σύγκρουση με μία πολιτική και ένα κράτος, που έδειξε -όπως και στα άλλα εγκλήματα (Μάτι, Μάνδρα κλπ.)- το βάρβαρο και εγκληματικό πρόσωπό του. Μια πολιτική κι ένα κράτος που είναι φτιαγμένα να υπηρετούν μόνο το κέρδος και γι’ αυτό ούτε θέλουν ούτε μπορούν να προστατέψουν τις λαϊκές ανάγκες, ακόμη και την ανθρώπινη ζωή».

Ο κ. Γκιόκας σημείωσε ότι «η κυβέρνηση της ΝΔ επιχείρησε να συγκαλύψει τις ευθύνες της με διάφορους τρόπους, με μία έωλη πρόταση-πλυντήριο για τον Κ. Καραμανλή, ύστερα με μία πρόταση για να λειτουργήσει η Προανακριτική στο μοντέλο εκείνης του Τριαντόπουλου που δεν ήταν τίποτα άλλο παρά καρικατούρα και τέλος με την επιλογή ενός διάτρητου και προαποφασισμένου τρόπου ψηφοφορίας, για να αντιμετωπίσει τυχόν διαρροές, έχοντας μάλιστα και τη στήριξη ΠΑΣΟΚ, Ελληνικής Λύσης και Νίκης».

«Πετάτε στα σκουπίδια ακόμα και τη στοιχειώδη ποινική δικονομία» σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Γκιόκας, προσθέτοντας ότι «η πρόταση που τίθεται σε ψηφοφορία είναι πρόταση ποινικής δίωξης και η ποινική δίωξη αφορά φυσικά πρόσωπα και συγκεκριμένα αδικήματα και όχι το συνολικό σκεπτικό που μπορεί να περιλαμβάνεται στις προτάσεις των κομμάτων»,ειπε.

«Επίσης», τόνισε, «δεν έχει καμία απολύτως βάση το επιχείρημα της κοινοβουλευτικής πρακτικής, διευκρινίζοντας ότι είναι η πρώτη φορά που ζητείται συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής για τόσα πρόσωπα και τόσα αδικήματα». Ακόμα κι αν υπάρχει ζήτημα αντίθετων ερμηνειών, συμπλήρωσε, «υπάρχει λύση, υπάρχει ο κώδικας ποινικής δικονομίας κατ’ αναλογίαν του οποίου διεξάγεται και η σημερινή συζήτηση. Με βάση αυτόν, δίνεται η δυνατότητα στον αρμόδιο εισαγγελέα Πρωτοδικών να κρίνει τις πράξεις αυτοτελώς με αποτέλεσμα να είναι δυνατόν να παραγγείλει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για όσες από αυτές το κρίνει αναγκαίο».

Σημείωσε ότι «το ΚΚΕ θα μείνει μέχρι τέλους και θα αποκαλύπτει την αντιλαϊκή πολιτική, τις ευθύνες αλλά και τις μεθοδεύσεις για συγκάλυψη. Όμως μία σικέ, μία διάτρητη, μια ψηφοφορία-κοροϊδία το ΚΚΕ δεν πρόκειται να τη νομιμοποιήσει γιατί ως Κόμμα από την πρώτη στιγμή πορεύτηκε με πυξίδα την τιμωρία των ενόχων για το έγκλημα, αλλά και αναμέτρησης με μια πολιτική που όσο εξακολουθεί να εφαρμόζεται, θα μένει απραγματοποίητο το σύνθημα “Όχι άλλα Τέμπη”».

Υπενθύμισε ότι σε αυτό το πλαίσιο κατέθεσε την πρόταση ΚΚΕ για Εξεταστική Επιτροπή, που κάποιοι τότε τη λοιδόρησαν, ενώ τελικά εισέφερε πολύτιμα στοιχεία αλλά εξέθεσε και την κυβέρνηση που επιχειρούσε να εμποδίσει την έρευνα. «Εάν δεν είχε υπάρξει η πρόταση του ΚΚΕ, κοινοβουλευτικά δεν θα είχε γίνει τίποτα απολύτως για τη διερεύνηση του εγκλήματος», σημείωσε χαρακτηριστικά. «Το ΚΚΕ ανάλογη στάση κράτησε και στην Επιτροπή για τον Τριαντόπουλο αλλά και μετά τη διαβίβαση στη Βουλή της δικογραφίας των συγγενών, δεν προσπάθησε να κρυφτεί πίσω από άλλους, ούτε συμμετείχε στο αποκρουστικό παζάρι των υπογραφών που μπήκαν και αποσύρθηκαν μεταξύ κομμάτων και βουλευτών».

Ο κ. Γκιόκας σημείωσε ότι «οι άλλες προτάσεις για Προανακριτική, με κατηγορίες μη στοιχειοθετημένες, τελικά διευκολύνουν την προσπάθεια της κυβέρνησης για συγκάλυψη, καθώς όχι μόνο δεν λένε κουβέντα για την πολιτική της ΕΕ που προώθησε την απελευθέρωση και ιδιωτικοποίηση των σιδηροδρόμων με σκοπό το κέρδος αλλά επιχειρούν να την αθωώσουν κιόλας αφού την παρουσιάζουν ως παράγοντα που διασφαλίζει την ασφάλεια των τρένων».

«Αυτή την πολιτική», πρσέθεσε, «εφήρμοσαν όλες οι κυβερνήσεις, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, που οδήγησε στην τραγική υποστελέχωση, διαχώρισε τις μεταφορές από τις ράγες, μείωσε το προσωπικό, έκοψε τα συστήματα ασφαλείας σε πολλά κομμάτια για να ταΐζονται τα πολλά συγκρουόμενα διαφορετικά συμφέροντα. Όλα αυτά έγιναν στη βάση της πολιτικής της ΕΕ για απελευθέρωση των σιδηροδρομικών μεταφορών που μάλιστα χρηματοδοτούσε τη “Hellenic Train” χωρίς καμία προδιαγραφή όπως γίνεται και με τα 5.000 σαπάκια βαγόνια που κυκλοφορούν σε άλλες χώρες της ΕΕ».

«Στον αντίποδα», σημείωσε ο κ. Γκιόκας, «είναι η πρόταση του ΚΚΕ όπου δεν διαχωρίζεται το πολιτικό από το ποινικό σκέλος».

«Οι ποινικές ευθύνες εδράζονται ακριβώς πάνω σε αυτή την πολιτική που έφερε τον σιδηρόδρομο σε αυτά τα χάλια. Παίρνοντας υπόψη τη δικογραφία και τη μήνυση που κατέθεσαν σε βάρος των δύο πρώην υπουργών οι συγγενείς των θυμάτων, προκύπτουν σαφέστατες ποινικές ευθύνες των αρμοδίων υπουργών Μεταφορών και Υποδομών, την περίοδο 2015-2023 Χρ. Σπίρτζη και Κ. Καραμανλή για το κακουργηματικό αδίκημα της διά παραλείψεως διατάραξης της ασφάλειας των σιδηροδρομικών συγκοινωνιών από την οποία προήλθε ο θάνατος 57 ατόμων, για το κακουργηματικό αδίκημα της θανατηφόρου έκθεσης, για την ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο για τον θάνατο των 57 ανθρώπων», είπε.

«Το γεγονός ότι οι υπουργοί γνώριζαν για την κατάσταση στο σιδηρόδρομο και δεν έκαναν τίποτα, αποδεικνύεται και από τις επιστολές που είχαν αποστείλει προς το υπουργείο συνδικαλιστικές οργανώσεις και φορείς, ανάμεσά τους και η συνδικαλιστική παράταξη του ΚΚΕ στον ΟΣΕ, λίγες μέρες πριν το πολύνεκρο δυστύχημα», συμπλήρωσε.

Προσέθεσε ότι «στην πρότασή του το ΚΚΕ αναδεικνύει πέρα από τις ευθύνες των υπουργών και τις ευθύνες των επικεφαλής των κυβερνήσεων. Ειδικά για τον Κ. Μητσοτάκη, σημείωσε ότι πέρα από τις παραπάνω κακουργηματικές πράξεις που βαραίνουν και τους υπουργούς, πρέπει να ελεγχθεί και για το ζήτημα υπόθαλψης, παρεμπόδισης δικαιοσύνης με βάση τους κυβερνητικούς χειρισμούς στον τόπο του εγκλήματος, αλλά και την αλλοίωση με στόχο την απόκρυψη σημαντικών στοιχείων».

Τζανακόπουλος: Ο Μητσοτάκης λέει ψέματα για το δικαστικό συμβούλιο

Επίθεση κατά της κυβέρνησης και προσωπικά του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο εισηγητής της Νέας Αριστεράς Δημήτρης Τζανακόπουλος. Ο κ. Τζανακόπουλος υποστήριξε ότι «η κυβέρνηση φρόντισε να υπονομεύσει την προκαταρκτική του Τριαντόπουλου, δεν έκανε στην πραγματικότητα προκαταρκτική, υπερψήφισε ένα ψευδοπόρισμα». Ακόμη ο εισηγητής της Νέας Αριστεράς υποστήριξε ότι «η κυβέρνηση καταθέτει μια πρόταση που αφορά μόνον παράβαση καθήκοντος, χωρίς να περιγράφει τις πράξεις. Για να πάει η υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο. Πρωτοφανή πράγματα στη μεθόδευση της συγκάλυψης των ποινικών ευθυνών. Πώς προτρέχετε και βγάζετε δικαστική απόφαση; Πώς αποκλείετε τη διερεύνηση άλλων αδικημάτων; Γιατί όχι διατάραξη συγκοινωνιών; Γιατί όχι έκθεση κατά ζωής;».

Σύμφωνα με τον κ. Τζανακόπουλο «ο κ. Μητσοτάκης λέει ψέματα όταν λέει ότι για όλα θα αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο. Έχει αποφασίσει ότι το δικαστικό συμβούλιο θα αποφασίσει ό,τι θέλει ο ίδιος. Συγκάλυψη και απαλλαγή του κ. Καραμανλή και του κ. Μητσοτάκη». «Εφόσον καταψηφιστούν οι άλλες προτάσεις, με βάση τον κανονισμό της Βουλής, της οδηγεί ως προδήλως αβάσιμων και κλείνει την έρευνα οριστικά. Δεν μπορούν να ελεγχθούν για τις ίδιες πράξεις στο μέλλον», κατέληξε ο εισηγητής της Νέας Αριστεράς.

Χρηστίδου: Είμαστε εδώ για τη δικαίωση

«Σήμερα η Βουλή καλείται να αναμετρηθεί με τη συνείδησή της», ανέφερε στην ομιλία της, εκπροσωπώντας τους ανεξάρτητους βουλευτές, η βουλευτής-μέλος του Κινήματος Δημοκρατίας Ραλλία Χρηστίδου. «Δεν είμαστε σήμερα εδώ για να δικάσουμε, πολύ περισσότερο για να διχάσουμε, αλλά να ενώσουμε την ευθύνη της Βουλής με την φωνή των ανθρώπων, που έχασαν τα παιδιά τους και ζητούν το αυτονόητο: Τη δικαίωση τους», τόνισε η κ. Χρηστίδου.

Δείτε ΖΩΝΤΑΝΑ τη συνέχιση της συζήτησης: