Συζήτηση σε υψηλούς τόνους στη Βουλή

Την «παραίνεση» προς τα κόμματα να ζητήσουν από την κυβέρνηση, που «επιχειρεί να τακτοποιήσει το τηλεοπτικό τοπίο και να χτυπήσει τη διαπλοκή», να αποσύρει το νομοσχέδιο για την αδειοδότηση των καναλιών, στην περίπτωση που διαφωνούν με τη δημοπρασία, απηύθυνε χθες στη Βουλή ο Ν. Παππάς απαντώντας στη σφοδρή (και) προσωπική κριτική που δέχθηκε.

Κριτική που επικεντρώθηκε σε δύο σημεία, επί του διαδικαστικού και επί του περιεχομένου. Ολες οι πτέρυγες, συμπεριλαμβανομένου του κυβερνητικού βουλευτή Στ. Παναγούλη που μάλιστα αποχώρησε από τη συζήτηση (ξεκίνησε χθες το πρωί στις αρμόδιες επιτροπές), διαμαρτυρήθηκαν για τον επείγοντα χαρακτήρα της διαδικασίας, που δεν δικαιολογείται, όπως υποστήριξαν, αφού το συγκεκριμένο νομοθέτημα δεν αποτελεί «προαπαιτούμενο».

Κυρίως όμως τα αντιπολιτευτικά πυρά εκτοξεύτηκαν κατά του υπουργού Επικρατείας, που αφ’ ενός κατηγορήθηκε προσωπικά για «υπερεξουσίες», χρεώθηκε αφ’ ετέρου τη μομφή συνολικά κατά της κυβέρνησης πως επιδιώκει να εκβιάσει τους μιντιάρχες. Ενδεικτικά, ο Θ. Παπαθεοδώρου από το ΠΑΣΟΚ-Δημοκρατική Συμπαράταξη, υποστήριξε πως εάν περάσει το νομοσχέδιο ως έχει «τότε κάθε υπουργός αναλόγως με τα προτάγματα της κυβέρνησής του θα έχει τη δυνατότητα μόνος του να κανονίζει τη χορήγηση των αδειών», ενώ και ο Γ. Αμυράς από το Ποτάμι χαρακτήρισε τον Ν. Παππά «κλειδοκράτορα» της αδειοδότησης.

«Ακούγεται η κριτική ότι η κυβέρνηση χειρίζεται το θέμα με τρόπο τέτοιο ώστε να επηρεάσει τους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς για να απολαύσει πολιτική υποστήριξη. Αν αυτό ήταν το σχέδιο, τότε έχει αποτύχει παταγωδώς…», σχολίασε ο αρμόδιος υπουργός στην τοποθέτησή του.

Απαντώντας στη συνέχεια στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τις διατάξεις που «καθιστούν τον υπουργό παντοδύναμο» όπως ο ίδιος τις συνόψισε, είπε: «Η μόνη αρμοδιότητα που μένει στον υπουργό είναι ο αριθμός των αδειών και το τίμημα. Και αυτό διότι η συλλογιστική της κυβέρνησης είναι ότι πρέπει να προχωρήσουμε σε βιώσιμα σχήματα, αφού τα μη βιώσιμα ήταν η ρίζα του κακού που εξέθρεψε τη διαπλοκή με τους δανεισμούς. Αν δεν αναγνωρίσουμε το σχήμα της διαπλοκής δεν μπορούμε να προχωρήσουμε…».

Ο κ. Παππάς δεν συμμερίστηκε τις αντιδράσεις των βουλευτών για τις «fast track» διαδικασίες, υποστηρίζοντας ότι δεν πρόκειται περί «αιφνιδιασμού» αφού το νομοσχέδιο είχε αναρτηθεί για διαβούλευση από τον Αύγουστο. Εξέφρασε ικανοποίηση για τη «συναίνεση» που διαπίστωσε στο θέμα της ονομαστικοποίησης των μετοχών, στην ανάγκη φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας των επιχειρήσεων και «χαιρέτισε» το ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε από τις πτέρυγες για τη διασφάλιση των εργαζομένων – σχολιάζοντας όμως σε αντιδιαστολή πως «δεν μπορεί να υπάρχει γκρίνια ότι πιέζονται οι ιδιοκτήτες». Επανέλαβε ακόμη, καθώς τέθηκε στη συνεδρίαση το σχετικό ερώτημα, πως η digea δεν πρόκειται να καταργηθεί, υπογραμμίζοντας ωστόσο πως «και το Δημόσιο δικαιούται να έχει το δικό του δίκτυο ψηφιακού σήματος».

Τέλος, και αφού ξεκαθάρισε πως η κυβέρνηση είναι δεκτική στις προτάσεις των κομμάτων για διορθώσεις και συμπληρωματικές παρεμβάσεις ώστε να τις ενσωματώσει στο νομοσχέδιο «για το βέλτιστο δυνατό αποτέλεσμα» κατέληξε: «Υπάρχει μόνον το εξής επιχείρημα: ότι αφού το σήμα είναι ψηφιακό και οποιοσδήποτε μπορεί να εκπέμπει, δεν υπάρχει ανάγκη για δημοπρασία. Αυτό μπορεί να εκληφθεί ως έκκληση στην κυβέρνηση να αποσύρει το νομοσχέδιο. Εμείς είμαστε στη διάθεση των κομμάτων να το αποσύρουμε, φτάνει να ζητηθεί από οποιαδήποτε πτέρυγα…».

Η επεξεργασία του νομοσχεδίου συνεχίζεται σήμερα στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Δημόσιας Διοίκησης και Παραγωγής και Εμπορίου με την ακρόαση των φορέων και τη συζήτηση των άρθρων, οπότε και τα κόμματα θα καταλήξουν για την ψηφοφορία. Στη χθεσινή συνεδρίαση πάντως, οι εισηγητές τους διαμαρτυρήθηκαν εκτός του διαδικαστικού και για το γεγονός ότι ενσωματώθηκαν άσχετες επί του περιεχομένου του νομοσχεδίου διατάξεις.

Γεγονός που οδήγησε τον πρόεδρο της Βουλής να ζητήσει από την κυβέρνηση να αποφύγει εφεξής τη συγκεκριμένη πρακτική. Ο Ν. Βούτσης πάντως απάντησε και στην κριτική της αντιπολίτευσης για τις επείγουσες διαδικασίες επικαλούμενος τις εκδηλώσεις της επετείου της 28ης Οκτωβρίου την ερχόμενη εβδομάδα, ενώ αντέκρουσε και το σχόλιο του εισηγητή της Ν.Δ. Λευτ. Αυγενάκη που υποστήριξε ότι «δεν γίνεται να νομοθετούμε εμείς το πρωί και το απόγευμα να πραγματοποιούνται συναντήσεις στο μέγαρο Μαξίμου για το ίδιο νομοσχέδιο». «Είναι θέμα της κυβέρνησης το ποιους συναντά», σχολίασε ο πρόεδρος της Βουλής.

Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ Γ. Γκιόκας, που ξεκαθάρισε ότι το κόμμα του καταψηφίζει επί της αρχής και θα επιφυλαχθεί επί των άρθρων, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «επικοινωνιακό αντιπερισπασμό που συντηρεί με άλλο τρόπο το καθεστώς των συχνοτήτων».