Σφοδρές είναι οι αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης στην απόφαση που επέβαλε η πλειοψηφία της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο των υποκλοπών να μη διανέμονται στα μέλη της τα πρακτικά των συνεδριάσεων. Επίσης επισημαίνουν ότι το απόρρητο είναι αποδεκτό μόνο στην περίπτωση στρατιωτικών πληροφοριών.
Την οργή των εκπροσώπων των κομμάτων έχουν προκαλέσει και οι δηλώσει της Ντόρας Μπακογιάννη, περί φυλάκισης δέκα ετών για όποιον παραβιάσει το απόρρητο για τις υποκλοπές, που ακούστηκαν σαν απειλή.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης πρότειναν οι συνεδριάσεις να μη μεταδίδονται μεν από το Κανάλι της Βουλής, όμως τα πρακτικά να δημοσιοποιούνται, αφού πρώτα το προεδρείο ή η Επιτροπή αποφασίζει να παραλείπει από τη δημοσίευση αναφορές σε απόρρητες εθνικές πληροφορίες.
Δ. Τζανακόπουλος: «Δεν ξεκινήσαμε με καλούς οιωνούς»
«Δυστυχώς οι διαδικασίες της Εξεταστικής Επιτροπής δεν ξεκίνησαν καλά, δεν ξεκίνησαν με καλούς οιωνούς» ανέφερε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Τζανακόπουλος, μετά την ολοκλήρωση της πρώτης συνεδρίασης, ο οποίος επισήμανε ότι «οι αποφάσεις της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της Ν.Δ. να απορρίψει την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και σύσσωμης της αντιπολίτευσης για πολιτικομματικό προεδρείο, αλλά και η πρωτοφανής απόφαση να μην διανέμονται καν τα πρακτικά των συνεδριάσεων στους βουλευτές και τις βουλεύτριες μέλη της εξεταστικής επιτροπής, αποτελούν συντεταγμένη επιχείρηση συγκάλυψης και συσκότισης».

Μάλιστα, επισήμανε ότι «έρχονται σε συνέχεια των αδιανόητων χθεσινών δηλώσεων της κ. Μπακογιάννη που στην πραγματικότητα απείλησε ευθέως όποιον μάρτυρα καταθέσει την αλήθεια και βοηθήσει στη διαλεύκανση της σκοτεινής αυτής υπόθεσης με δεκαετή φυλάκιση».
Και τόνισε πως «αποδεικνύεται ότι ο κ. Μητσοτάκης όχι μόνο δεν θέλει να χυθεί άπλετο φως, αλλά θέλει να καλύψει με απόλυτο σκοτάδι τη σκοτεινή αυτή ιστορία που τον εμπλέκει ευθέως και για την οποία έχει την απόλυτη πολιτική ευθύνη».
Ευαγγελία Λιακούλη: Η κυβέρνηση δείχνει τις προθέσεις της
«Η κυβέρνηση δείχνει τις προθέσεις της να κρατήσει την αλήθεια στο σκοτάδι», επισήμανε από την πλευρά της η εισηγήτρια στην Επιτροπή και γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝ.ΑΛΛ., Ευαγγελία Λιακούλη.

«Σήμερα η Κυβέρνηση ήρθε προσυνεννοημένα, πρότεινε και εξέλεξε ένα μονοκομματικό Προεδρείο, παρά την πρότασή μας για διακομματικό. Αυτή ήταν η πολιτική της απόφαση, καθώς σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, υπήρχε η δυνατότητα διακομματικού Προεδρείου», ανέφερε, μιλώντας για «θλιβερή και απεγνωσμένη κίνηση. Η Κυβέρνηση δείχνει τις προθέσεις της να κρατήσει την αλήθεια στο σκοτάδι».
«Δεν δίστασε μάλιστα να επιχειρήσει να κρατήσει στο σκοτάδι ακόμα και τα ίδια τα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής, επεκτείνοντας το απόρρητο ακόμα και για αυτά. Αυτό άλλωστε φάνηκε και από τις χθεσινές δηλώσεις της κ. Μπακογιάννη».
Ν. Καραθανασόπουλος: Οι συνεδριάσεις πρέπει να είναι δημόσιες
Μετά το τέλος της συνεδρίασης, και ο βουλευτής του ΚΚΕ και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής, Νίκος Καραθανασόπουλος, επισήμανε ότι η θέση του κόμματός του είναι πως «οι συνεδριάσεις της Επιτροπής πρέπει να είναι δημόσιες. Σχετίζονται με συγκεκριμένα δικαιώματα και ελευθερίες, που αφορούν όλο το λαό, καθώς, το απόρρητο των επικοινωνιών και η προστασία των προσωπικών δεδομένων είναι έκφραση της προστασίας της ιδιωτικής ζωής, δηλαδή της προσωπικής ζωής του καθενός και της καθεμιάς».
Και επισήμανε ότι «οι συνεδριάσεις της εξεταστικής επιτροπής θα πρέπει να είναι δημόσιες υπό την έννοια του να δίνονται άμεσα τα πρακτικά προς μελέτη. Μάλιστα, η δημοσιότητα θα συμβάλει και στην καλύτερη διερεύνηση».

Όσον αφορά με τη δυνατότητα επίκλησης του απορρήτου από μάρτυρες ή στοιχεία, ο βουλευτής του ΚΚΕ αναφέρει ότι «το απόρρητο ισχύει μόνο στις περιπτώσεις, οι οποίες και εξετάζονται κατά περίπτωση από την Εξεταστική Επιτροπή, που αφορούν αποκλειστικά το στρατιωτικό απόρρητο».
Αναφερόμενος στην επίκληση του απορρήτου από τους εξεταζόμενους μάρτυρες, τόνισε ότι αυτή «εμποδίζει τη σε βάθος διερεύνηση και άρα την ουσιαστική υλοποίηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου και τελικά την αποκάλυψη της αλήθειας στον ελληνικό λαό».
Και εξήγησε:
«Πρώτο, αντικείμενο της εξεταστικής επιτροπής είναι η διερεύνηση παραλείψεων, καταχρήσεων κ.ο.κ. από πλευράς της ΕΥΠ και άλλων κρατικών οργάνων που προσβάλλουν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα ( απόρρητο επικοινωνιών αρ. 19 Σ, προστασία προσωπικών δεδομένων αρ, 9Α Σ κ.λ.π). Επομένως, η επίκληση του απορρήτου εμποδίζει τη σε βάθος διερεύνηση και άρα την ουσιαστική υλοποίηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου και τελικά την αποκάλυψη της αλήθειας στον ελληνικό λαό.
»Δεύτερο, τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής, έχουν όλες τις αρμοδιότητες των ανακριτικών αρχών, καθώς και του εισαγγελέα πλημμελειοδικών (αρ 145 παρ. 2 του ΚτΒ). Στο πλαίσιο αυτό, ορίζεται ρητά στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ότι ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών μπορεί να ζητήσει την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου για τις περιπτώσεις που προβλέπει ο νόμος 2225/1994. Κατ’ επέκταση, εφόσον η εξεταστική επιτροπή έχει τη δυνατότητα να ζητά η ίδια την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, δεν μπορεί να γίνεται επίκληση του απορρήτου ενώπιόν της.
Τρίτο, αντίστοιχα έχει δικαίωμα να λάβει γνώση και σχετικού κρίσιμου υλικού δικογραφιών που έχουν ήδη σχηματιστεί, χωρίς να μπορεί να γίνεται ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής επίκληση της αρχής της μυστικότητας της ανάκρισης».
Ν.Δ.: Μικροτακτικισμοί
Σε όλα αυτά, ο βουλευτής της πλειοψηφίας και εισηγητής της Ν.Δ. στην Επιτροπή Δημήτρης Μαρκόπουλος, κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για «μικροτακτικισμούς».
«Οι μικροτακτικισμοί δεν θα περάσουν» είπε και κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για «προσπάθεια όξυνσης».

«Παρά την προσπάθεια όξυνσης από την πλευρά της μειοψηφίας η εξεταστική επιτροπή και το προεδρείο της υπερψηφίστηκαν και μάλιστα με ευρύτερη της Νέας Δημοκρατίας πλειοψηφίας. Αυτό κάτι λέει. Από κει και πέρα ο στόχος μας παραμένει η διαφάνεια και όλος ο ελληνικός λαός να μάθει τα πάντα. Οι μικροτακτικισμοί δεν θα περάσουν».
